Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1814/2010 ~ М-1591/2010 от 15.06.2010

Дело № 2-1814/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Красноярск         12июля2010года

Кировский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Данцевой Т.Н.

при секретаре Мартюшевой Е.В.,

с участием

истца Пузырева В.С.,

третьего лица Пузыревой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пузырева Виталия Сергеевича,Пузырева Дмитрия Сергеевича к ФИО8 о включении доли квартиры в состав наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Пузырев В.С.,Пузырев Д.С.обратились в суд с иском к ФИО8 о включении 1/2 доли квартиры,расположенной по адресу<адрес>в состав наследства,открывшегосяввиду последовавшей года смерти их отца - Пузырева Сергея Степановича.

В обоснование своих требований сослались на то,что указанная квартира на основании договора о передаче жилого помещения в собственность граждан от7февраля2007года № 4344была передана в общую долевуюсобственность в порядке приватизации Пузыреву С.С.и Пузыреву В.С.В подтверждение совершения данной сделки было получено соответствующее свидетельство.Однако21апреля2009года Пузырев С.С.умер,не успев зарегистрировать свое право собственности на спорный объект недвижимости в установленном законом порядке.В связи с этим нотариус отказала им в выдаче свидетельства оправе нанаследство.Считают,что поскольку их отец при жизни выразил волю на приватизацию занимаемого им жилого помещения,о чем имеется договор о передаче такового в собственность граждан, 1/2 доли <адрес> подлежит включению в состав наследственной массы.

В судебном заседанииистецПузырев В.С.и третье лицо Пузырева Н.И.исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям.

Истец Пузырев Д.С.и представители третьих лиц - ФИО11извещенные о времени и месте судебного разбирательства,не явились,представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.Одновременно последним было указано на отсутствие возражений против удовлетворения предъявленных требований.

Представители ответчика - ФИО8 и третьих лиц - ФИО8нотариус Орлова Н.А.,будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте судебного разбирательства,не явились,причины неявки суду не сообщили.

В силу ст.233ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика,извещенного о времени и месте судебного заседания,не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие,дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Принимая во внимание,что ответчик,будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте слушания дела,в судебное заседание не явился,с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался,а также,с учетом позиции истцов,изъявивших согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства,суд полагает возможным разрешить спор в порядке,предусмотренном главой22ГПК РФ (заочное производство).

Суд,исследовав материалы дела,заслушав пояснения участников процесса,находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии со ст.218ГК РФ право собственности на имущество,которое имеет собственника,может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи,мены дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1112ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи,иное имущество,в том числе имущественные права и обязанности.В силу ст.1142ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети,супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1111ГК РФ,наследование осуществляется по завещанию и по закону.Наследование по закону имеет место,когда и поскольку оно не было изменено завещанием.

В судебном заседании было установлено,что Пузырев С.С.в2007году,желая реализовать право на приобретение занимаемого им жилого помещения - <адрес>,в порядке приватизации,действуя совместно со своим сыном Пузыревым В.С.,обратился в ФИО15 с соответствующим заявлением.Указанное Общество,выступавшее в качестве органа,уполномоченного ФИО8 для решения подобных вопросов,определив наличие предусмотренных законом условий для возможной приватизации жилого помещения,принял решение об удовлетворении заявленных требований.7февраля2007года с ним и Пузыревым В.С.был заключен договор на передачу спорной квартиры в общую равнодолевую собственность граждан на безвозмездной основе,зарегистрированныйвООО «Крастехинвентаризация» под № 4344.

Вместе с тем Пузырев С.С.,являвшийся инициатором проведения процедуры приватизации,21апреля2009года умер,что подтверждается свидетельством о смерти серия,выданным Территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния <адрес>23апреля2009года.Вследствие этого он не успел произвести государственную регистрацию приобретенного на основании названного ранее договора права собственности на долювспорном жилом помещении в установленном законом порядке.

В силу ст.ст.2,8Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации,занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде,включая жилищный фонд,находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд),на условиях социального найма,вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи,а также несовершеннолетних в возрасте от14до18лет,приобрести эти помещения в собственность на условиях,предусмотренных настоящим Законом,иными нормативным актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц,в том числе несовершеннолетних.Решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов.

Исходя из преамбулы и ст.ст.1,2Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»,гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях,если они обратились с таким требованием.

При этом соблюдение установленного ст.ст.7,8 названного Закона порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан,так и для должностных лиц,на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан.

Однако если гражданин,подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы,умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности,то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо учитывать,что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника,если наследодатель,выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения,не отозвал свое заявление,поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию,в которой ему не могло быть отказано.

При таких обстоятельствах,принимая во внимание,что наследодатель Пузырев С.С.,выразив путем выполнения соответствующих действий свое намерение на приватизацию спорной квартиры с последующей передачи ему доли в праве общей собственности на названный объект недвижимости,не смог довести свой замысел по независящим от него причинам,имеются все основания для включенияуказанной доли в состав наследственного имущества.

На основании изложенного,руководствуясь ст.ст.194-199,235ГПК РФ,суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Пузырева Виталия Сергеевича,Пузырева Дмитрия Сергеевича удовлетворить.

Включить 1/2 доли квартиры,расположенной по адресу:<адрес>,общей площадью29,9кв.м.,в том числе жилой площадью15,6кв.м.,в состав наследства,открывшегося после смерти Пузырева Сергея Степановича,умершего года.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г.Красноярска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи кассационной жалобы через Кировский районный суд г.Красноярска в течение10дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья -Т.Н.Данцева

Копия верна:

Судья Кировского районного суда г.Красноярска     Т.Н.Данцева