Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3289/2015 ~ М-3369/2015 от 01.07.2015

Гражданское дело <данные изъяты>

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

<данные изъяты>

Октябрьский районный суд <данные изъяты> в составе:

председательствующего судьи Коломниковой Л.В.

при секретаре Харниковой М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ширшовой Татьяны Станиславовны к администрации г<данные изъяты> о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Ширшова Т.С. обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации <данные изъяты> о признании права собственности в порядке наследования на гараж <данные изъяты>, расположенный в ГСК <данные изъяты> указав, что на основании постановления МЭРИИ <данные изъяты> отцу истицы – Маковлеву Станиславу Андреевичу был выделен земельный участок в ГСК «Юбилейный» под строительство гаража в районе <данные изъяты>. На данном земельном участке им был возведен спорный гараж на личные денежные средства, которым он владел и пользовался до своей смерти. <данные изъяты> Маковлев Станислав Андреевич умер. Однако при жизни он не зарегистрировал свое право на гараж в установленном законом порядке. После его смерти наследниками по закону первой очереди являются его дочь – Ширшова Татьяна Станиславовна и сын – Маковлев Виктор Станиславович, подавший заявление об отказе от наследства, а также супруга умершего – Маковлева Галина Алексеевна, которая отказалась от наследственного имущества в виде гаража в пользу истицы, других наследников первой очереди не имеется. После смерти наследодателя истица фактически приняла наследство в виде гаража, так как открыто владеет и пользуется гаражом, оплачивает взносы, поддерживает в надлежащем состоянии прилегающую к нему территорию. В настоящее время она не имеет возможности зарегистрировать право собственности во внесудебном порядке, поэтому вынуждена обратиться в суд за защитой своих прав.

Истец Ширшова Т.С. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. Просила рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем в материалы дела предоставила соответствующее заявление. Исковые требования поддерживает.

Представитель истца – Авцинов М.Е. (по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Представитель администрации <данные изъяты>- Кириленко Ф.Е. (по доверенности) в судебное заседание не явился, о дате времени и месте извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем в материалы дела предоставил соответствующее заявление.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч. 1, 4 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную и созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ, ст. 1145 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1 ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии с п.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что на основании постановления МЭРИИ г<данные изъяты> отцу истицы – Маковлеву Станиславу Андреевичу был выделен земельный участок в ГСК «Юбилейный» под строительство гаража в районе <данные изъяты>. На данном земельном участке им был возведен спорный гараж на личные денежные средства, которым он владел и пользовался до своей смерти. <данные изъяты> Маковлев Станислав Андреевич умер. Однако при жизни он не зарегистрировал свое право на гараж в установленном законом порядке. После его смерти наследниками по закону первой очереди являются его дочь – Ширшова Татьяна Станиславовна и сын – Маковлев Виктор Станиславович, подавший заявление об отказе от наследства, а также супруга умершего – Маковлева Галина Алексеевна, которая отказалась от наследственного имущества в виде гаража в пользу истицы, других наследников первой очереди не имеется. После смерти наследодателя истица фактически приняла наследство в виде гаража, так как открыто владеет и пользуется гаражом, оплачивает взносы, поддерживает в надлежащем состоянии прилегающую к нему территорию.

Учитывая, что истица приняла наследство после смерти Маковлева С.А. и вступила в права наследования, путем подачи заявления нотариусу <данные изъяты> о принятии наследства, что подтверждается сообщением нотариуса <данные изъяты> - Корж Е.П. от <данные изъяты>, в котором также указано, что сын умершего – Маковлев В.С. и супруга умершего- Маковлева Г.А., по всем основаниям подали заявление об отказе от наследства <данные изъяты> суд считает возможным признать за истицей в порядке наследования право собственности на имущество, оставшееся после смерти её отца.

Признавая за истицей право собственности на спорный гараж, суд принимает во внимание наличие технического заключения, выполненного ОАО <данные изъяты>», в соответствии с выводами которого установлено, что конструктивное и объемно-планировочное решение гаража соответствует строительным, противопожарным и санитарным нормам, дальнейшая эксплуатация гаража <данные изъяты> с погребом, расположенного в ГСК «Юбилейный» по <данные изъяты>, по своему функциональному назначению возможна.

Согласно уведомлению Управления Росреестра по <данные изъяты> в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют записи о регистрации прав, ограничений (обременений) прав на спорный гараж.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Ширшовой Татьяны Станиславовны - удовлетворить.

Признать за Ширшовой Татьяной Станиславовной, <данные изъяты> рождения, право собственности на гараж <данные изъяты>), расположенный в ГСК «Юбилейный» по <данные изъяты> (реестровый <данные изъяты>), оставшийся после смерти Маковлева Станислава Андреевича (<данные изъяты> рождения, умершего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <данные изъяты> областной суд через Октябрьский районный суд <данные изъяты> в течении месяца.

Судья: Л.В.Коломникова

Решение изготовлено в окончательной форме <данные изъяты>

Судья: Л.В.Коломникова