Решение по делу № 2-440/2021 ~ М-405/2021 от 02.06.2021

Дело № 2-1-440/2021

64RS0015-01-2021-000708-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2021 года                                                                                                    г. Ершов

Ершовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Кортышковой М.В.,

при секретаре Маштаковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Халилова Серкали Имашевича к Кириличу Николаю Владимировичу, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, Государственная инспекция гостехнадзора Ершовского и Федоровского районов Саратовской области об установлении факта владения, пользования движимым имуществом и о признании права собственности на него,

установил:

Халилов С.И. обратился в Ершовский районный суд саратовской области с исковым требованием к Кириличу Николаю Владимировичу, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, Государственная инспекция гостехнадзора Ершовского и Федоровского районов Саратовской области об установлении факта владения, пользования движимым имуществом и о признании права собственности на него.

Свои требования истец мотивировал тем, что 26 ноября 2012 года истцом и ответчиком Кириличем Н.В. заключен договор купли-продажи транспортного средства- трактора колесного <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской номер №, номер двигателя №, шасси № в технически исправном состоянии за 90000 рублей. Перед заключением сделки продавец заверил истца, что трактор находится у него на законных основаниях, но предупредил, что какие-либо документы на трактор отсутствуют, приобрел ответчик данный трактор в ДД.ММ.ГГГГ года на <данные изъяты> по продаже сельскохозяйственной техники для Крестьянского Фермерского Хозяйства <данные изъяты>, главой которого на тот момент являлся. Сделка была совершена, денежные средства ответчик получил, истец получил транспортное средство. С наступление полевого сезона 2013 года истец постоянно пользовался приобретенным трактором на сельскохозяйственных работах, владел данным имуществом и нес бремя расходов по его содержанию и поддержании в технически исправном состоянии. Истец за свой счет заменил некоторые детали трактора. Восстановить документы или истребовать их у прежнего собственника истец не имеет возможности, поскольку КФХ <данные изъяты> исключено из Единого государственного реестра юридических лиц и прекратило свою деятельность с ДД.ММ.ГГГГ. Истцом был сделан запрос о предоставлении сведений о регистрационных действиях в отношении транспортного средства, а также сведений не находится ли оно в розыске или угоне, Гостехнадзор Саратовской области на данные запросы сообщил, что сведения по трактору <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской номер №, номер двигателя №, шасси № предоставлены быть не могут, поскольку данные сведения предоставляются по запросу собственника. Согласно заключению (отчету) № 0027-2021 от 19 февраля 2021 года, рыночная стоимость приобретенного истцом трактора <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской номер №, номер двигателя №, шасси <данные изъяты> составляет <данные изъяты> рублей. Просил установить факт владения и пользования колесным трактором <данные изъяты>, заводской номер №, номер двигателя №, шасси №, номерной знак отсутствует, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, за Халиловым Серкали Имашевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Признать за Халиловым Серкали Имашевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на транспортное средство – трактор колесным <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской номер №, номер двигателя №, шасси №.

В судебное заседание истец Халилов С.И., ответчик Кирилич Н.В. и представитель третьего лица - Государственной инспекции гостехнадзора Ершовского и Федоровского районов Саратовской области в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Истец Халилов С.И., ответчик Кирилич Н.В. обратились в суд с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствии.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.ст. 153, 154, 160, 161, 162 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Для заключения договора (двусторонней сделки) необходимо выражение согласованной воли двух сторон.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.

Согласно ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам.

Необходимо учитывать, что Гражданский кодекс РФ и другие федеральные законы не содержат норм, ограничивающих правомочия собственника по владению, пользованию и распоряжению транспортным средством в случаях, когда это транспортное средство не перерегистрировано на нового владельца.

По общему правилу (ст. 209 ГК РФ) собственник вправе владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему на праве собственности имуществом.

Совершаемые в ходе реализации собственником данного права действия не должны противоречить закону, иным правовым актам, нарушать права и иные охраняемые законом интересы других лиц.

Владение и пользование на праве собственности транспортным средством в силу определенной специфики данного объекта (источник повышенной опасности) обусловлено дополнительными требованиями. В частности, по смыслу п. 3 ст. 15 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» реализация права пользования в отношении транспортного средства (использования его по назначению), как одного из трех составляющих права собственности, может быть осуществлена при условии соблюдения порядка допуска транспортного средства к участию в дорожном движении посредством процедуры регистрации с выдачей соответствующих документов.

Согласно п. 3 Постановления Правительства РФ от 21.09.2020 N 1507 «Об утверждении Правил государственной регистрации самоходных машин и других видов техники» Государственная регистрация техники осуществляется органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющими региональный государственный надзор в области технического состояния и эксплуатации самоходных машин и других видов техники, аттракционов (далее - органы гостехнадзора), за собственником техники (за исключением лица, не достигшего возраста 16 лет либо признанного недееспособным), или лицом, владеющим техникой на праве хозяйственного ведения, на праве оперативного управления либо на основании договора лизинга, или одним из родителей, усыновителем либо опекуном (попечителем) лица, не достигшего возраста 16 лет, являющегося собственником техники, или опекуном недееспособного гражданина, являющегося собственником техники (далее - владелец техники).

Юридические и физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора, в которых они зарегистрированы, в случае изменения места регистрации, утилизации (списания) транспортных средств либо при прекращении права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке.

В силу Приказ МВД России от 21.12.2019 N 950 (ред. от 28.09.2020) «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств» (Зарегистрировано в Минюсте России 30.12.2019 N 57066), прекращение регистрации транспортного средства в подразделении Госавтоинспекции осуществляется по заявлению владельца транспортного средства либо по инициативе регистрационного подразделения Госавтоинспекции. Регистрация транспортного средства прекращается по заявлению владельца в случае прекращения права собственности на транспортное средство. Прекращение регистрации в отношении отчужденного транспортного средства осуществляется на основании заявления его прежнего владельца и предъявления им документов о заключении сделки, направленной на отчуждение транспортного средства, при условии отсутствия подтверждения регистрации транспортного средства за новым владельцем.

Согласно Приказ МВД России от 21.12.2019 N 950 (ред. от 28.09.2020) «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств» (Зарегистрировано в Минюсте России 30.12.2019 N 57066), регистрация транспортных средств, принадлежащих юридическим и физическим лицам, изменение регистрационных данных, связанное с заменой номерных агрегатов транспортных средств, производится на основании паспортов транспортных средств, заключенных в установленном порядке договоров либо иных документов, удостоверяющих право собственности на транспортные средства и подтверждающих возможность допуска их к участию в дорожном движении по дорогам общего пользования на территории Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что 26 ноября 2012 года истцом и ответчиком Кириличем Н.В. заключен договор купли-продажи транспортного средства - трактора колесного <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской номер №, номер двигателя №, шасси № в технически исправном состоянии за 90000 рублей, что подтверждается договором купли-продажи транспортного средства от 26.11.2012 года (л.д. 9)

Согласно выписки из протокола общего собрания членов КФХ <данные изъяты> от 12.04.2012 года о передачи в собственности Кириличу Н.В. трактора <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской номер №, номер двигателя №, шасси №, последний являлся собственником транспортного средства (л.д. 12)

Перед заключением сделки продавец предупредил истца, что какие-либо документы на трактор отсутствуют, приобрел ответчик данный трактор в 2000 года на <данные изъяты> по продаже сельскохозяйственной техники для Крестьянского Фермерского Хозяйства <данные изъяты>, главой которого на тот момент являлся, что в судебном заседании не оспаривается сторонами.

Сделка была совершена, денежные средства ответчик получил, истец получил транспортное средство, что подтверждается распиской от 26.11.2012 года и актом приема-передачи трактора от 26.11.2012 г.(л.д. 10, 11)

С наступление полевого сезона 2013 года истец постоянно пользовался приобретенным трактором на сельскохозяйственных работах, владел данным имуществом и нес бремя расходов по его содержанию и поддержании в технически исправном состоянии. Истец за свой счет заменил некоторые детали трактора, что подтверждается актом государственного осмотра машины номерного агрегата от 26.05.2021 г. (л.д. 17)

Восстановить документы или истребовать их у прежнего собственника истец не имеет возможности, поскольку КФХ <данные изъяты> исключено из Единого государственного реестра юридических лиц и прекратило свою деятельность с 22 апреля 2020 года, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 02.06.2021 г. (л.д. 24-28)

Истцом был сделан запрос о предоставлении сведений о регистрационных действиях в отношении транспортного средства, а также сведений не находится ли оно в розыске или угоне (л.д. 13, 14), Гостехнадзор Саратовской области на данные запросы сообщил, что сведения по трактору <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской номер №, номер двигателя №, шасси № предоставлены быть не могут, поскольку данные сведения предоставляются по запросу собственника (л.д. 15-16).

Согласно заключению (отчету) № 0027-2021 от 19 февраля 2021 года, рыночная стоимость приобретенного истцом трактора <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской номер №, номер двигателя №, шасси № составляет <данные изъяты> рублей (л.д. 19-22, 23).

При таких обстоятельствах суд считает, что имеются все основания для удовлетворения искового заявления, поскольку установлен факт владения транспортным средством трактором - <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской номер №, номер двигателя №, шасси № истцом Халиловым С.И.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление Халилова Серкали Имашевича к Кириличу Николаю Владимировичу, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, Государственная инспекция гостехнадзора Ершовского и Федоровского районов Саратовской области об установлении факта владения, пользования движимым имуществом и о признании права собственности на него, удовлетворить.

Установить факт владения и пользования колесным трактором <данные изъяты>, заводской номер №, номер двигателя №, шасси №, номерной знак отсутствует, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, за Халиловым Серкали Имашевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать за Халиловым Серкали Имашевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на транспортное средство – трактор колесным <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской номер №, номер двигателя №, шасси №.

Копию решения направить в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав транспортных средств, в течение 3 суток со дня вступления в законную силу.

Принятое по делу решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы лицами, участвующими в деле, через Ершовский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме (составления мотивированного решения).

    Мотивированное решение изготовлено 21 июля 2021 года

Председательствующий судья                                                                 М.В. Кортышкова