Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-60/2020 (2-1566/2019;) ~ М-1476/2019 от 05.11.2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Шадринский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Котельникова Е.Н.

при секретаре Цыганенко О.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Шадринске 29 апреля 2020 года

гражданское дело по исковому заявлению Новоселова Б.А. к Амосову В.Г., Межрайонной ИФНС России № 1 по Курганской области, ИФНС России по г. Кургану, ПАО «Сбербанк России», ПАО «Совкомбанк», Тазетдинову И.М. о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства,

у с т а н о в и л:

Новоселов Б.А. обратился в суд с иском к Амосову В.Г. о снятии запрета на совершение регистрационных действий и признании права собственности на транспортное средство. В исковом заявлении указано, что 15.05.2019 между ним и ответчиком заключен договор купли-продажи транспортного средства марки Тойота Камри, 2003 г. в., стоимостью ... руб. На момент приобретения автомобиль имел повреждения, требующие длительного ремонта, в связи с чем, автомобиль не был поставлен на регистрационный учет. 24.07.2019 истец обратился в РЭО ГИБДД МО МВД России «Шумихинский» для регистрации указанного транспортного средства на себя, но в регистрации было отказано, т. к. проводилась проверка и автотехническое обследование транспортного средства, по результатам которого принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела. Истец вновь обратился в органы ГИБДД для осуществления регистрации автомобиля, но было установлено, что 06.09.2019 постановление судебного пристава-исполнителя Шадринского МРО СП УФССП России по курганской области был наложен запрет на совершение регистрационных действий. Просит признать за ним право собственности на автомобиль и снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении данного автомобиля.

В ходе рассмотрения дела истец Новоселов Б.А. исковые требования неоднократно изменял, требования заявляет к указанным ответчикам и просит снять запреты на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства марки Тойота Камри, 2003 года выпуска, от 30.07.2019, 29.08.2019, 29.08.2019, 06.09.2019 в рамках исполнительных производств (л.д. ...); исковые требования уменьшил в части отмены запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства, наложенного 30.07.2020 (л.д. ...).

Истец Новоселов Б.А. и его представитель Ефимова Е.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении дела не просили, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, просили дело рассмотреть в их отсутствие (л.д. ...).

Ответчики Амосов В.Г., Тазетдинов И.М., представители ответчиков МИФНС России № 1 по Курганской области, ИФНС России по г. Кургану, ПАО «Сбербанк России», ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении дела не просили, доказательств уважительности причин неявки суду не представили.

3-е лицо СПИ Шадринского МРО СП УФССП России по Курганской области Литвинова О.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об отложении дела не просила, доказательств уважительности причин неявки суду не представила. Из представленного суду отзыва на исковое заявление следует, что в отношении Амосова В.Г. возбуждены исполнительные производства № 113808/19/45029-ИП, № 112396/19/45029-ИП, № 110153/19/45029-ИП, № 104240/19/45029-ИП, № 78686/19/45029-ИП, № 60612/19/45029-ИП. В рамках указанных исполнительных производств было установлено, что должнику Амосову В.Г. принадлежит транспортное средство Тойота Камри, 2003 года выпуска, был наложен запрет на совершение регистрационных действий в отношении данного автомобиля. Просит в удовлетворении иска отказать (л.д. ...

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

Судом установлены следующие фактические обстоятельства:

Согласно копии свидетельства о регистрации ТС и паспорта транспортного средства и карточки учета транспортного средства (л.д. ..., ..., ...) собственником автомобиля Тойота Камри, 2003 г. в., цвет черный, государственный регистрационный знак , идентификационный номер VIN JTDBE38K200238269, является Амосов В.Г.

15.05.2019 между Амосовым В.Г. и Новоселовым Б.А. заключен договор купли-продажи транспортного средства, по условиям которого Амосов В.Г. продал Новоселову Б.А, автомобиль марки Тойота Камри, 2003 г. в., цвет черный, государственный регистрационный знак , идентификационный номер VIN JTDBE38K200238269, стоимостью ... руб, денежные средства и автомобиль сторонами переданы друг другу при заключении договора (л.д. ...).

16.07.2019 Новоселовым Б.А. оформлен страховой полис серии МММ на указанный автомобиль (л.д. ...).

24.07.2019 Новоселов Б.А. через портал «Госуслуги» подал заявление на изменение данных собственника транспортного средства (л.д. ..., ...), за регистрацию транспортного средства оплачена государственная пошлина (л.д. ...); Новоселову Б.А. выдан электронный билет (л.д. ...).

10.09.2019 было составлено экспертное заключение по факту проверки номерных агрегатов автомобиля марки Тойота Камри с государственным регистрационным знаком , согласно которому номерные агрегаты указанного транспортного средства изменению не подвергались (л.д. ...).

Постановлением МО МВД России «Шумихинский» от 20.09.2019 Новоселову Б.А. отказано в возбуждении уголовного дела на основании п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ (л.д...).

Из материалов исполнительных производств (л.д. ..., ...) следует, что Амосов В.Г. является должником, не исполняющим свои финансовые обязательства, имеет в собственности транспортное средство, на которое наложены запреты на совершение регистрационных действий.

По информации МРЭО ГИБДД УМВД России по Курганской области от 02.12.2019 (л.д. ...) в отношении автомобиля марки Тойота Камри, 2003 г. в., цвет черный, государственный регистрационный знак , идентификационный номер VIN JTDBE38K200238269 имеются 4 действующих ограничения на проведение регистрационных действий: от 30.07.2019 - в связи с подозрением на то, что кузов состоит из составных частей КУСП № 4500 от 30.07.2019; от 29.08.2019 – на основании постановления СПИ Литвиновой О.В. от 11.07.2019, ИП № 60612/19/45029-ИП; от 29.08.2019 – на основании постановления СПИ Литвиновой О.В. от 11.07.2019, ИП № 60612/19/45029-ИП; от 06.09.2019 – на основании постановления СПИ Литвиновой О.В. от 05.09.2019, ИП № 78686/19/45029-ИП.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника.

Согласно ч. 4 ст. 80 указанного ФЗ арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества. Вид, объем и срок ограничения права пользования имуществом определяются судебным приставом-исполнителем в каждом случае с учетом свойств имущества, его значимости для собственника или владельца, характера использования, о чем судебный пристав-исполнитель делает отметку в постановлении о наложении ареста на имущество должника и (или) акте о наложении ареста (описи имущества).

В силу ч. 1 ст. 119 ФЗ от 22.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

В силу п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», по смыслу статьи 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности, не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

В соответствии ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Момент возникновения права собственности регулируется положениями ст. 223 ГК РФ, согласно которой право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В силу п. 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, Механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.

Пунктом 3 Постановления Правительства РФ от 12.08.1994 № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» предусмотрено, что собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами (далее именуются - владельцы транспортных средств), обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с регулирующими таможенные правоотношения международными договорами и другими актами, составляющими право Евразийского экономического союза, и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

В силу п. 6 Правил государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, образца бланка свидетельства о регистрации транспортного средства и признании утратившими силу нормативных правовых актов МВД России и отдельных положений нормативных правовых актов МВД России, утвержденных Приказом МВД России от 26.06.2018 № 399, владелец транспортного средства обязан в установленном настоящими Правилами порядке зарегистрировать транспортное средство или внести изменения в регистрационные данные транспортного средства в течение 10 суток после приобретения, выпуска в обращение транспортного средства в соответствии с регулирующими таможенные правоотношения международными договорами и другими актами, составляющими право Евразийского экономического союза, или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

В соответствии с ч. 3 ст. 15 ФЗ от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, отдельные действия по регистрации транспортных средств и выдача соответствующих документов осуществляются в том числе в электронной форме.

В п. 3 Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 07.12.2006 № 544-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы на нарушение конституционных прав абзацем 2 пункта 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 12.08.1994 № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» указано, что реализация права собственности в отношении транспортных средств при их использовании по назначению имеет свои особенности, которые определены спецификой их правового режима, связанной с их техническими параметрами как предметов, представляющих повышенную опасность для жизни, здоровья, имущества третьих лиц, и подлежит поэтому регламентации нормами не только гражданского, но и административного законодательства. Регистрация транспортных средств в подразделениях ГИБДД, предусмотренная Федеральным законом «О безопасности дорожного движения» (пункт 3 статьи 15) как обязательное условие для осуществления собственниками принадлежащих им имущественных прав на автомобили, а именно для использования в дорожном движении, в определенной степени ограничивает субъективное право собственности. Однако такое ограничение нельзя рассматривать как недопустимое, поскольку оно направлено на защиту здоровья, прав и законных интересов как самих собственников, так и других лиц, в том числе права на обеспечение эффективного противодействия преступлениям и другим правонарушениям, связанным с использованием транспортных средств, а сами по себе регистрационные действия, осуществляемые подразделениями ГИБДД, являются формой административного контроля с целью соблюдения конституционных прав граждан и гарантирования их имущественных интересов.

Из вышеизложенного следует, что обязанность нового собственника транспортного средства не ограничивается лишь оплатой и принятием по договору отчуждения этого объекта от прежнего собственника, а обязывает его одновременно с этим осуществить установленную процедуру, а именно зарегистрировать его в ГИБДД. Следовательно, даже при наличии договора купли-продажи автомобиль не может быть использован в соответствии с его назначением, что лишает покупателя полного объема имущественных прав на автомобиль.

В соответствии с п. 95 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» в силу положений пункта 2 статьи 174.1 ГК РФ в случае распоряжения имуществом должника с нарушением запрета права кредитора или иного управомоченного лица, чьи интересы обеспечивались арестом, могут быть реализованы только в том случае, ели будет доказано, что приобретатель имущества знал или должен был знать о запрете на распоряжение имуществом должника, в том числе не принял все разумные меры для выяснения правомочий должника на отчуждение имущества.

Материалами дела установлено, что при покупке автомобиля Новоселов Б.А. принял все необходимые меры для постановки на учет спорного транспортного средства, подал соответствующее заявление в ГИБДД, оформил страховку на автомобиль, но возникли препятствия для осуществления регистрации транспортного средства, которые в настоящее время устранены, спорный автомобиль до настоящего времени числится за собственником Амосовым В.Г., в отношении которого возбуждены исполнительные производства, в рамках которых, произведены наложения запретов на совершение регистрационных действий от 30.07.2019, 29.08.2019, 29.08.2019 и 06.09.2019 (после заключения истцом договора покупки транспортного средства), то есть запреты установлены тогда, когда должник Амосов В.Г. собственником спорного транспортного средства уже не являлся. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, 2003 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ VIN JTDBE38K200238269, ░░░░░░░░░░ 29 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 11.07.2019, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № 60612/19/45029-░░ ░ 29 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 11.07.2019, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № 60612/19/45029-░░; 06 ░░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 11.07.2019, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № 60612/19/45029-░░ ░░ 05.09.2019, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № 78686/19/45029-░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░

2-60/2020 (2-1566/2019;) ~ М-1476/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Новоселов Борис Алексеевич
Ответчики
Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Кургану
ПАО "Совкомбанк"
Амосов Владимир Геннадьевич
Тазетдинов Инзиль Миргалимович
ПАО "Сбербанк России"
Межрайонная ИФНС №1 по Курганской области
Другие
Ефимова Елена Владимировна
Судебный пристав-исполнитель Шадринского МРОСП Литвинова О.В.
Суд
Шадринский районный суд Курганской области
Судья
Котельников Е.Н.
Дело на сайте суда
shadrinsky--krg.sudrf.ru
05.11.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.11.2019Передача материалов судье
07.11.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.11.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.11.2019Подготовка дела (собеседование)
25.11.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
11.12.2019Предварительное судебное заседание
14.01.2020Предварительное судебное заседание
03.02.2020Предварительное судебное заседание
17.02.2020Предварительное судебное заседание
11.03.2020Судебное заседание
29.04.2020Судебное заседание
29.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее