Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2032/2014 ~ М-885/2014 от 18.02.2014

Гражданское дело №

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

15 апреля 2014 года г. Ногинск

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Дорохиной И.В.,

при секретаре Франчук М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степанова А. Д. к Свиридовой Ю. Р., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Свиридовой А. В., Свиридова В. В. к Администрации муниципального образования «г. Ногинск Московской области», Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Прогресс» об определении долей в оплате жилья и коммунальных услуг,

установил:

Истец Степанов А.Д. обратился в суд с иском к Свиридовой Ю.Р. действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Свиридовой А.В., Свиридова В.В., Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Прогресс», Администрации муниципального образования «город Ногинск Московской области» об определении долей в оплате жилья и коммунальных услуг. Просил суд ( с учетом уточнения иска) определить долю платы за жилое помещение и коммунальные услуги каждого зарегистрированного по адресу: <адрес> на Степанова А.Д. <данные изъяты> доли от общей суммы платежа, на Свиридову Ю.Р., Свиридову А.В.. Свиридова В.В. – <данные изъяты> доли от общей суммы. Обязать Администрацию муниципального образования «г. Ногинск Московской области» заключить со Степановым А.Д. отдельное соглашение, определяющее порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Обязать ООО УК «Прогресс» производить начисление оплаты за жилье и коммунальные услуги согласно распределенным долям. Обязать ООО УК «Прогресс» произвести перерасчет задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги в соответствии с распределенными долями.

В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что, Степанов А. Д. является нанимателем муниципальной квартиры по адресу: <адрес> Совместно с истцом в квартире зарегистрированы: сестра истца – Свиридова Ю. Р., сын сестры – Свиридов В. В., дочь сестры – Свиридова А. В.. Таким образом, в квартире зарегистрировано <данные изъяты> человека, включая истца. Квитанции по оплате коммунальных платежей приходят на имя истца. При этом, как указывает истец, лица, совместно с ним зарегистрированные в данной квартире, бремени содержания жилья и оплаты коммунальных услуг не несут. В настоящее время истец фактически в спорной квартире не проживает, деньги, передаваемые ответчику Свиридовой Ю.Р. на оплату жилья и коммунальных услуг, не всегда тратятся по назначению. В настоящий момент образовалась задолженность за оплату жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты>. Истец обращался в МУП «НРЦ» для определения долей по оплате за жилье и коммунальные услуги, где ему было отказано в устном порядке и сообщено, что с данным вопросом необходимо обратиться в суд.

Истец Степанов А.Д. в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом.

Представитель истца Терентьев Э.А. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, приведя суду доводы, аналогичные изложенным выше.

Ответчик Свиридова Ю.Р., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Свиридовой А.В., Свиридова В.В. в судебное заседание не явилась, о явке в суд извещена.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования «Город Ногинск Московской области» в суд не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «УК «Прогресс» в суд не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица МУП «НРЦ» Зубарева Н.В. в судебном заседании просила суд отказать в удовлетворении иска в части требований к МУП «НРЦ».

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного процесса.

Выслушав представителя истца, представителя третьего лица, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 155 Жилищного кодекса РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

В соответствии со ст. 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

В соответствии с ч. 4 ст. 155 Жилищного кодекса РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Судом установлено, что ответственным квартиросъёмщиком жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является Степанов А.Д. (л.д. <данные изъяты>).

Судом также установлено, что в <адрес> зарегистрированы: Степанов А.Д., Свиридова Ю.Р. и двое несовершеннолетних Свиридова А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Свиридов В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.<данные изъяты>).

Поскольку все зарегистрированные и проживающие в указанном жилом помещении несут бремя содержания жилого последнего наравне с ответственным квартиросъемщиком, а также несут бремя оплаты коммунальных услуг за своих несовершеннолетних детей, суд считает возможным исковые требования Степанова А.Д. в части определения долей в оплате жилья и коммунальных услуг, удовлетворить.

Как усматривается из копии финансового лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д.<данные изъяты>).

Из объяснений представителя истца следует, что ответчик не желает нести бремя расходов по оплате жилья и коммунальных услуг.

Исходя из вышесказанного, доли сторон в спорной квартире по оплате жилой площади и коммунальных услуг являются равными.

На основании вышеизложенного, а также принимая во внимание тот факт, что ответчик доказательств оплаты жилья и коммунальных услуг суду не представил, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Степанова А. Д. к Свиридовой Ю. Р., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Свиридовой А. В., Свиридова В. В. к Администрации муниципального образования «г. Ногинск Московской области», Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Прогресс» об определении долей в оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворить.

Определить долю в оплате жилья и коммунальных услуг на Степанова А. Д. – в размере <данные изъяты> доли, на Свиридову Ю. Р., за себя и несовершеннолетних Свиридовой А. В., Свиридова В. В. – в размере <данные изъяты> доли (по <данные изъяты> доле на каждого).

Выделить долю в оплате жилищных и коммунальных платежей Степанову А. Д. в размере <данные изъяты> доли от общего размера коммунальных платежей, Свиридовой Ю. Р.– в размере <данные изъяты> доли от общего размера коммунальных платежей.

Решение суда является основанием для начисления ООО УК «Прогресс»Степанову А. Д. в размере <данные изъяты> доли от общего размера оплаты жилищных и коммунальных платежей, Свиридовой Ю. Р., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Свиридовой А. В., Свиридова В. В. в размере <данные изъяты> доли (по <данные изъяты> доле на каждого) от общего размера оплаты жилищных и коммунальных платежей квартиры, расположенной по адресу: <адрес> и выдачи им ежемесячно отдельных платежных документов на уплату данных платежей.

Обязать ООО УК «Прогресс» произвести перерасчет задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги в соответствии с долями: Степанову А. Д. в размере <данные изъяты> доли от общего размера в оплате жилищных и коммунальных платежей, Свиридовой Ю. Р. - в размере <данные изъяты> доли от общего размера в оплате жилищных и коммунальных платежей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца.

Судья подпись