Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1196/2017 ~ М-849/2017 от 22.05.2017

Дело № 2-1196/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Павлово 10 августа 2017 года

Павловский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Жилкина А.М.

при секретаре Пуренковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка к Герасимовой М.В., Филипповой О.А., Комлевой Л.Н., Нечаевой С.Г. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском о солидарном взыскании с ответчиков суммы задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты>, а также расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

До начала судебного заседания от ПАО «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского Банка за подписью представителя Быстровой С.Н. поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.

Последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу понятны.

Заявление об отказе подписано уполномоченным на то представителем и приобщено к материалам дела.

Правом отказа от иска истец обладает в силу ст. 39 ГПК РФ.Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В данном случае отказ от иска в указанной выше части не нарушает права и законные интересы сторон и третьих лиц.В связи с этим суд полагает возможным отказ принять, производство по настоящему гражданскому делу прекратить.На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Производство по гражданскому делу по иску ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка к Герасимовой Марине Вячеславовне, Филипповой Ольге Александровне, Комлевой Любови Николаевне, Нечаевой Светлане Геннадьевне о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить.Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Произвести ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка возврат государственной пошлины, оплаченной при подаче настоящего иска в сумме 2 960, 43 рублей.На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через Павловский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья Жилкин А.М.

2-1196/2017 ~ М-849/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка
Ответчики
Нечаева Светлана Геннадьевна
Филиппова Ольга Александровна
Комлева Любовь Николаевна
Герасимова Марина Вячеславовна
Суд
Павловский городской суд Нижегородской области
Судья
Жилкин А. М.
Дело на странице суда
pavlovsky--nnov.sudrf.ru
22.05.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.05.2017Передача материалов судье
24.05.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.05.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.06.2017Подготовка дела (собеседование)
01.06.2017Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
20.07.2017Предварительное судебное заседание
10.08.2017Судебное заседание
18.08.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.09.2017Дело оформлено
01.06.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее