Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-327/2014 ~ М-330/2014 от 08.08.2014

Дело № 2-327/2014

Поступило 08.08.2014

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

05 сентября 2014 года с. Кожевниково

Кожевниковский районный суд Томской области в составе председательствующего Иванниковой С.В.,

при секретаре Артюковой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Бинбанк» к Калиткину С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Бинбанк» обратилось в суд с иском к Калиткину С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 25.03.2013 года ответчик обратился к истцу с заявлением на получение потребительского кредита, открытие текущего счета и выпуска банковской карты. 27.03.2014 года стороны заключили договор № открыт счет на имя ответчика и зачислены денежные средства в размере ... рублей, процентная ставка составила 23 % годовых.

Ответчик свои обязательства по возврату кредита не исполняет.

Истец просил взыскать с Калиткина С.В. в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 27.03.2013 года в размере ... руб., в том числе: просроченный основной долг – ... руб., просроченные проценты – ... руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб., а всего ... руб..

Представитель истца Томилина А.А., действующая на основании доверенности, иск поддержала полностью, просила дело рассмотреть без ее участия, о чем уведомила суд.

Ответчик Калиткин С.В. уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал полностью, о чем в материалах дела имеется телефонограмма.

Исследовав представленные доказательства, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По смыслу ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

27.03.2013 года заключен кредитный договор между ОАО «Бинбанк» и Калиткиным С.В. на предоставление кредита в сумме ... рублей под 23 % годовых на срок 48 месяцев. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 27-го числа каждого месяца в размере ... руб. Сумма займа зачислена на расчетный счет Калиткина С.В. (л.д.8-18).

Ответчик Калиткин С.В. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает (л.д. 22-25).

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность Калиткина С.В. на 11.06.2014г. задолженность составила ... руб., в том числе: просроченный основной долг – ... руб., просроченные проценты – .... руб., размер сторонами не оспаривался (л.д. 6-7).

Задолженность в размере ... руб.. подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. С Калиткина С.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «Бинбанк» удовлетворить полностью.

Взыскать с Калиткина С.В. в пользу Открытого акционерного общества «Бинбанк» задолженность по кредитному договору № от 27.03.2013 года в размере ... руб., в том числе: просроченный основной долг – ... руб., просроченные проценты – ... руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб., а всего ... руб.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кожевниковский районный суд Томской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий С.В. Иванникова