Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3922/2018 ~ М-3145/2018 от 26.06.2018

Дело № 2-3922/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 июля 2018 года                                                                                                                          г. Волгоград

Центральный районный суд гор. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Шепуновой С.В.,

при секретаре Худяковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Р. С.» к Ковалевой Н. В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Р. С.» обратилось в суд с иском к Ковалевой Н.В. в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере – 90 423 руб. 33 коп., из которых: сумма основного долга в размере – 63 981 руб. 29 коп., сумма не погашенных процентов в размере – 1 893 руб. 15 коп., сумма штрафов за пропуск платежей в размере – 24 548 руб. 89 коп.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что 22.02.2008г. Ковалева Н.С. обратилась в АО «Банк Р. С.» с заявлением, содержащим предложение о заключении Договора о предоставлении и обслуживании карты на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт, «Р. С.», Тарифах по картам «Р. С.», то есть сделал банку предложение (оферту) на заключение договора о предоставлении и обслуживании карты.

В рамках направленной оферты и последующего договора о карте клиент просил: выпустить на его имя банковскую карту; открыть ему банковский счет, используемый, в том числе, для совершения операций с использованием карты; для осуществления операций по счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете, установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование счета.

В заявлении ответчик указала, что она понимает и соглашается с тем что: принятием банком его предложения о заключении договора о карте являются действия банка по открытию ему счета; составными и неотъемлемыми частями договора о карте наряду с заявлением будут являться Условия и Тарифы, положения которых он обязуется неукоснительно соблюдать.

Кроме того, своей подписью в заявлении клиент отдельно подтвердила, что ознакомлена, полностью согласна с Условиями и Тарифами, понимает их содержание, а также получил по одному экземпляру Условий и Тарифов на руки.

Банк принял (акцептовал) оферту клиента на Договор о карте путем совершения конклюдентных действий, а именно: открыл клиенту счет №... передал клиенту карту, а также предоставил ответчику кредит, перечислив на указанный счет денежные средства в размере суммы кредита, а именно – 50 000 руб. 00 коп., о чем свидетельствует выписка из лицевого счета.

В условиях по картам помимо прочих содержались следующие условия заключенного договора: режим счета, предоставление кредита, возникновение и погашение задолженности, права и обязанности сторон, порядок расторжения договора.

В тарифном плане помимо прочих содержались следующие условия договора о карте: размер процентов, начисляемых по кредиту (годовых) – 28%, плата за выдачу наличных денежных средств за счет кредита, минимальный платеж, плата за пропуск минимального платежа, размер процентов начисляемых на остаток средств на счете годовых, комиссия за сверхлимитную задолженность, льготный период кредитование, плата за безналичное перечисление денежных средств со счета, комиссия за участие в программе ЗАО «Банк Р. С.» по организации страхования клиентов ежемесячная, комиссия за участие в программе ЗАО «Банк Р. С.» по организации страхования финансовых рисков «Страхование от недобровольной потери работы» ежемесячная, комиссия за участие в программе финансовых рисков ежемесячная.

Согласно условиям договора о карте клиент обязан своевременно погашать задолженность, а именно осуществлять возврат кредита банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и Тарифами.

В связи с тем, что клиент не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, банк потребовал исполнения обязательств и возврата полной суммы задолженности в размере – 102 423 руб. 33 коп., выставив и направив клиенту заключительный счет-выписку со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Клиентом требования, содержащиеся в заключительном счете-выписке, исполнены не были.

После выставления заключительного требования денежные средства в счет оплаты задолженности не поступали.

В целях проверки задолженности клиента по договору о карте банком произведен ее расчет. По результатам расчета задолженности по договору о карте, произведенного в полном соответствии с Условиями и Тарифами, отражающего достоверные сведения о сумме предоставленного кредита, сумме начисленных процентов, комиссий и плат, сумме внесенных денежных средств в счет их погашения, составила: 90 423 руб. 33 коп., из которых: сумма основного долга в размере – 63 981 руб. 29 коп., сумма не погашенных процентов в размере – 1 893 руб. 15 коп., сумма штрафов за пропуск платежей в размере – 24 548 руб. 89 коп.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере – 90 423 руб. 33 коп., из которых: сумма основного долга в размере – 63 981 руб. 29 коп., сумма не погашенных процентов в размере – 1 893 руб. 15 коп., сумма штрафов за пропуск платежей в размере – 24 548 руб. 89 коп.

Представитель истца АО «Банк Р. С.» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 7).

Ответчик Ковалева Н.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении (л.д. 51), о причине неявки суд не уведомлен.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательств.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что 22.02.2008г. Ковалева Н.С. обратилась в АО «Банк Р. С.» с заявлением, содержащим предложение о заключении Договора о предоставлении и обслуживании карты на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт, «Р. С.», Тарифах по картам «Р. С.», то есть сделал банку предложение (оферту) на заключение договора о предоставлении и обслуживании карты.

В рамках направленной оферты и последующего договора о карте клиент просил: выпустить на его имя банковскую карту; открыть ему банковский счет, используемый, в том числе, для совершения операций с использованием карты; для осуществления операций по счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете, установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование счета.

В заявлении ответчик указала, что она понимает и соглашается с тем что: принятием банком его предложения о заключении договора о карте являются действия банка по открытию ему счета; составными и неотъемлемыми частями договора о карте наряду с заявлением будут являться Условия и Тарифы, положения которых он обязуется неукоснительно соблюдать.

Кроме того, своей подписью в заявлении клиент отдельно подтвердила, что ознакомлена, полностью согласна с Условиями и Тарифами, понимает их содержание, а также получил по одному экземпляру Условий и Тарифов на руки (л.д. 15-17).

Банк принял (акцептовал) оферту клиента на Договор о карте путем совершения конклюдентных действий, а именно: открыл клиенту счет №... передал клиенту карту, а также предоставил ответчику кредит, перечислив на указанный счет денежные средства в размере суммы кредита, а именно – 50 000 руб. 00 коп., о чем свидетельствует выписка из лицевого счета (л.д. 25-28).

В условиях по картам помимо прочих содержались следующие условия заключенного договора: режим счета, предоставление кредита, возникновение и погашение задолженности, права и обязанности сторон, порядок расторжения договора.

В тарифном плане помимо прочих содержались следующие условия договора о карте: размер процентов, начисляемых по кредиту (годовых) – 28%, плата за выдачу наличных денежных средств за счет кредита, минимальный платеж, плата за пропуск минимального платежа, размер процентов начисляемых на остаток средств на счете годовых, комиссия за сверхлимитную задолженность, льготный период кредитование, плата за безналичное перечисление денежных средств со счета, комиссия за участие в программе ЗАО «Банк Р. С.» по организации страхования клиентов ежемесячная, комиссия за участие в программе ЗАО «Банк Р. С.» по организации страхования финансовых рисков «Страхование от недобровольной потери работы» ежемесячная, комиссия за участие в программе финансовых рисков ежемесячная (л.д. 19-21).

Согласно условиям договора о карте клиент обязан своевременно погашать задолженность, а именно осуществлять возврат кредита банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и Тарифами.

В связи с тем, что клиент не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, банк потребовал исполнения обязательств и возврата полной суммы задолженности в размере – 102 423 руб. 33 коп., выставив и направив клиенту заключительный счет-выписку со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29).

Клиентом требования, содержащиеся в заключительном счете-выписке, исполнены не были.

После выставления заключительного требования денежные средства в счет оплаты задолженности не поступали. Иного сторонами не представлено.

В целях проверки задолженности клиента по договору о карте банком произведен ее расчет. По результатам расчета задолженности по договору о карте, произведенного в полном соответствии с Условиями и Тарифами, отражающего достоверные сведения о сумме предоставленного кредита, сумме начисленных процентов, комиссий и плат, сумме внесенных денежных средств в счет их погашения, составила: 90 423 руб. 33 коп., из которых: сумма основного долга в размере – 63 981 руб. 29 коп., сумма не погашенных процентов в размере – 1 893 руб. 15 коп., сумма штрафов за пропуск платежей в размере – 24 548 руб. 89 коп.

Суд принимает расчет задолженности, предложенный истцом, поскольку он согласуются с условиями кредитного договора, материалами дела и математически верен. Данный расчет ответчиком в судебном заседании не оспорен. Иного расчета ответчиком суду не представлено.

    С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что с Ковалевой Н.В. в пользу АО «Банк Р. С.» подлежит взысканию задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере – 90 423 руб. 33 коп., из которых: сумма основного долга в размере – 63 981 руб. 29 коп., сумма не погашенных процентов в размере – 1 893 руб. 15 коп., сумма штрафов за пропуск платежей в размере – 24 548 руб. 89 коп.

Поскольку исковые требования Банка удовлетворены, суд взыскивает в его пользу с ответчика расходы по уплате государственной пошлины, подтвержденные платежным поручением №... от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме – 1298 руб. 47 коп. (л.д. 8).

Кроме того, подлежит удовлетворению исковые требования в части взыскания с Ковалевой Н.В. ранее понесенных Банком убытков при оплате государственной пошлины за вынесение судебного приказа в отношении Ковалевой Н.В.

В силу ч. 1 и 2 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ч.1 ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Судом установлено, что 27.12.2017г. по заявлению Банка ему был выдан судебный приказ о взыскании с Ковалевой Н.В. задолженности, который впоследствии был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

За выдачу судебного приказа Банком была уплачена государственная пошлина в размере – 1 614 руб. 23 коп., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Таким образом, указанная сумма является убытками истца, так как ее уплата является обязательной при обращении в суд и не подлежит ни возврату при отмене судебного приказа, ни взысканию в порядке ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Банк Р. С.» к Ковалевой Н. В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Ковалевой Н. В. в пользу АО «Банк Р. С.» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты №... от ДД.ММ.ГГГГ за период с 22.02.2008г. по 13.06.2018г. в размере – 90 423 руб. 33 коп., из которых: сумма основного долга в размере – 63 981 руб. 29 коп., сумма не погашенных процентов в размере – 1 893 руб. 15 коп., сумма штрафов за пропуск платежей в размере – 24 548 руб. 89 коп.

    Взыскать с Ковалевой Н. В. в пользу АО «Банк Р. С.» расходы и убытки по уплате государственной пошлины в размере – 2 912 руб. 70 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда через Центральный районный суд г. Волгограда.

Судья                     подпись                      С.В. Шепунова

Составлено мотивированное решение 06 августа 2018 года.

Судья                    подпись                      С.В. Шепунова