Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-562/2017 ~ М-511/2017 от 01.09.2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

05 декабря 2017 года <адрес>

Судья Приволжского районного суда <адрес> Писарев С.Н., при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 в лице представителя ФИО1 к администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 в лице представителя ФИО1 обратилась с иском в суд к администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок.

Свои требования мотивирует тем, что на основании постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ей на праве коллективно-долевой собственности принадлежит земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью 9,5 га, расположенный по адресу: <адрес>, в границах бывшего <адрес>

При обращении в Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> для государственной регистрации права собственности на земельный участок, ей было отказано по тем основаниям, что в заявлении не указан кадастровый номер земельного участка, в заявлении не указан размер доли в праве общей долевой собственности, не представлены необходимые документы для осуществления государственного кадастрового учета.

Просит суд признать за ней право собственности на земельный участок, для сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для сельскохозяйственного производства, общей площадью 9,5 га, расположенный по адресу: <адрес>, в границах бывшего <адрес>

В судебном заседании представитель истцаФИО1 требования поддержал полностью по вышеуказанным основаниям.

Ответчик администрация муниципального района Приволжский по <адрес> в судебное заседание своего представителя не направила, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, против исковых требований не возражали.

Третьи лицаУправление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>, ФГБУ «Федаральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> в судебное заседание своих представителей не направили, должным образом уведомлены о времени и месте судебного заседания. Суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителей третьих лиц.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что требования ФИО2 о признании права собственности подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что на основании постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принадлежит земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью 9,5 га, расположенный по адресу: <адрес>, в границах бывшего <адрес> что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серия РФ – XXIX САМ :30 № от ДД.ММ.ГГГГ.

При обращении в Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> для государственной регистрации права собственности на земельный участок, ей было отказано по тем основаниям, что в заявлении не указан кадастровый номер земельного участка, в заявлении не указан размер доли в праве общей долевой собственности, не представлены необходимые документы для осуществления государственного кадастрового учета.

Как следует из материалов дела, Постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ установлен размер земельного пая, который согласно расчета бесплатной средне-районной земельной доли по <адрес> в <адрес> составил 9,5 га.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности могут возникать из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения данных прав и обязанностей, а применительно к подпункту 8 пункта 1 указанной статьи - вследствие действий должностных лиц этих органов.

К законам, предусматривающим акты органов государственной власти, органов местного самоуправления и действия должностных лиц этих органов в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей, относится, в частности, Земельный кодекс Российской Федерации.

В части 2 статьи 11 Земельного кодекса РФ предусматривается право органов местного самоуправления осуществлять управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности.

Одновременно в п. 1 ст. 25 ЗК РФ закреплено положение о том, что право на земельный участок возникает по основаниям, установленным гражданским законодательством, одним из которых, согласно указанной выше норме Гражданского кодекса РФ, является акт (действие) государственного органа или акт (действие) органа местного самоуправления, должностного лица.

В соответствии со ст. 59 ЗК РФпризнание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

В силу ч. 1 ст. 258 ГПК РФ суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод.

В данном случае Постановление администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, Постановление администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ являются основанием возникновения права собственности у ФИО2 на земельный участок, общей площадью 9.5 га, для сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу <адрес>, в границах бывшего <адрес> которое в соответствие с требованием земельного законодательства подлежит государственной регистрации.

При таких обстоятельствах, которые подтверждаются материалами гражданского дела, суд считает, что заявленные исковые требования ФИО2 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку иной возможности установить свои права у истца нет.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО2 в лице представителя ФИО1 к администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью 9,5 га, расположенный по адресу <адрес> в границах бывшего <адрес>

Данное решение является юридическим основанием для осуществления государственной регистрации права и внесения сведений в ГКН.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляции, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, в Самарский областной суд через Приволжский районный суд.

Судья С.Н. Писарев