Решение по делу № 2-751/2012 ~ М-492/2012 от 27.03.2012

Дело № 2 – 751/2012

Р Е Ш Е Н И Е СУДА

Именем Российской Федерации

22 мая 2012 года г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Хоменко Л.Я., при секретаре судебного заседания Королевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ЭЗТМ» к Ершовой Татьяне Сергеевне о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

у с т а н о в и л :

ОАО «ЭЗТМ» обратилось в суд с иском к Ершовой Т.С. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере (сумма), а также расходов по оплате госпошлины в размере (сумма).

В судебном заседании представитель ОАО «ЭЗТМ» по доверенности Кокорина М.С. исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме.

Из искового заявления следует, что Ершова Т.С. зарегистрирована по адресу: <адрес> и проживает в общежитии по адресу: <адрес>. На финансовый лицевой счет №, открытый на имя Ершовой Т.С., производятся начисления по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, которые предоставляет ОАО «ЭЗТМ», оказывающее услуги и выполняющее работы по содержанию и ремонту общего имущества дома согласно п. 2 ст. 18 ФЗ от 29.12.2004 «О введении в действие Жилищного кодекса РФ» № 189-ФЗ. В результате невыполнения обязанностей по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, предусмотренных ст. 153 ЖК РФ, на финансовом лицевом счете образовалась задолженность с (дата) по (дата) в размере (сумма). Истец ранее обращался в суд по вопросу взыскания с ответчика задолженности, образовавшейся по состоянию на (дата) в размере (сумма), имеется вступивший в законную силу судебный акт. Должнику предлагалось решить вопрос о погашении задолженности в досудебном порядке (предупреждение от дата №). До настоящего времени задолженность не погашена.

В судебное заседание ответчик Ершова Т.С. не явилась, извещена надлежащим образом о дне и времени судебного заседания, письменные возражения на исковые требования в суд не представила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие извещенных надлежащим образом, но не вившихся в судебное заседание лиц.

Исследовав представленные доказательства, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 5 ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса РФ» к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие ЖК РФ, ЖК РФ применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после его введения в действие. Поскольку права и обязанности у ответчика по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникли до введения в действие ЖК РФ, то есть до 01.03.2005, то заключение договора социального найма в письменной форме, предусмотренной ЖК РФ, для установления указанных прав и обязанностей не требует.

Из копии финансового лицевого счета № и расчета задолженности следует, что долг за коммунальные услуги составляет (сумма) за период с (дата) по (дата).

Согласно выписке из домовой книги по адресу: <адрес>, в общежитии зарегистрирована по месту жительства ответчица Ершова Т.С., на которую производились начисления за коммунальные услуги и жилое помещение.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит удовлетворению требование истца о возврате уплаченной им государственной пошлины за подачу иска в размере (сумма) (данные расходы подтверждены платежным поручением № от (дата) приобщенным к материалам дела).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12,56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «ЭЗТМ» удовлетворить.

Взыскать с Ершовой Татьяны Сергеевны в пользу ОАО «ЭЗТМ» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере (сумма).

Взыскать с Ершовой Татьяны Сергеевны в пользу ОАО «ЭЗТМ» расходы по оплате государственной пошлины в размере (сумма).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья: Л.Я. Хоменко

В окончательной форме решение изготовлено 24 мая 2012 года.

Судья :