Дело № 2-4847/2021
УИД: 41RS0001-01-2021-007076-86
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 августа 2021 года г. Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Белоусова А.С.,
при помощнике Мокосееве М.М.,
с участием ответчика Кулинича В.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к Кулиничу Вячеславу Юрьевичу о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО СК «Росгосстрах» предъявило иск к Кулиничу В.Ю. о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации.
В обоснование иска указало, что 03.03.2020 года между истцом и АО «Озерновский РКЗ № 55» был заключен договор страхования транспортного средства «Тойота Лэнд Крузер», г.р.з. № на основании чего был выдан страховой полис 7100 №.
05.12.2020 года в результате дорожно-транспортного происшествия с участием транспортных средств «Тойота Лэнд Крузер», г.р.з. №, принадлежащего АО «Озерновский РКЗ № 55», и «Субару Импреза», г.р.з. №, под управлением Кулинича В.Ю., нарушившего требования ПДД РФ. В результате ДТП автомобилю «Тойота Лэнд Крузер», г.р.з. №, были причинены механические повреждения.
Таким образом, между противоправными действиями ответчика и наступившими последствиями в виде повреждения имущества АО «Озерновский РКЗ №» имеется прямая причинно-следственная связь.
8 декабря 2020 года представитель АО «Озерновский РКЗ № 55» обратился с заявлением о страховой выплате, на основании которого страховщиком было произведено страховое возмещение в сумме 162 245 руб.
Ссылаясь на то, что ответственность Кулинича В.Ю. на момент ДТП застрахована в установленном порядке не была, истец просил взыскать с Кулинича В.Ю. в счет возмещения вреда, причиненного в результате застрахованного имущества, денежную сумму в размере 162 245 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4444 руб. 90 коп.
Истец о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Ответчик Кулинич В.Ю. в судебном заседании предъявленные к нему исковые требования признал в полном объеме.
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ, признание иска, выраженное в адресованном суду заявлении в письменной форме, приобщено к делу.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив признание иска ответчиком, суд считает, что оно не противоречит закону, дано добровольно, права и законные интересы других лиц не нарушает, а поэтому принимается судом и является основанием для удовлетворения требований истца.
Последствия принятия судом признания иска ответчику разъяснены и понятны, о чем ответчиком Кулиничем В.Ю. указано в заявлении о признании иска, приобщенном судом к материалам дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4444 руб. 90 коп.
Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
иск ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить.
Взыскать с Кулинича Вячеслава Юрьевича в пользу Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в порядке суброгации страховую выплату в размере 162 245 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4444 руб. 90 коп., всего взыскать 166 689 руб. 90 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 11 августа 2021 года.
Председательствующий подпись А.С. Белоусов
Копия верна
Судья А.С. Белоусов
Подлинник решения находится в деле
Петропавловск-Камчатского городского суда
Камчатского края № 2-4847/2021