Решение по делу № 12-10/2015 (12-194/2014;) от 18.12.2014

Дело № 12-10/15

Р Е Ш Е Н И Е

город Сыктывкар 29 января 2015 года

Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми Санжаровская Н.Ю., при секретаре Парфеновой Т.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу Шаланкина А.Ю. на постановление начальника Отдела полиции № 2 УМВД России по г. Сыктывкару от **.**.** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника Отдела полиции № 2 УМВД России по г. Сыктывкару от **.**.** Шаланкин А.Ю. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей.

Шаланкин А.Ю. обратился в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить и производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, ...

В судебное заседание заявитель Шаланкин А.Ю., представитель Отдела полиции № 2 УМВД России по г. Сыктывкару не явились, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены.

Оценив показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей.

В силу ч. 3 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ (ред. от 02.11.2013) "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" не допускается потребление (распитие) алкогольной продукции в общественных местах, в том числе во дворах жилых домов.

Объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, составляют действия, направленные на распитие спиртосодержащей продукции в местах, запрещенных Федеральным законом, а именно в общественных местах, в том числе на улице.

Из материалов дела усматривается, что **.**.** в ... Шаланкин А.Ю., находясь в общественном месте - по адресу ..., ... совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от **.**.** г., протоколом об административном доставлении от **.**.** г., рапортом полицейского ОБ ППСП ОП № 2 УМВД России по г. Сыктывкару ФИО3 и стажеров ФИО4, ФИО5 от **.**.** г., показаниями допрошенных в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5, ....

Оснований не доверять сотруднику полиции ФИО3 и стажерам ФИО4, ФИО5 у суда не имеется, поскольку ранее заявителя они не знали, находились при исполнении служебных обязанностей, неприязненных отношений, предвзятого отношения не установлено. Показания данных свидетелей согласуются с их рапортом, составленным непосредственно после обнаружения правонарушения

Оценив исследованные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о том, что они являются допустимыми, достоверными и достаточными, не противоречат друг другу, согласуются между собой и бесспорно подтверждают совершение Шаланкиным А.Ю. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.20 КоАП Российской Федерации.

Действия Шаланкина А.Ю., ... образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах должностное лицо правильно квалифицировало действия Шаланкина А.Ю. по части 1 статьи 20.20 КоАП РФ и привлекло его к административной ответственности.

Доводы жалобы о том, что Шаланкин А.Ю. не распивал пиво в общественном месте, являются способом защиты заявителя от привлечения его к административной ответственности и опровергаются совокупностью исследованных по делу доказательств по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Процессуальных нарушений, влекущих в силу ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях отмену постановления должностного лица, по делу не допущено.

Постановление о привлечении Шаланкина А.Ю. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, вынесено должностным лицом в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено Шаланкину А.Ю. в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, является обоснованным и отвечает принципам соразмерности и справедливости назначенного наказания.

Руководствуясь ст. 30.6, п.1 ч.1 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление начальника Отдела полиции № 2 УМВД России по г. Сыктывкару от **.**.** о привлечении Шаланкина А.Ю. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначени ему наказания в виде административного штрафа в размере ... рублей оставить без изменения, а жалобу Шаланкина А.Ю. без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья

Копия верна:судья- ФИО6