РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
7 мая 2015 года г. Полевской
Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Загидулиной О.А., при секретаре Чубарь Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-670/2015 по иску Филипенковой Н.В. к обществу с ограниченной ответственностью «УралФинанс-Е» об истребовании документов,
У С Т А Н О В И Л:
Филипенкова Н.В. обратилась в суд с иском к ООО «УралФинанс-Е» об истребовании документов, мотивируя требования тем, что . . .г. между нею и ответчиком заключён договор микрозайма №. По условиям договора, ответчик предоставил истцу заём, а истец обязалась возвратить заём и выплатить проценты за пользование займом в размере, сроки и на условиях, определенных в договоре. . . . она направила займодавцу претензию об истребовании копий документов по делу заемщика, ответ на которую получен не был. Истец просит обязать ответчика предоставить договор займа, приложение к договору, график платежей.
Истец в судебное заседание не явилась, представив ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что заявленные требования поддерживает, на заочное рассмотрение дела согласна.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки не сообщил.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно положениям ст. 8 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах). Указанная информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли-продажи и договоров о выполнении работ (оказании услуг) способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей, на русском языке, а дополнительно, по усмотрению изготовителя (исполнителя, продавца), на государственных языках субъектов Российской Федерации и родных языках народов Российской Федерации.
В силу п. п. 1 и 2 ст. 10 указанного Закона изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации. Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при предоставлении кредита размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее – Закон), микрофинансовой деятельностью является деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со статьей 3 настоящего Федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование). При этом под микрозаймом понимается заем, предоставляемый заимодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей один миллион рублей (пункт 3 указанной статьи).
В соответствии со ст. 8 Закона микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации. Правила предоставления микрозаймов должны быть доступны всем лицам для ознакомления и содержать основные условия предоставления микрозаймов, в том числе в обязательном порядке должны содержать следующие сведения: порядок подачи заявки на предоставление микрозайма и порядок ее рассмотрения, порядок заключения договора микрозайма и порядок предоставления заемщику графика платежей, иные условия, установленные внутренними документами микрофинансовой организации и не являющиеся условиями договора микрозайма.
Согласно выписке из договора займа от . . .г. № ООО «УралФинанс-Е» передал Филипенковой Н.В. деньги в сумме <данные изъяты> р., а Филипенкова Н.В. обязалась вернуть сумму займа в срок до. . .г. и уплатить проценты за пользование займом.
Таким образом, между истцом и ответчиком заключён договор займа, в котором определены все условия договора, необходимые для исполнения договора, указаны размеры полученных сумм и сумм, подлежащих возврату, а также указан порядок возврата суммы долга и уплаты процентов.
Учитывая, что договор копия договора займа имеются у истца, он представлен истцом в приложении к иску, его истребование у ответчика является необоснованным.
Что касается приложения к договору займа, истец не указала какое именно приложение к договору ответчиком ей не предоставлено. Из содержания договора займа не усматривается наличие какого-либо приложения.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.
В заявлении на имя ООО «УралФинанс-Е» (л.д. 7) истец просит предоставить договор займа, приложение к нему, полную историю погашений.
Из представленного истцом реестра (л.д. 8-11) следует, что . . .г. ею направлено заявление о признании сделки кабальной и заявление о расторжении договора займа по адресу: <. . .>, <. . .>. При этом почтовый реестр не содержит сведений о номере, присвоенному заказному письму, что не позволяет установить факт вручения почтовой корреспонденции ответчику. Доказательств получения ответчиком указанных заявлений суду не представлено.
Таким образом, при отсутствии доказательств невозможности самостоятельного получения истцом информации по микрозайму и отказа микрофинансовой организации в предоставлении такой информации, оснований для удовлетворения исковых требований об истребовании документов у суда не имеется.
Учитывая, что у истца имеется и договор займа и график платежей, её права не нарушены, предмета спора отсутствует, в связи с чем следует отказать Филипенковой Н.В. в удовлетворении иска.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении иска Филипенковой Н.В. к обществу с ограниченной ответственностью «УралФинанс-Е» об истребовании документов отказать.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения с подачей апелляционной жалобы через Полевской городской суд.
Решение изготовлено в совещательной комнате с применением технических средств.
Председательствующий: