Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3325/2010 ~ М-3370/2010 от 16.06.2010

           Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

     30 июня 2010 года                                         г.Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Левина С.А.

при секретаре Марукян Ю.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3325/10 по иску ФИО6 к ФИО1 об освобождении земельного участка

                                                        УСТАНОВИЛ

ФИО7 обратилась в суд с настоящим иском к ответчику, ссылаясь на то, что в ходе проверки соблюдения требований земельного законодательства **.**.**** г. Комитетом имущественных отношений ФИО8 был установлен факт самовольного захвата ФИО1 земельного участка площадью 140 кв.м., находящегося в государственной собственности, в границах кадастрового квартала №00, прилегающего к жилому дому ул. ХХХ. Указанный земельный участок используется ФИО1 под огород. Факт самовольного захвата земельного участка подтверждается также актом обследования от **.**.**** г. г., фототаблицей. По данному факту Управлением Роснедвижимости по Самарской области **.**.**** г. г. был составлен протокол об административном правонарушении и **.**.**** г. в отношении ФИО1 было вынесено постановление о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 500 руб. **.**.**** г. ответчику было выдано предписание об устранении нарушения земельного законодательства, освобождении самовольно занятого земельного участка. Однако, до настоящего времени ответчик продолжает пользоваться земельным участком без соответствующих разрешений. ФИО9 решение о предоставление ФИО1 земельного участка площадью 140 кв.м. не принималось. Просят обязать ответчика освободить самовольно занятый земельный участок площадью 140 кв.м., прилегающего к жилому дому №00 по ул. ХХХ

    В судебном заседании представитель ФИО10. уточнила исковые требования, просит обязать ФИО1 освободить самовольно занятный земельный участок площадью 140 кв.м., прилегающий к жилому дому №00 по ул. ХХХ путем вывоза с участка принадлежащего имущества и демонтажа забора,, привела доводы, изложенные выше.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал и признание иска ответчиком судом принято в порядке ст. 39 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, дополнил, что в этом году на данном земельном участке он никаких посадок не производил, но забор не убрал, т.к. не думал, что к нему будет предъявлен иск. На участке у него находятся бочки, трубы.

Представитель третьего лица - ФИО11 в судебном заседании исковые требования поддержал, доводы изложенные в исковом заявлении, подтвердил.

Суд, проверив дело, заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.3 ст. 173 ГПК РФ, при принятии судом признания иска ответчиком принимается решение об удовлетворении заявленного истцом требования.

Судом установлено, что **.**.**** г.. Комитетом имущественных отношений Администрации городского округа Сызрань проведена проверка соблюдения требований земельного законодательства, в ходе которой был установлен факт самовольного захвата ФИО1 земельного участка площадью 140 кв.м., находящегося в государственной собственности, в границах кадастрового квартала №00, прилегающего к жилому дому №00 по ул. ХХХ. Указанный земельный участок используется ФИО1 под огород.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются актом поверки соблюдения требований земельного законодательства от **.**.**** г.г. № №00, фототаблицей от **.**.**** г.. № №00

По данному факту Управлением Роснедвижимости по Самарской области **.**.**** г.. был составлен протокол об административном правонарушении, с которым ответчик был согласен. **.**.**** г. в отношении ФИО1 было вынесено постановление о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 500 руб.

**.**.**** г. ответчику было выдано предписание об устранении нарушения
земельного законодательства и освобождении самовольно занятого земельного участка.

Однако, до настоящего времени ответчик забор, ограждающий земельный участок не демонтировал, свое имущество с земельного участка не убрал.

Согласно п. 10 ст. 3 Федерального закона от **.**.**** г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления муниципальных районов. городских округов.

В соответствии со ст. 29 Земельного кодекса РФ предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков.

Актом обследования вышеуказанного земельного участка от **.**.**** г.., составленного ведущим специалистом земельного отдела КИО Администрации г.о.Сызрань установлено, что ответчик использует земельный участок площадью 140 кв.м., по ул. ХХХ, с торца жилого ул. ХХХ, для использования под огород без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю.

Кроме того, судом установлено, что ФИО12 решение о предоставление ФИО1 земельного участка площадью 140 кв.м. не принималось, ответчик ФИО1 самовольно занял вышеуказанный земельный участок, правоустанавливающие документы, оформленные в установленном порядке на данный земельный участок у него отсутствуют.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 60 Земельного кодекса РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае его самовольного занятия.

Согласно подп. 4 п. 2 ст. 60 ЗК РФ действия, нарушающие права на землю юридических лиц могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права и пресечения действия, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования ФИО13 удовлетворить и обязать ФИО1 освободить самовольно занятный земельный участок площадью 140 кв.м., прилегающий к жилому дому №00 по ул. ХХХ путем вывоза с участка принадлежащего имущества и демонтажа забора.

На основании изложенного, руководствуясь ст..198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

     Иск ФИО14 удовлетворить.

Обязать ФИО1 освободить самовольно занятный земельный участок площадью 140 кв.м., прилегающий к жилому дому №00 по ул. ХХХ путем вывоза с участка принадлежащего имущества и демонтажа забора.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 дней.

Судья