О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 мая 2018 года г. Тула
Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Потаповой Н.В.,
при секретаре Виноградовой О.О.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-556/18 по иску Нещадина Василия Васильевича, Нещадиной Юлии Владимировны к АО «Региондорстрой» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
установил:
Нещадин В.В., Нещадина Ю.В. обратились в суд с иском к АО «Региондорстрой» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, просили суд взыскать с АО «Региондорстрой» с их пользу стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 76545 рублей, стоимость услуг по оценке стоимости восстановительного ремонта в размере 3500 рублей, стоимость осмотра ходовой автомобиля в размере 500 рублей, стоимость телеграммы в размере 393,80 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2629 рублей.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, до принятия судом решения по делу, ситец Нещадина Ю.В., представитель истца Нещадина В.В. по доверенности Березкина Н.П. и представитель ответчика АО «Региондорстрой» по доверенности Победкина А.Б., являющиеся сторонами по гражданскому делу №2-556/18 по иску Нещадина Василия Васильевича и Нещвдиной Юлии Владимировны к АО «Региондорстрой» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, рассматриваемому в Привокзальной районном суде г. Тулы, обсудив между собой предмет исковых требований, в целях прекращения спора заключили мировое соглашение о следующем. Ответчик обязуется выплатить истцам денежные средства в размере 55 000 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, произошедшим 09.12.2017 года в 17 часов 00 минут по адресу: <адрес>. Ответчик обязуется выплатить денежные средства в размере 55 000 рублей истцам путем передачи перечисления указанной денежной суммы на лицевой счет №, открытый в Тульском отделении №8604 ПАО «Сбербанк России» на имя Нещадина Василия Васильевича, в течении десяти банковских дней со дня вступления настоящего мирового соглашения в законную силу. Истцы отказываются от своих исковых требований к Ответчику, заявленных по гражданскому делу №2-556/18. Все расходы, понесенные сторонами по делу, сторонами друг - другу не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просили суд утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Истцы Нещадин В.В., Нещадина Ю.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Представитель истца Нещадина В.В. по доверенности Березкина Н.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
Представитель ответчика АО «Региондорстрой» по доверенности Победкина А.Б. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
Представитель третьего лица Администрации муниципального образования г. Новомосковск в судебное заседание не явился, о времени и месте извещался надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела свое отсутствие.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон.
На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны просят утвердить мировое соглашение.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны.
На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просили утвердить настоящее мировое соглашение.
Суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.39 ГПК Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное представителями сторон, не противоречит закону, совершено в интересах всех сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, текст которого приобщен к письменным материалам дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами.
В соответствии со ст. 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В связи с заключением мирового соглашения, которое подлежит утверждению судом, настоящее дело надлежит производством прекратить.
Руководствуясь ст.ст. 39, 144,152, 173, 220, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Нещадиной Ю.В., представителем истца Нещадина В.В. по доверенности Березкиной Н.П. и представителем ответчика АО «Региондорстрой» по доверенности Победкиной А.Б., по которому: ответчик обязуется выплатить истцам денежные средства в размере 55 000 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, произошедшим 09.12.2017 года в 17 часов 00 минут по адресу: <адрес>.
Ответчик обязуется выплатить денежные средства в размере 55 000 рублей истцам путем передачи перечисления указанной денежной суммы на лицевой счет №, открытый в Тульском отделении №8604 ПАО «Сбербанк России» на имя Нещадина Василия Васильевича, в течении десяти банковских дней со дня вступления настоящего мирового соглашения в законную силу.
Истцы отказываются от своих исковых требований к Ответчику, заявленных по гражданскому делу №2-556/18.
Все расходы, понесенные сторонами по делу, сторонами друг - другу не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла.
Производство по гражданскому делу №2-556/18 по иску Нещадина Василия Васильевича, Нещадиной Юлии Владимировны к АО «Региондорстрой» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием прекратить.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий