Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-667/2019 ~ М-541/2019 от 22.07.2019

                                                                                    Дело № 2- 667/2019

                                                        25RS0024-01-2019-000787-60

                                           З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 сентября 2019 года                       <адрес>

Партизанский районный суд <адрес>

В составе: председательствующего судьи Вахрушевой О.А.,

при секретаре Андриенко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску войсковой части № к Беседину Р.А. о взыскании ущерба за недостачу материальных ценностей,

                У С Т А Н О В И Л :

     Истец в лице командира войсковой части № обратился в суд с настоящим иском к Беседину Р.А., в котором просил взыскать с ответчика сумму недостачи имущества номенклатуры вещевой службы, вещевого имущества в размере <данные изъяты>. в пользу Российской Федерации, через лицевой счет Филиала № ФКУ « Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>».

     В обосновании исковых требований указав следующее. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в войсковой части № Межрегиональным управлением контрольно- финансовой инспекции МО РФ ( по ВМФ) ( далее КФИ МО РФ) проводились контрольные мероприятия по отдельным вопросам финансово-экономической и хозяйственной деятельности войсковой части № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с составлением акта проверки №. В ходе проверки выявлена недостача имущества номенклатуры вещевой службы, имущества личного пользования на общую сумму <данные изъяты>. В ходе проведения административного расследования факт недостачи имущества выявлен за уволенными военнослужащими войсковой части №. Бывший военнослужащий войсковой части № Беседин Р.А. проходил военную службу по контракту в войсковой части № до ДД.ММ.ГГГГ. В период прохождения военной службы был обеспечен вещевым имуществом личного пользования по установленным нормам в соответствии с Правилами владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом в мирное время, утвержденными постановлением Правительства РФ от 22.06.2006 №390. Согласно сводной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ при увольнении с военной службы Беседин Р.А. имеет задолженность по имуществу <данные изъяты> руб.. В нарушение требований п. 28, 30 Порядка обеспечения вещевым имуществом военнослужащих, граждан РФ, призванных на военные сборы в ВС РФ, утвержденного приказом МО РФ от 14.08.2017 №500 « О вещевом обеспечении в ВС РФ на мирное время», допущен неправомерный расход инвентарного ( личного) имущества вещественно имущества, подлежащего возврату при увольнении или переводе к другому месту службы военнослужащих, проходивших военную службу по контракту. Согласно п. 30 указанного приказа военнослужащий увольняемый с военной службы, на день исключения из списков личного состава воинской части возвращает сдаваемое имущество на вещевой склад воинской части и обеспечивается положенным имуществом личного пользования. В силу п. 38 и 45 Постановления Правительства РФ № 390 от 22.06.2006 «О вещевом обеспечении в федеральных органах исполнительной власти и федеральных государственных органах, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, в мирное время» всесезонный комплект полевого обмундирования и летно-техническое обмундирование являются инвентарным имуществом, в силу п. 25 указанного постановления вещевое имущество, за исключением расходных материалов, передается во владение и безвозмездное использование военнослужащими с момента получения. Возврату подлежит вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, выданное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, и уволенным с военной службы. Из рапорта начальника продовольственной и вещевой службы войсковой части № следует, что в продовольственную и вещевую службу войсковой части № Беседин Р.А. при увольнении не прибыл. За Бесединым Р.А. числиться непогашенная задолженность в указанном выше размере.

В судебное заседание представитель истца не явился, заявив ходатайство о рассмотрении дела без своего присутствия.

Ответчик Беседин Р.А. в судебное заседание не явился, почтовый конверт возвращен в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения.

Представитель третьего лица филиала № ФКУ « УФО МО РФ по <адрес>» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, пришел к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Материалами дела подтверждено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в войсковой части № Межрегиональным управлением контрольно- финансовой инспекции МО РФ ( по ВМФ) ( далее КФИ МО РФ) проводились контрольные мероприятия по отдельным вопросам финансово-экономической и хозяйственной деятельности войсковой части № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с составлением акта проверки №.

В ходе проверки выявлена недостача имущества номенклатуры вещевой службы, вещевого имущества и летно-технического обмундирования на сумму <данные изъяты> руб., в ходе проведения административного расследования факт недостачи имущества выявлен за уволенным военнослужащим войсковой части № Бесединым Р.А. на сумму №., согласно справки-расчета №.

По заключению начальника ТЭЧ (АТ) в/части № от ДД.ММ.ГГГГ при увольнении с военной службы Беседин Р.А. имеет задолженность перед войсковой частью в размере <данные изъяты> руб., уволен с военной службы в запас досрочно по собственному желанию, исключен с ДД.ММ.ГГГГ из списков личного состава части.

В соответствии со справкой – расчетом № Беседин Р.А. не сдал вещевое (инвентарное) имущество на указанную сумму.

В соответствии с п. 12 ст. 1 Федерального закона «Об обороне» имущество ВС РФ, других войск, воинских формирований и органов является федеральной собственностью и находится лишь на правах хозяйственного ведения или оперативного управления в воинских частях и военных организациях.

В силу со ст. 28 Федерального закона «О статусе военнослужащих» за материальный ущерб, причиненный государству при исполнении обязанностей военной службы, военнослужащие привлекаются к материальной ответственности в соответствии с федеральным законом о материальной ответственности военнослужащих.

В соответствии с ч. 2 ст. 14 Федерального закона «О статусе военнослужащих» военнослужащие обеспечиваются вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения военной службы, военных сборов по нормам и в сроки, которые устанавливаются Правительством РФ, в порядке, определяемом Министерством обороны РФ ( иным федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба). Порядок владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом определяется Правительством РФ.

Согласно пунктам 1, 2, 9 и 10 Правил владения, пользования ираспоряжения вещевым имуществом в мирное время, утвержденнымпостановлением Правительства РФ от 22 июня 2006 года № 390 « О вещевом обеспечении в федеральных органах исполнительной власти, вкоторых федеральным законом предусмотрена военная служба, в мирное время» вещевое имущество вещевой службы ВС РФ является федеральнойсобственностью и находится в оперативном управлении или хозяйственномведении воинской части, при этом, вещевым имуществом личногопользования    являются    предметы вещевого имущества, выдаваемые военнослужащим во владение и безвозмездное пользование до истечения срока носки.

Вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, выданное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в случае их увольнения с военной службы досрочно по несоблюдению им условий контракта, подлежит возврату.

В соответствии с п. 4 ст. 214 и п. 1 ст. 296 ГК РФ, ст. 5 и 2 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих», военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинен: военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей; а также в результате хищения, умышленного уничтожения, повреждения, порчи, незаконного расходования или использования имущества либо иных умышленных действий ( бездействия) независимо от того, содержат ли они признаки состава преступления, предусмотренного уголовным законодательством Российской Федерации.

Под реальным ущербом понимается утрата или повреждение имущества воинской части, расходы, которые воинская часть произвела либо должна произвести для восстановления, приобретения утраченного или поврежденного имущества, а также излишние денежные выплаты, произведенные воинской частью.

В соответствии с п. 1 ст. 3 названного Закона военнослужащие несут материальную ответственность только за причиненный по их вине реальный ущерб.

Согласно ст. 9 Закона в случае, когда причинивший ущерб военнослужащий уволен с военной службы и не был привлечен к материальной ответственности, взыскание с него ущерба производится судом по иску, предъявленному командиром (начальником) воинской части, в размере, установленном этим Законом.

В силу п. 25 Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22 июня 2006 г. № 390, вещевое имущество передается во владение и безвозмездное пользование военнослужащим с момента его получения. При этом, вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, выданное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в случае их увольнения с военной службы по основаниям, предусмотренным подпунктами «д»-«з», «л» и «м» пункта 1 и подпунктами «в»-«е(2)» и «з»-«л» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», подлежит возврату. Вещевое имущество личного пользования военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, срок носки которого не истек, не пригодное к дальнейшему использованию по прямому назначению, возврату не подлежит.

Таким образом, в связи с не сдачей вещевого имущества, сроки носки которого не истекли, с Беседина Р.А. следует взыскать стоимость имущества в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд

                      Р Е Ш И Л :

     ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                    ░░░░░░░░░ ░.░.