Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-639/2015 ~ М-617/2015 от 14.10.2015

Дело № 2-639/2015

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

29 октября 2015 года город Питкяранта

Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Пуцыкиной Н.Ю.,

при секретаре Рогальской И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Карельского регионального филиала к Лопуха Сергею Львовичу, Сальникову Алексею Александровичу, Саукконен Сергею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Иск заявлен по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Дополнительного офиса Карельского регионального филиала в г. Питкяранта и Лопуха С.Л. заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на сумму <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых с окончательным сроком возврата 10.06.2016 года. В обеспечение исполнения обязательств по указанному договору в качестве поручителей выступили Сальников А.А. и Саукконен С.А., с которыми были заключены договоры поручительства № и № от ДД.ММ.ГГГГ соответственно. Согласно условиям кредитного договора Лопуха С.Л. обязался ежемесячно погашать кредит, проценты за пользование им в соответствии с графиком платежей. Указанную обязанность ответчик не исполняет, в связи с чем, с учетом уточненных исковых требований, истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредиту, процентам и неустойке в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, представил ходатайство о рассмотрении дела без своего участия.

Ответчик Лопуха С.Л. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Ответчик Сальников А.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Ответчик Саукконен С.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, согласно телефонограмме просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав ответчиков Лопуха С.Л., Сальникова А.А., считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения указывается только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиками судом принято.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░