Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-262/2017 ~ М-251/2017 от 01.12.2017

 Дело 2а-262/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

-- --

Мазановский районный суд -- в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Е.Г.,

при секретаре Федотове С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России -- по -- к Куколеву Эдуарду Геннадьевичу о взыскании задолженности по налоговым платежам, пени,

установил:

Истец обратился в суд с указанным административным иском к ответчику Куколеву Э.Г. о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2014-2015 годы в размере 5 670 (пять тысяч шестьсот семьдесят) рублей, пени в размере 18 (восемнадцать) рублей 97 копеек, а всего 5 688 (пять тысяч шестьсот восемьдесят восемь) рублей 97 копеек.

В обосновании заявленных требований административный истец указал, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России -- по -- (далее истец, налоговый орган) состоит в качестве налогоплательщика Куколев Эдуард Геннадьевич ИНН --, является собственником имущества согласно приложению: TOYOTA IPSUM.

По мнению истца согласно положению п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования. Если указанным способом требование об уплате налога вручить невозможно, оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней, с даты направления заказного письма. В случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога (ч. 1 ст. 48 НК РФ).

В соответствии с действующим законодательством было направлено налоговое уведомление. Налоговым органом в отношении Куколева Э.Г. выставлено требование (я) от -- --, от -- -- об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени.

-- Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы -- по -- обратилась к мировому судье Мазановского районного судебного участка с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Куколева Э.Г. недоимки в размере 5688 (пять тысяч шестьсот восемьдесят восемь) рублей 97 копеек. -- мировым судьей -- по Мазановскому районному судебному участку вынесено определение об отмене судебного приказа б/н от -- о взыскании с Куколева Э.Г. недоимки по имущественным налогам и пени в размере 5688 (пять тысяч шестьсот восемьдесят восемь) рублей 97 копеек.

По состоянию на дату подачи заявления, сумма задолженности в размере 5688 (пять тысяч шестьсот восемьдесят восемь) рублей 97 копеек не оплачена.

Административный истец с учетом уточненных административных исковых требований просит суд взыскать с Куколева Э.Г., ИНН --, недоимки по транспортному налогу с физических лиц за 2014-2015 годы: налог в размере 5 670 (пять тысяч шестьсот семьдесят) рублей, пени в размере 18 (восемнадцать) рублей 97 копеек, на общую сумму 5 688 (пять тысяч шестьсот восемьдесят восемь) рублей 97 копеек.

Представитель административного истца Межрайонной инспекции ФНС -- по --, надлежащим образом уведомлённый о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении административного искового заявления в его отсутствие.

От административного ответчика Куколева Э.Г. поступило письменное заявление, в котором он административные исковые требования о взыскании транспортного налога за 2014-2015 годы в размере 5 688 (пять тысяч шестьсот восемьдесят восемь) рублей 97 копеек, признает в полном объёме. Просит рассмотреть дело в его отсутствие.

До рассмотрения дела по существу от административного ответчика Куколева Э.Г. поступило письменное заявление, в котором он административные исковые требования о взыскании транспортного налога за 2014-2015 годы в размере 5 688 (пять тысяч шестьсот восемьдесят восемь) рублей 97 копеек, признает в полном объёме. Просит рассмотреть дело в его отсутствие. Заявление ответчика о признании иска, о рассмотрении дела в его отсутствие приобщено к материалам дела.

Согласно ч. 3 ст. 46 КАС РФ, административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

На основании ст. 150 КАС РФ, дело рассмотрено без участия сторон, просивших суд рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги. Аналогичная обязанность закреплена также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Административный ответчик согласно ст. 19 НК РФ является плательщиком имущественных налогов взыскиваемых с физических лиц.

В соответствии п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Статьей 45 названного Кодекса установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (пункт 1). В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом (пункт 2).

Порядок взыскания налога, пеней за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, определен статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Транспортный налог является региональным налогом, устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о налоге, обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Плательщиками налога являются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства. Объектами налогообложения являются, в том числе и автомобили. Налоговым периодом является календарный год (глава 28 Налогового кодекса Российской Федерации).

Транспортный налог на территории -- установлен и введен -- от -- ---ОЗ «О транспортном налоге на территории --». Этим законом установлены ставки названного налога.

Налог на имущество физических лиц в силу главы 32 Налогового кодекса Российской Федерации является местным налогом. Налоговым периодом по нему также является календарный год. Объектом налогообложения по этому налогу является имущество, перечисленное в статье 402 названного Кодекса, а плательщиками налога - физические лица, обладающие правом собственности на имущество, являющееся объектом налогообложения. Срок уплаты транспортного налога за 2014 год был установлен до --, срок уплаты транспортного налога за 2015 год был установлен до --.

Стороны не оспаривают возникновение оснований для уплаты транспортного налога за 2014 и 2015 годы.

Из материалов дела следует, что по данным налоговой службы административный ответчик являлся в 2014-2015 годах собственником автомобиля TOYOTA IPSUM, с мощностью двигателя 135,00 л/-- образом, в силу вышеприведенного законодательства административный ответчик в 2014-2015 годах являлся плательщиком налога на имущество физических лиц и в том числе транспортного налога.

О необходимости уплаты транспортного налога за 2014 год в срок до -- налоговая инспекция извещала административного ответчика Куколева Э.Г., направив ему соответствующее налоговое уведомление -- от --, содержащее расчет транспортного налога, сумма начисленного налога составила 2 835 (две тысячи восемьсот тридцать пять) рублей 00 копеек.

О необходимости уплаты транспортного налога за 2015 год в срок до -- налоговая инспекция извещала административного ответчика Куколева Э.Г., направив ему соответствующее налоговое уведомление -- от --, содержащее расчет, в том числе и транспортного налога, сумма начисленного транспортного налога составила 2 835 (две тысячи восемьсот тридцать пять) рублей 00 копеек.

В установленные законодательством сроки, ответчик свою обязанность по уплате названных сумм по уплате транспортного налога не исполнил. В связи с этим налоговой инспекцией в адрес ответчика было направлено требование -- об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на --, Куколеву Э.Г. предоставлен срок до --.

Однако и в указанный срок названные суммы административным ответчиком не были уплачены, поэтому налоговый орган с соблюдением сроков, установленных законом (--), обратился в суд за взысканием в судебном порядке названных сумм налога и пени.

Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов), представлять в налоговый орган и их должностным лицам в случаях, предусмотренных НК РФ документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов.

В силу ст. 31 Налогового кодекса РФ налоговые органы вправе требовать от налогоплательщиков устранения выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах и контролировать выполнение указанных требований.

В силу п. 1 и 2 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога и (или) пени является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу п. 1 ст. 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Требование об уплате налога (сбора) в силу статьи 69 НК РФ представляет собой направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога (сбора), а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.

В силу части 1 ст.48 НК РФ - в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно пункту 3 статьи 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора. В силу положений пункта 6 статьи 75 Кодекса принудительное взыскание пеней с организаций и индивидуальных предпринимателей производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 НК РФ. При применении указанных норм необходимо исходить из того, что пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы соответствующего налога. В этом случае начисление пеней осуществляется по день фактического погашения недоимки.

Как следует из материалов дела, налоговый орган принимал меры к тому, чтобы недоимки по налогам Куколева Э.Г. были оплачены добровольно, по месту жительства должника направлялись налоговые уведомления и требования.

В силу абз. 3 п. 6 ст. 75 НК РФ принудительное взыскание пеней с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

Согласно п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течении шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим кодексом.

В силу абзаца 2 пункта 2 ст. 48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

Поскольку сумма подлежащих взысканию налогов и пени со дня истечения срока исполнения самого раннего требования, то есть с -- (добровольный срок исполнения которого установлен до --) превысила 3000 рублей, то срок обращения в суд истекал --. Таким образом, с заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился в пределах установленного законом срока.

-- Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы -- по -- обратилась к мировому судье Мазановского районного судебного участка с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Куколева Э.Г. недоимки в том числе по транспортному налогу в размере 5688 (пять тысяч шестьсот восемьдесят восемь) рублей 97 копеек. -- мировым судьей -- по Мазановскому районному судебному участку вынесено определение об отмене судебного приказа б/н о взыскании с Куколева Э.Г. недоимки по имущественным налогам и пени в размере 5688 (пять тысяч шестьсот восемьдесят восемь) рублей 97 копеек.

В соответствии с ч.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В суд иск предъявлен --, в данном случае шестимесячный срок для обращения в суд административным истцом не пропущен.

По мнению суда правомерны действия налоговых органов, направивших ответчику уведомление в соответствии с требованиями ст. ст. 69, 70 НК РФ. Ответчиком не представлено суду, что он добровольно уплатил спорную сумму налога, что могло бы подтвердить исполнение ответчиком своих обязанностей и согласно под. 1 п. 3 ст. 44 НК РФ. Согласно ст.23 Налогового Кодекса РФ - ответчик не выполнил своей обязанности предусмотренной законом: уплачивать законно установленные налоги своевременно. В связи с чем, суд находит требования истца о взыскании транспортного налога с ответчика в размере 5 670 (пять тысяч шестьсот семьдесят) рублей, пени в размере 18 (восемнадцать) рублей 97 копеек, а всего 5 688 (пять тысяч шестьсот восемьдесят восемь) рублей 97 копеек, обоснованным.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования о взыскании пени.

     Задолженность по пене начислена за несвоевременную уплату транспортного налога за 2014 и 2015 годы.

     В соответствии со ст.75 НК РФ – пеня, за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. В соответствии со ст.31 налоговые органы вправе предъявлять иски в суды о взыскании недоимки, пеней и штрафов.

Согласно выписке из лицевого счета административного ответчика Куколева Э.Г. как физического лица, следует, что обязанность по уплате недоимки по транспортному налогу не была им исполнена, в установленные сроки, в связи с чем, ему начислена пеня. Поскольку ответчик не представил суду квитанции об уплате пени, суд находит, требования истца подлежащими удовлетворению и, взыскании с ответчика пени по транспортному налогу в размере 18 (восемнадцать) рублей 97 копеек.

Учитывая, что истец был освобожден при подаче административного искового заявления в суд от уплаты государственной пошлины в соответствии со ст.114 КАС РФ, 333.19 НК РФ – судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Учитывая изложенное, в соответствии с правилами ст. 114 КАС РФ, п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с Куколева Э.Г. в размере 400 (четыреста) рублей в доход федерального бюджета. Руководствуясь ст. ст. 175-180, 286-290 КАС РФ, суд. Руководствуясь ст. ст. 175-180, 286-290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования Межрайонной инспекцией ФНС России -- по -- к Куколеву Эдуарду Геннадьевичу, удовлетворить.

Взыскать с Куколева Эдуарда Геннадьевича в пользу Межрайонной инспекцией ФНС России -- по -- задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2014-2015 годы в размере 5 670 (пять тысяч шестьсот семьдесят) рублей, пени в размере 18 (восемнадцать) рублей 97 копеек, а всего 5 688 (пять тысяч шестьсот восемьдесят восемь) рублей 97 копеек.

Взыскать с Куколева Эдуарда Геннадьевича государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Мазановский районный суд -- в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья:                    Е.--