Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2090/2014 ~ М-1900/2014 от 11.08.2014

Дело № 2-2090/14

                 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Верхняя Пышма                          09 Сентября 2014 года

    Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи – Мочаловой Н.Н.

при секретаре – Полянок А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференцсвязи гражданское дело по заявлению Софронова Владимира Александровича о признании бездействия ММО МВД России «Верхнепышминский» незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Софронов В.А. обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия ММО МВД России «Верхнепышминский» по не рассмотрению заявления в установленный срок. Просит признать бездействие ответчика по не рассмотрению заявления Софронова В.А. в установленные законом сроки и порядке, незаконным.

В обоснование своих требований Софронов В.А. ссылается на то, что он обратился с заявлением от 30.04.2014. в ММО МВД России «Верхнепышминский» о предоставлении информации, направив данное заявление через спецотдел ФКУ ИК-56, и которое было зарегистрировано от 07.05.2011. под исх. № 68/56-3-С-102, о чем он был уведомлен под роспись. В установленные законом сроки он ответа не получил. Считает бездействие ответчика незаконными, нарушающими его право на рассмотрение заявления по существу и дачу ответа в установленные законом сроки – 30 дней.

Заявитель Софронов В.А. в судебном заседании от заявления о признании незаконным бездействия ММО МВД России «Верхнепышминский» по не рассмотрению заявления в установленный срок, отказался в полном объеме, просил принять отказ от заявленных требований и производство по делу прекратить.

Представитель заинтересованного лица ММО МВД России «Верхнепышминский» – Рудакова О.Н., действующая на основании доверенности от 09.01.2014. № 1, в судебном заседании не возражала против приятия отказа заявителя от заявления, и прекращения производства по делу.

    Выслушав заявителя, представителя заинтересованного лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 254 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.

В соответствии с ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска.

    Как следует из объяснений заявителя в судебном заседании, представленного суду письменного заявления, истец от заявленных требований отказался. Просил принять отказ от заявления, производство по делу прекратить.

В соответствии с ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку отказ заявителя от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд принимает отказ заявителя от заявленных требований.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае отказа истца от иска, производство по делу прекращается.

Поскольку суд принял отказ заявителя от заявленных требований, производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае отказа от иска и прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете спора, по тем же основаниям, не допускается.

Руководствуясь ч.3 ст.11, ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ заявителя – Софронова Владимира Александровича от заявления о признании незаконным бездействия ММО МВД России «Верхнепышминский» по не рассмотрению заявления в установленный срок

Производство по гражданскому делу № 2-2090/14 по заявлению Софронова Владимира Александровича о признании бездействия ММО МВД России «Верхнепышминский» незаконным, прекратить.

Разъяснить заявителю – Софронову Владимиру Александровичу, что повторное обращение в суд с аналогичным заявлением, по тем же основаниям, не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Судья                                      Н.Н. Мочалова