Копия
№ 2-536/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
09 апреля 2019 года г. Рязань
Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:
председательствующего судьи Монаховой И.М.,
при секретаре Поршеневой В.С.,
с участием представителя истца Егорова А.Е., действующего на основании Доверенности от ДД.ММ.ГГГГ
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Мещерякова В.И. к Обществу с ограниченной ответственностью «Звездный» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Мещеряков В.И. обратился в суд с иском к ООО «Звездный» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Звездный» и Мещеряковым В.И. заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного <адрес> по <адрес>, в соответствии с условиями которого Застройщик обязуется в предусмотренный Договором срок передать в собственность Дольщика <данные изъяты>комнатную квартиру строительный №, находящуюся на 10 этаже многоквартирного дома, расположенного по строительному адресу: <адрес>. Согласно п. 1.3 Договора участия ООО «Звездный» взял на себя обязательство в срок до ДД.ММ.ГГГГ передать Дольщику квартиру для государственной регистрации права.
До настоящего времени, ДД.ММ.ГГГГ, объект долевого строительства — <данные изъяты> комнатная квартира строительный №, находящаяся на 10 этаже многоквартирного дома, расположенного по строительному адресу: <адрес>, не передан.
Все условия по Договору участия истец исполнил полностью и надлежащим образом, а именно, оплатил стоимость квартиры в размере <данные изъяты> рубля 00 копеек.
Таким образом, просрочка исполнения обязательств по договору со стороны Застройщика составляет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 739 дней. Сумма неустойки составляет <данные изъяты> копеек.
Компенсацию морального вреда, причиненного в результате ненадлежащего исполнения обязательств Застройщиком, истец оценивает в <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу неустойку (пени) за нарушение сроков передачи квартиры за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 969 450 рублей 57 копеек; компенсацию морального вреда, причиненного в результате ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по Договору участия в долевом строительстве, в размере 10 000 рублей; штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу истца за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителей.
В судебном заседании представитель истца Егоров А.Е., действующий на основании доверенности, заявил об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с подписанием между истцом и ответчиком Соглашения о порядке урегулирования взаимных требований от ДД.ММ.ГГГГ, о чем представил письменное заявление истца Мещерякова В.И., в связи с чем просил производство по делу прекратить.
Истец Мещеряков В.И., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.
Представитель ответчика ООО «Звездный», о времени и месте рассмотрения дела извещался судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением, которая возвращена в суд по истечении срока хранения, в связи с чем суд признает его извещение надлежащим.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Из положений ст.ст. 173, 220 ГПК РФ следует, что при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Суд принимает отказ истца Мещерякова В.И. и его представителя Егорова А.Е. от исковых требований к ООО «Звездный» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-536/2019 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 221 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ - ░░░░░░░
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-536/2019, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.