Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4983/2018 ~ М-4584/2018 от 05.09.2018

Дело № 2-4983/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 октября 2018 года                                 г. Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Разумовской Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Скариной К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТЕРМОМАКС» к Утенину ФИО4 о взыскании задолженности по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТЕРМОМАКС» обратилась в Щелковский городской суд с указанным иском к ответчику Утенину В.В. о взыскании задолженности по договору поставки от 20.03.2017 года № № в размере 1 767 132 рубля, процентов за просрочку оплаты товара в размере 79 860,13 рублей за период с 30.10.2017 по 20.08.2018, а также компенсации расходов по оплате государственной пошлины в размере 17435 рублей В обоснование указал, что данный ответчик является солидарным должником с ООО СПК «Аллюра» по договору поручительства, свои обязательства должники не исполняют, в связи с чем истцом было принято решение обратиться в суд непосредственно к ответчику Утенину В.В.

В судебное заседание истец не явился, извещен, через приемную суда представлено заявление об отказе от предъявленных исковых требований в полном объеме, просит суд принять отказ от исковых требований и производство по делу прекратить. Последствия отказа от иска и принятия его судом ему известны. В своем заявлении указал, что отказ от иска связан с выполнением должником ООО СПК «Аллюра» своих обязательств по договору поставки в полном объеме и выполнения предъявленных в суд требований.

Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились, извещены.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ст.ст. 173, 220 ГПК РФ в случае отказа истца от иска и принятии его судом производство по делу прекращается.

Отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов истца, иных лиц, в связи с чем, суд полагает его принять. Производство по делу в связи с изложенным подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-4983/18 по иску ООО «ТЕРМОМАКС» к Утенину ФИО5 о взыскании задолженности по договору поставки от 20.03.2017 года № в размере 1 767 132 рубля, процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку оплаты товара в размере 79 860,13 рублей за период с 30.10.2017 по 20.08.2018, а также компенсации расходов по оплате государственной пошлины в размере 17435 рублей – прекратить.

Разъяснить что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о томе же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Щелковский городской суд Московской области в течение пятнадцати дней.

Председательствующий

федеральный судья                         Разумовская Н.Г.