Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8730/2012 ~ М-8655/2012 от 22.10.2012

     Дело № 2-8730/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Галкиной Н.В.

при секретаре Волковой Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № к Бессмертному Ю.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № обратилась в суд с иском к Бессмертному Ю.А., просит взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу в сумме 1862 руб.

Исковые требования обоснованы тем, что по данным налогового органа за Бессмертным Ю.А. зарегистрировано транспортное средство, являющееся объектом налогообложения: "а/м". В установленный для добровольной оплаты срок необходимые суммы уплачены не были. Истцом было направлено ответчику налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты за ДД.ММ.ГГГГ. транспортного налога в размере 1837 руб. 50 коп. В связи с наличием недоимки по налогам налогоплательщику было направлено требование об уплате налога за 2008г. на сумму 1866 руб. 30 коп., в том числе налог в сумме 1837,50 руб. и пени в сумме 28,80 руб. Указанное требование в добровольном порядке выполнено не было, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд.

Истец: представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № в судебное заседание не явился, обратился в адрес суда с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, на иске настаивал.

Ответчик: Бессмертный Ю.А. в судебное заседание явился, против заявленных требований возражал, представил квитанцию об оплате взыскиваемых сумм, пояснив, что ранее никаких уведомлений не получал.

Суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствии не явившегося представителя истца, просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно данным налогового органа за Бессмертным Ю.А. зарегистрировано транспортное средство, являющееся объектом налогообложения: "а/м", гос.номер № (л.д. 7).

В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей. По транспортным средствам, зарегистрированным на физических лиц, приобретенным и переданным ими на основании доверенности на право владения и распоряжения транспортным средством до момента официального опубликования настоящего Федерального закона, налогоплательщиком является лицо, указанное в такой доверенности. При этом лица, на которых зарегистрированы указанные транспортные средства, уведомляют налоговый орган по месту своего жительства о передаче на основании доверенности указанных транспортных средств.

Согласно ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

В адрес ответчика истцом направлялось налоговое уведомление № (л.д.7), а также требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Согласно представленной справке о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам за Бессмертным Ю.А. числится задолженность по транспортному налогу в размере 1837 руб. 50 коп.(л.д. 10).

Ответственность за неисполнение обязательства предусмотрена статьей 393 ГК РФ, в силу которой должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением обязательств.

В соответствии со ст. 72 НК РФ исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться следующими способами: залогом имущества, поручительством, пеней, приостановлением операций по счетам в банке и наложением ареста на имущество налогоплательщика.

На основании ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пени за несвоевременную уплату транспортного налога составляет 28 руб. 80 коп. (л.д. 10).

В соответствии с п.п. 1 п. 3 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается: с уплатой налога и (или) сбора налогоплательщиком или плательщиком сбора;

Как следует из ст. 45 НК РФ, обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком, если иное не предусмотрено пунктом 4 настоящей статьи: со дня внесения физическим лицом в банк, кассу местной администрации либо в организацию федеральной почтовой связи наличных денежных средств для их перечисления в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства;

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Бессмертным Ю.А. произведена оплата начисленного транспортного налога в размере 1837,50 руб. и пени 28,80 руб., данные обстоятельства подтверждаются представленными ответчиком в материалы дела квитанциями от ДД.ММ.ГГГГ, выданными АКБ "наименование"

Таким образом, суд установил, что ответчик свои обязанности по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ. перед Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № исполнил надлежащим образом.

Следовательно, оснований, предусмотренных действующим законодательством, для взыскания с него задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1837,50 руб., и пени в размере 28,80 руб. не имеется.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № не основаны на законе и удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194–198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований     Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № к Бессмертному Ю.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере 1837,50 руб. и пени в размере 28,80 руб. – ОТКАЗАТЬ.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия.

Федеральный судья:                            Н.В.Галкина