Материал № 4/15-31/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Губаха 19 января 2022 года
Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Кокшовой М.В.,
с участием старшего помощника прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Баранцова Е.С.,
представителя администрации учреждения ФКУ ИК-13 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Меркурьева Т.С.,
при секретаре судебного заседания Шайдуллиной В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Губахинского городского суда ходатайство осужденного Васильева ________________ о переводе из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение,
УСТАНОВИЛ:
Васильев А.Н. отбывает наказание по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 20.11.2019 г., по которому он осужден по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.
Осужденный Васильев А.Н. о времени и месте рассмотрения судом указанного ходатайства извещен надлежащим образом, ходатайства об участии в судебном заседании не заявил.
Представитель администрации ФКУ ИК-13 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю и прокурор в судебном заседании не поддержали ходатайство осужденного.
Суд, выслушав представителя администрации, исследовав представленные материалы и выслушав мнение прокурора, находит ходатайство не подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п. «в» ч. 2 ст. 78 УИК РФ, положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение – по отбытии осужденными, находящимися в облегченных условиях содержания, не менее одной четверти срока наказания.
Осужденный Васильев А.Н. отбыл предусмотренную законом часть наказания, после которой может быть переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение, однако фактическое отбытие данной части наказания не может являться безусловным основанием для перевода в колонию-поселение.
Вторым условием для применения к осужденному перевода в колонию-поселение является положительное поведение осужденного в период отбывания наказания, свидетельствующее об исправлении осужденного.
Осужденный Васильев А.Н. за весь период отбывания наказания имеет 3 поощрения, наряду с которыми имеет 6 взысканий, которые он получал регулярно с начала отбывания наказания, в связи с чем, его поведение нельзя оценить как стабильное, изначально ориентированное на исправление,
Согласно характеристике осужденный Васильев А.Н. трудоустроен, к работам в соответствии со ст. 106 УИК РФ относится удовлетворительно, поддерживает взаимоотношения с осужденными разной направленности, мероприятия воспитательного характера посещает не всегда, участие в общественной жизни отряда принимает, участие в культурных мероприятиях принимает не всегда, состоит в обычных условиях отбывания наказания.
Оснований не доверять предоставленным сведениям, содержащимся в характеризующих Васильева А.Н. материалах, у суда нет оснований.
Суд исследовав представленные материалы, изучив личное дело, всесторонне оценив личность и поведение осужденного за все время нахождения в местах лишения свободы, из которых следует, что он не в полной мере доказал свое исправление, поведение было не всегда стабильным, в связи с чем считает, что в настоящее время отсутствуют основания для перевода в колонию-поселение.
Руководствуясь ст. 78 УИК РФ, ст. ст. 397 и 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении ходатайства Васильева ________________ о переводе для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение отказать.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.
Судья М.В. Кокшова