Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-969/2021 ~ М-734/2021 от 07.06.2021

    УИД 72RS0008-01-2021-001579-08

    Дело № 2-969/2021

    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Заводоуковск                                                               06 августа 2021 года

    Заводоуковский районный суд Тюменской области в составе:

    судьи                                                                               Агаповой О.Е.,

    при секретаре                                                               Галашиной Н.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску С.И. к Матёрову М.А. о взыскании убытков, вызванных продажей товара ненадлежащего качества,

УСТАНОВИЛ:

С.И. (далее истец) обратилась в суд с иском к Матёрову М.А. о взыскании убытков, вызванных продажей товара ненадлежащего качества. Требования мотивированы тем, что ... между истцом и ООО «Авалон» заключен договор ... купли-продажи транспортного средства, автомобиля ... года выпуска, ... стоимостью ... руб. От имени продавца Матёрова А.А. (собственника автомобиля) был заключен договор с ООО «Авалон» на основании агентского договора ... от .... Денежные средства в размере ... руб. ООО «Авалон» засчитал от проданной ему в этот же день автомобиль Киа Спектра, принадлежащей истцу С.И., оставшуюся сумму ... руб. истец внесла в кассу ООО «Авалон» за счет собственных средств. При выезде с парковки, располагающейся на территории автосалона ООО «Авалон» ее муж заметил, что радиатор транспортного средства наклонен в сторону. После детального осмотра всего автомобиля истцом были обнаружены еще несколько неполадок, препятствующих эксплуатации транспортного средства по прямому назначению. Ввиду того, что радиатор наклонен в сторону и при повышении скорости передвижения автомобиль глохнет, издавая странные звуки, истец вынуждена была прекратить движение, даже не выехав с территории парковки автосалона ООО «Авалон», оставив автомобиль на стоянке. Истец обратилась к продавцу ООО «Авалон» с претензией о невозможности использования автомобиля по прямому назначению, предложила обменять его на другой, находящийся в салоне автомобиль Форд фокус с доплатой со стороны истца необходимой суммы, либо вернуть денежные средства за автомобиль Шевроле Круз. Однако ООО «Авалон» письменный ответ отказался представлять, устно сообщив, что сотрудники разберутся с ситуацией. На следующий день ... истец вновь обратилась в ООО «Авалон», где совместно с сотрудниками ООО «Авалон» отвезли автомобиль Шевроле Круз на станцию технического осмотра. По итогам осмотра СТО ИП Б.О. составлен заказ-наряд № ... от ..., в котором отражены скрытые недостатки товара, препятствующие его эксплуатации, а также сумма, необходимая для восстановления автомобиля до «сносного» состояния, в размере 45 000 руб. Истец ... вновь вручила продавцу ООО «Авалон» претензию о недостатках товара, предложила за счет продавца осуществить ремонт транспортного средства по заказ-наряду № ЗН-2019-196 от ..., а в случае отказа - компенсировать затраты истца на ремонт автомобиля. Поскольку автомобиль истцу необходим, т.к. одновременно с приобретением автомобиля Шевроле Круз истец по программе «Трейд-Ин» сдала в ООО «Авалон» свой автомобиль, который ООО «Авалон» сразу же реализовал. От продавца ООО «Авалон» ... поступил письменный ответ на претензии, в котором он указал, что все требования необходимо предъявлять продавцу автомобиля Шевроле Круз, которым ООО «Авалон» не является. ... также было подано заявление в УМВД России по ... по факту мошеннических действий со стороны сотрудников ООО «Авалон», которые под видом отличного автомобиля продают заведомо неисправные транспортные средства, эксплуатация которых невозможна по цене отличного автомобиля. Ответ до настоящего времени не поступил. В соответствии с экспертным заключением ...-Э... от ... составленным ООО «Тюменский центр экспертизы и оценки» на автомобиле Шевроле Круз г/н ... имеются скрытые недостатки эксплуатационного характера деформация рулевой тяги правой, предельное состояние гидрокомпенсаторов ДВС, дефектной покрышки) с образованием «грыжи» на внутренне поверхности скрытой от глаз), неисправного датчика АБС, пыльника ДВС. Скрытые дефекты невозможно было выявить при покупке транспортного средства без использования специального диагностического оборудования, которым может располагать специализированные СТО. Недостатки, присутствующие на автомобиле Шеврале Круз имелись до приобретения собственником, возникшие в процессе эксплуатации. Стоимость работ и материалов, необходимых для восстановительного ремонта Шевроле Круз целесообразен с экономической точки зрения и составляет ... рублей. Автомобиль не соответствует требованиям ГС «Автотранспортные средства. Требования безопасности к техническому состоянию и методы проверки», ..... 51709. Истец ... направила в адрес Матёрова А.А. претензию о необходимости компенсации ей возникших убытков в результате приобретения товара ненадлежащего качества, Однако претензия оставлена без ответа. На основании изложенного истец просит взыскать с Матёрова М.А. в пользу С.И. убыткам по устранению недостатков товара в размере ... рублей, судебные расходы по оплате услуг эксперта в размере ... рублей, расходы по оплате госпошлины ... рублей.

Истец С.И., ответчик Матёров А.А., в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела, извещены надлежащим образом. Третье лицо ООО «Авалон», извещенное надлежащим образом, в судебное заседание не явилось, своего представителя не направило. На основании ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствии лиц участвующих в деле.

Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела ... между ООО «Авалон» (Агент) и Матёровым А.А. (Принципал) был заключен агентский договор..., по условиям которого Агент обязуется по поручению Принципала совершить для Принципала от его имени юридическое и фактические действия по продаже автомобиля ... года выпуска, VIN ..., цвет белый, а Принципал обязуется уплатить Агенту вознаграждение за оказываемые услуги в порядке и на условиях, предусмотренных договором (п.1.1).

Пунктом 1.2 установлено, что Агент принимает Товар на продажу без проведения технического осмотра. Принципал несет полную ответственность за техническое состояние Товара перед Агентом и покупателем Товара (л.д. 27-28).

Согласно паспорту транспортного средства собственником автомобиля Шевроле Круз 2012 года выпуска, VIN ... на момент продажи являлся Матёров А.А. (л.д. 24,25).

... между С.И. и Матёровым А.А. в лице ООО «Авалон», действующего на основании агентского договора ... от ..., был заключен договор ... купли-продажи транспортного средства ..., VIN ..., цена договора ... руб. По условиям договора продавец гарантирует, что продаваемое имущество никому не отчуждено, не заложено, не состоит под арестом (л.д.22).

На основании статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Пунктом 1 статьи 458 ГК РФ, установлено, что обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара, либо в момент предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара.

В соответствии с п. 2 ст. 456 ГК РФ если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

Требования к качеству товара установлены ст. 469 ГК РФ, согласно которой продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи.

В силу статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в надлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Денежные средства в размере ... руб. ООО «Авалон» засчитал от проданного ему в этот же день автомобиля Киа Спектра, принадлежащего истцу С.И. (л.д. 15-21), оставшуюся сумму ... руб. истец внесла в кассу ООО «Авалон» за счет собственных средств, таким образом, суд приходит к выводу, что покупателем обязательства по оплате приобретаемого товара исполнены в полном объеме, так же ответчиком ООО «Авалон» денежные средства были получены от истца и приняты в кассу.

Однако, в нарушение выше перечисленных норм стороной продавца ООО «Авалон» (Агентом) истцу С.И. был продан товар (автомобиль) ненадлежащего качества, выразившийся в том, что радиатор транспортного средства ... года выпуска, VIN ... наклонен в сторону, в связи с этим при повышении скорости передвижения автомобиль глохнет, издавая странные звуки. По словам истца после она не смогла воспользоваться автомобилем по назначению и выехать с парковки.

Данные обстоятельства подтверждаются экспертным заключением ООО «Тюменский центр экспертиз и оценки» ...-Э... от ..., которым установлено, что на автомобиле Шевроле Круз, государственный регистрационный номер ... имеются скрытые недостатки эксплуатационного характера, деформация рулевой тяги правой, предельное состояние гидрокомпенсаторов ДВС, дефектной покрышки (с образованием «грыжи» на внутренней поверхности скрытой от глаз), неисправного датчика АВС, пыльника ДВС. Скрытые дефекты невозможно было выявить при покупке транспортного средства, без использования специального и диагностического оборудования, которым может располагать специализированное СТО, а не покупатель транспортного средства. Данные недостатки, присутствующие на автомобиле, имелись до приобретения собственником, возникшие в процессе эксплуатации, стоимость работ и материалов, необходимых для восстановительного ремонта составляет ... руб. (л.д. 37-61).

В связи с тем, что автомобиль Шевроле Круз был продан ненадлежащего качества истец С.И. обратилась к ответчику ООО «Авалон» с претензиями, в которых просила обменять его на другой, с доплатой со стороны истца необходимой суммы, либо вернуть денежные средства за автомобиль Шевроле Круз, тем самым расторгнуть договор купли-продажи, также предложила за счет продавца осуществить ремонт транспортного средства по заказ-наряду № ... от ..., а в случае отказа - компенсировать затраты истца на ремонт автомобиля (л.д. 29,30,31,32).

Как следует из п.27 Правил продажи отдельных видов товаров утверждены постановлением Правительства РФ от ... ... покупатель, которому продан товар ненадлежащего качества, если его недостатки не были оговорены продавцом, вправе по своему выбору потребовать от продавца: замены на товар аналогичной марки (модели, артикула); замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены; соразмерного уменьшения покупной цены; незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара; возмещения расходов, понесенных покупателем или третьим лицом, на устранение недостатков товара. При этом покупатель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества.

Покупатель вправе требовать замены технически сложного или дорогостоящего товара в случае существенного нарушения требований к его качеству (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, либо выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков).

Ответчик ООО «Авалон» предоставил письменный ответ от ... на претензию истца С.И., в котором пояснил, что оснований для расторжения договора купли-продажи не имеется, и рекомендовали обратиться с предъявляемыми требованиями непосредственно к Продавцу транспортного средства (л.д. 33).

В соответствии с ч. 1 ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.

По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.

С.И. ... обратилась к ответчику Матёрову А.А. с претензией, в которых просила осуществить компенсацию возникших убытков в размере 92401 рублей путем их оплаты (л.д. 63-64). Однако требования истца оставлены без внимания.

В соответствии со ст. 1011 ГК РФ, к отношениям, вытекающим из агентского договора, соответственно применяются правила, предусмотренные главой 49 или главой 51 настоящего Кодекса, в зависимости от того, действует агент по условиям этого договора от имени принципала или от своего имени, если эти правила не противоречат положениям настоящей главы или существу агентского договора.

В соответствии со ст.971 ГК РФ, по договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя.

Согласно п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

По смыслу статей 15 и 393 ГК РФ, кредитор представляет доказательства, подтверждающие наличие у него убытков, а также обосновывающие с разумной степенью достоверности их размер и причинную связь между неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником и названными убытками. Должник вправе предъявить возражения относительно размера причиненных кредитору убытков, и представить доказательства, что кредитор мог уменьшить такие убытки, но не принял для этого разумных мер (статья 404 ГК РФ).

При установлении причинной связи между нарушением обязательства и убытками необходимо учитывать, в частности, то, к каким последствиям в обычных условиях гражданского оборота могло привести подобное нарушение. Если возникновение убытков, возмещения которых требует кредитор, является обычным последствием допущенного должником нарушения обязательства, то наличие причинной связи между нарушением и доказанными кредитором убытками предполагается.

Должник, опровергающий доводы кредитора относительно причинной связи между своим поведением и убытками кредитора, не лишен возможности представить доказательства существования иной причины возникновения этих убытков.

Вина должника в нарушении обязательства предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства доказывается должником (пункт 2 статьи 401 ГК РФ).

Если должник несет ответственность за нарушение обязательства или за причинение вреда независимо от вины, то на него возлагается бремя доказывания обстоятельств, являющихся основанием для освобождения от такой ответственности, например, обстоятельств непреодолимой силы (пункт 3 статьи 401 ГК РФ).

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд находит заявленные требования истца С.И. о взыскании с Матёрова А.А. убытков по устранению недостатков товара в размере 92 401 руб. подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходит из того, что истец просила устранить недостатки автомобиля ненадлежащего качества. Согласно п.1.2 агентского договора ... от ..., агент принял товар на продажу без проведения технического осмотра, и принципал несет полную ответственность за техническое состояние товара перед агентом и покупателем.

Согласно ст. ст. 94, 98 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку истцом С.И., не представлено доказательств, подтверждающих оплату услуг эксперта в размере ... рублей, суд приходит к выводу, что требование о взыскании судебных расходах в данной части удовлетворению не подлежат.

Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в размере ... рублей (л.д. 7), на основании части 1 статьи 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования С.И. к Матёрову М.А. о взыскании убытков, вызванных продажей товара ненадлежащего качества, удовлетворить.

Взыскать с Матёрова М.А. в пользу С.И. убытки по устранению недостатков товара в размере ... руб., расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей, всего взыскать ...) рублей.

Решение сторонами может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы в Заводоуковский районный суд ....

Судья                подпись                       О.Е. Агапова

Мотивированное решение составлено 13 августа 2021 года.