Дело № 2-11/2021(2-693/2020)
51RS0002-01-2020-004435-27
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
15 января 2021 года п. Никель
Печенгский районный суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Алимовой Е.В.,
при секретаре Свейлисе В.А.,
с участием посредством ВКС с Первомайским районным судом г. Мурманска:
представителя истца Коломиец М.А.,
ответчика Газизуллина В.М. и его представителя Арабули Д.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело гражданское дело по иску Федосовой Т.А. к Газизуллину В.М. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Федосова Т.А. обратилась в суд с иском к Газизуллину В.М. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
В обоснование иска указала, что 30.01.2019 произошло ДТП с участием 2-х автомобилей: Киа Стортадж, государственный регистрационный знак №, под управлением Федосовой Т.А. и КИА Рио, государственный регистрационный знак №, под управлением Газизуллина В.М. В результате ДТП автомобилю Федосовой Т.А., гражданская ответственность которой на момент ДТП застрахована в АО «Согаз», причинены технические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта которого без учета износа составляет 555000 рублей, с учетом износа 326920 рублей. Виновником ДТП является Газизуллин В.М.
Во исполнение решения финансового уполномоченного от 16.08.2019 Страховщик 13.09.2019 выплатил Федосовой Т.А. страховое возмещение в размере 280500 рублей. Во исполнение решения Октябрьского районного суда г. Мурманска от 05.12.2019 по гражданскому делу № 2-6680/2019 со страховщика в пользу Федосовой Т.А. 28.02.2020 взыскано 42215 рублей 50 копеек страхового возмещения, что установлено финансовым уполномоченным в решении от 22.06.2020. Со страховщика взыскано страховое возмещение в размере 322715 рублей. Решением Октябрьского районного суда г. Мурманска от 05.12.2019 по гражданскому делу № 2-6680/2019 экспертное заключение № от 17.04.2019, выполненное ИП К., признано надлежащим доказательством стоимости восстановительного ремонта. Газизуллин В.М. был привлечен к участию в деле в качестве третьего лица. Решение Октябрьского районного суда г. Мурманска от 05.12.2019 по гражданскому делу № 2- 6680/2019 имеет преюдициальное значение по настоящему спору.
На основании изложенного, и ссылаясь на положения статей 15, 1064, 1072, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит суд взыскать с ответчика Газизуллина В.М. в пользу Федосовой Т.А. убытки в размере 232284 рублей 50 копеек, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей, по составлению копии отчета 1000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5523 рублей.
В ходе рассмотрения дела по существу стороны достигли мирового соглашения, представив его суду в ходе судебного заседания в письменном виде, по условиям которого стороны договорились о том, что по настоящему мировому соглашению ответчик уплачивает истцу убытки в размере 150000 рублей. Денежные средства выплачиваются истцу ответчиком разовым платежом на расчетный счет истца. Истец отказывается от исковых требований к ответчику в части взыскания суммы убытков в размере 82284 рублей 50 копеек и остальных требований в рамках гражданского дела № 2-693/2020 Печенгского районного суда Мурманской области. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах по одному для каждой стороны и для Печенгского районного суда Мурманской области. Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по делу прекратить.
Истец Федосова Т.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, направила в суд представителя.
Представитель истца Коломиец М.А., участвуя в судебном заседании посредством ВКС в помещении Первомайского районного суда г. Мурманска, представил мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком. Также указал, что сумма 150000 рублей включает в себя и все убытки и понесенные истцом судебные расходы по данному гражданскому делу.
Ответчик Газизуллин В.М. и его представитель Арабули Д.Д., участвуя в судебном заседании посредством ВКС в помещении Первомайского районного суда г. Мурманска, просили утвердить мировое соглашение, подписанное между истцом и ответчиком.
Представитель третьего лица АО «Согаз» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил копию выплатного дела по факту ДТП от 30.01.2019, и отзыв на исковое заявление.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, а также оценив условия мирового соглашения, суд приходит к следующему.
По смыслу части 2 статьи 39 и части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд выносит определение об утверждении мирового соглашения сторон, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, которым одновременно прекращается производство по делу.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц, оно подлежит утверждению, а производство по делу прекращению.
Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны, как следует из текста мирового соглашения, подписанного сторонами.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-693/2020 ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. 15.01.2021, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 150000 ░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 82284 ░░░░░░ 50 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-693/2020 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ № 2-11/2021 (2-693/2020) ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 70 ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3920 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░ (░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 8627/1348 ░░ 07.07.2020), ░ ░░░░░░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 333.40 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░