Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2088/2019 ~ М-1959/2019 от 21.05.2019

                                                                                                                 Дело № 2-2088/19

                                                                                        73RS0004-01-2019-002721-35

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2019 года                                                                              город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи                     О.В. Миллер

при секретаре                                                 М.И. Долговой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АКБ ЕВРОФИНАНС УА» к Тырцеву Вячеславу Алексеевичу, Тырцевой Оксане Владимировне, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО12 о взыскании задолженности по долгам наследодателя,

    У С Т А Н О В И Л:

Представитель ООО «АКБ ЕВРОФИНАНС УА» обратился в суд с иском к    Тырцеву В.А., Тырцевой О.В. в интересах несовершеннолетнего ФИО13 (с учетом дополнительных исковых требований) о взыскании задолженности по долгам наследодателя, указав следующее.

20 июня 2018 Заволжским районный судом г.Ульяновска при рассмотрении гражданского дела №2-1750/18 по иску ФИО15. к ООО «АКБ ЕВРОФИНАНС УА» было вынесено определение об утверждении мирового соглашения, по условиям которого: квартира, расположенная по адресу: <адрес> переходит к собственность ФИО14

При этом, право собственности на вышеуказанную квартиру за ответчиком ООО «АКБ ЕВРОФИНАНС УА» прекращается; ООО «АКБ ЕВРОФИНАНС УА» обязуется подать заявление в УФРС кадастра и картографии по Ульяновской области о переходе права собственности с ООО «АКБ ЕВРОФИНАНС УА» на ФИО16, в течении трех недель с даты заключения мирового соглашения; в свою очередь истец ФИО17 обязуется в течении двух месяцев. С даты государственной регистрации перехода права собственности на спорную квартиру на ее имя, выплатить ООО «АКБ ЕВРОФИНАНС УА» денежные средства в размере 900 000 руб.

Свои обязательства по мировому соглашению ООО «АКБ ЕВРОФИНАНС УА» исполнило, что подтверждается уведомлениями и государственной регистрации прекращения права собственности от 17.07.2018 и уведомлением о внесении изменений в ЕГРП от 17.07.2018.

В ноябре 2018 Тырцев В.А. сообщил ООО «АКБ ЕВРОФИНАНС УА», что ДД.ММ.ГГГГ его мать ФИО18 умерла.

После смерти Тырцевой Т.С. открыто наследственное дело, ответчики являются наследниками, принявшими наследство.

Обращаясь в суд, представитель ООО «АКБ ЕВРОФИНАНС УА» просит    взыскать с ответчиков задолженность в солидарном порядке в размере 900 000 рублей, государственную пошлину в сумме 12 200 руб. 00 коп.

Представитель истца ООО «АКБ ЕВРОФИНАНС УА» Брайцев Д.Е. (доверенность № УА20190617/001 от 17.06.2019) в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, пояснив, что после смерти Тырцевой Т.С. за наследодателем остался долг в сумме 900 000 рублей, который и просит взыскать с наследников в солидарном порядке.

Ответчик Тырцева О.В., действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО19, представителя ответчика адвокат Никонова Л.А. (ордер №26 от 08.07.2019) в судебном заседании сумму задолженности не оспаривали, пояснив, что Тырцева О.В. готова выплатить свою долю долга, которая составляет 450 000 рублей, то есть, 1\2 долю от общего долга. Стоимость наследственного имущества – кадастровую стоимость квартиры по адресу: <адрес> не оспаривают.

     Ответчик Тырцев В.А. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного слушания надлежащим образом, в заявлении просит рассматривать дело без его участия, ранее в судебном заседании иск не признал, пояснив, что денежные средства не видел, так как деньги предназначались для брата Тырцева О.А..

     С учетом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ.

    Заслушав мнение стороны истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 20 июня 2018 Заволжским районный судом г.Ульяновска при рассмотрении гражданского дела №2-1750/18 по иску ФИО21 к ООО «АКБ ЕВРОФИНАНС УА» было вынесено определение об утверждении мирового соглашения, по условиям которого: квартира, расположенная по адресу: <адрес> переходит к собственность ФИО28

При этом, право собственности на вышеуказанную квартиру за ответчиком ООО «АКБ ЕВРОФИНАНС УА» прекращается; ООО «АКБ ЕВРОФИНАНС УА» обязуется подать заявление в УФРС кадастра и картографии по Ульяновской области о переходе права собственности с ООО «АКБ ЕВРОФИНАНС УА» на ФИО20, в течении трех недель с даты заключения мирового соглашения; в свою очередь истец ФИО22 обязуется в течении двух месяцев с даты государственной регистрации перехода права собственности на спорную квартиру на ее имя, выплатить ООО «АКБ ЕВРОФИНАНС УА» денежные средства в размере 900 000 руб.

Определение суда вступило в законную силу 06.07.2018 года.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что свои обязательства по мировому соглашению ООО «АКБ ЕВРОФИНАНС УА» исполнило, что подтверждается уведомлениями и государственной регистрации прекращения права собственности от 17.07.2018 и уведомлением о внесении изменений в ЕГРП от 17.07.2018.

При этом, ФИО29 свои обязательства по выплате истцу 900 000 рублей не исполнила.

В судебном заседании установлено, что ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла <адрес> года, что подтверждено Свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.п.1, 3 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323)(статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

После смерти ФИО27 открылось наследство, и наследниками, принявшими наследство, является сын наследодателя – Тырцев В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внук наследодателя – ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждено материалами наследственного дела №60/2019.

Как указал в своем Постановлении от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» Верховный Суд РФ под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.п.58-59).

Пункт 60 Постановления от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» Верховного Суда РФ предусматривает ответственность по долгам наследодателя всех принявших наследство наследников независимо от основания наследования и способов принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При этом, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

С учетом изложенного, надлежащими ответчиками по иску ООО «АКБ ЕВРОФИНАНС УА» являются наследники умершей ФИО26 – Тырцев В.А., ФИО25, интересы которого представляет законный представитель Тырцева О.В..

С учетом анализа приведенного выше законодательства, доводы ответчика Тырцева В.А., приведенные в письменном отзыве на иск о том, что денежные средства он не видел, так как они предназначались другому сыну наследодателя, не имеют правового значения при рассмотрении данного гражданского спора.

В соответствии с п.61 Постановления от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» Верховного Суда РФ стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

    В судебном заседании по материалам наследственного дела № установлено, что наследственным имуществом, на которое выдано свидетельство о праве на наследство по закону, является квартира по адресу: <адрес>. Оценка наследуемой недвижимости составляет 1 863 050,63 руб.

    Следовательно, в судебном заседании установлено, что наследники на имущества ФИО30 являются солидарными должниками по ее долгам перед ООО «АКБ ЕВРОФИНАНС УА» в пределах стоимости перешедшего к ним имущества, то есть в пределах суммы 1 863 050,63 руб.

    Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 60пунктах 60, 61 своего постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются не только определение круга наследников, состава наследственного имущества, но и его стоимость.

В ходе рассмотрения данного гражданского дела установлено, что после смерти должника ФИО35 ее наследники – Тырцев В.А., законный представитель ФИО36 в его интересе, подали заявления нотариусу о принятии наследство, то есть приняли наследство в установленном порядке и в установленные сроки.

С учетом изложенного исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АКБ ЕВРОФИНАНС УА» к Тырцеву Вячеславу Алексеевичу, Тырцевой Оксане Владимировне, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО31 о взыскании задолженности по долгам наследодателя    подлежат удовлетворению в пределах стоимости наследственного имущества на сумму 900 000 рублей.

Доводы Тырцевой О.В. и ее представителя о долевом взыскании долга по 450 000 рублей с каждого наследника, противоречат нормам действующего гражданского законодательства, где предусмотрена только солидарная ответственность наследников по долгам наследодателя перед кредиторами.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 12 200 рублей в равных долях – по 6 100 рублей с каждого.

С учетом изложенного, и руководствуясь ст.ст.309, 363, 810, 811, 1175 ГК РФ, 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АКБ ЕВРОФИНАНС УА» к Тырцеву Вячеславу Алексеевичу, Тырцевой Оксане Владимировне, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО32 о взыскании задолженности по долгам наследодателя удовлетворить.

    Взыскать с Тырцева Вячеслава Алексеевича, Тырцевой Оксаны Владимировны, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО33 в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью «АКБ ЕВРОФИНАНС УА» задолженность по определению Заволжского районного суда г.Ульяновска от 20 июня 2018 года об утверждении мирового соглашения в сумме 900 000 рублей.

    Взыскать с Тырцева Вячеслава Алексеевича, Тырцевой Оксаны Владимировны, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО34 государственную пошлину по 6 100 рублей с каждого.

    Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

    Судья -                                                                                         О.В. Миллер