Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-135/2012 от 01.10.2012

Дело № 1-135

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

1 ноября 2012 г.

Нытвенский районный суд Пермского края

В составе председательствующего судьи Буториной Г.В.

Государственного обвинителя помощника прокурора Нытвенского района Кривенышевой Н.Г.

Подсудимого Харитонова Д.А.

Адвоката Волегова Д.А., представившего удостоверение №, ордер №

При секретаре Пажгиной Т.Ф.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Харитонова Д.А., <данные изъяты>

Обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.г) ч.3 ст.228-1; ч.3 ст.30, п.г) ч.3 ст.228-1 УК РФ; в порядке ст.91 УПК РФ задержанного ДД.ММ.ГГГГ, мера пресечения в виде заключения под стражу избрана ДД.ММ.ГГГГ;

У с т а н о в и л :

В неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Харитонов В.А. в неустановленном месте и при неустановленных обстоятельствах с целью сбыта приобрел наркотическое средство героин, в количестве не менее 2, 642 г.

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов Харитонов, сознавая, что сбыт наркотических средств без соответствующего разрешения запрещен законом и является нарушением установленного порядка законного оборота наркотических средств, во время телефонного разговора с ФИО3, договорился о сбыте ФИО3 трех граммов героина, назначив встречу у здания <адрес>

ФИО3, в целях конспирации, а также в силу своего болезненного состояния, отправил на встречу свою сожительницу ФИО1, вручив ей деньги в сумме № рублей и не посвятив ее в обстоятельства.

В тот же день около 11 часов 30 минут в назначенном месте Харитонов В.А. встретился с ФИО1 и, получив от нее № рублей, передал ей три свертка с героином в количестве не менее 2,642 г., что является особо крупным размером, которые ФИО1 принесла домой и передала ФИО3

ФИО3 два свертка спрятал у себя в сумке, а третий сверток положил в карман своих брюк и около 13 часов 30 минут пошел в <адрес>, где и был задержан сотрудниками ОПНОН УУР ГУ МВД России по Пермскому краю, проводившими в отношении него оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». Приобретенное у Харитонова наркотическое средство было изъято.

Кроме этого, в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Харитонов В.А. в неустановленном месте и при неустановленных обстоятельствах с целью сбыта приобрел наркотическое средство героин, в количестве не менее 10, 067 г.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут Харитонов Д.А., сознавая, что сбыт наркотических средств без соответствующего разрешения запрещен законом и является нарушением установленного порядка законного оборота наркотических средств, на железнодорожной станции <адрес> сбыл участнику ОРМ «проверочная закупка», проводимого сотрудниками ОУР МО МВД России «Нытвенский» ФИО1 наркотическое средство героин в количестве не менее 10,067 г., что является особо крупным размером, которое ФИО1 после этого добровольно выдала сотрудникам ОУР МО МВД России «Нытвенский».

Подсудимый Харитонов Д.А. вину признал.

В судебном заседании пояснил, что сам героин он не употребляет, занимался его сбытом, т.к. ему были нужны деньги на содержание семьи. ДД.ММ.ГГГГ он действительно передал героин ФИО1 2 раза - сначала на встречу приехал на своей автомашине, а во второй раз приехал на скутере.

Кроме признания вины подсудимым, его вина установлена показаниями свидетелей, материалами дела.

Так, свидетель ФИО Свидетеля - оперуполномоченный ОПНОН УУР ГУ МВД России по Пермскому краю пояснил, что в связи с имевшейся у них информацией о том, что у наркомана могут храниться при себе наркотические средства, они в рамках ОРМ «Наблюдение» в <адрес> в магазине задержали этого наркомана. В ходе досмотра у него были обнаружены 3 свертка с героином. Наркоман, мужчина по фамилии ФИО3, пояснил, что этот героин был приобретен его девушкой по его просьбе у Харитонова.

Далее свидетель пояснил, что с целью изобличения Харитонова, они предложили девушке ФИО3 - ФИО1, стать участницей ОРМ «Проверочная закупка». ФИО1 согласилась, созвонилась с Харитоновым, договорилась о встрече, они выдали ей № рублей на приобретение героина.

К месту встречи - около железнодорожного переезда, они ее сопровождали и видели как туда на скутере приехал Харитонов. После того как после встречи Харитонов поехал обратно, они его задержали и в последующем при его досмотре у него были обнаружены выданные ФИО1 в рамках ОРМ деньги в сумме № рублей.

После задержания Харитонов признался в том, что занимался сбытом героина.

Свидетель ФИО Свидетеля2 - оперуполномоченный МО МВД России «Нытвенский» пояснил, что в течение полутора месяцев к ним поступала информация о том, что Харитонов занимается сбытом героина в Нытве. Знает, что в отношении Харитонова было организовано ОРМ, в котором он не участвовал, но после задержания Харитонова тот находился с ним в одном кабинете, и Харитонов рассказал, что покупал героин в Перми у таджика по имени Алик.

Также ему известно, что Харитонов дал 2 явки с повинной.

Свидетель ФИО Свидетеля3 оперуполномоченный МО МВД России «Нытвенский» также пояснил, что в течение полутора месяцев к ним поступала информация о том, что Харитонов занимается сбытом героина в Нытве.

ДД.ММ.ГГГГ он вместе с сотрудниками ГУВД участвовал в ОРМ «Проверочная закупка» в отношении Харитонова. После задержания Харитонов пояснил, что сбывал героин и был задержан при сбыте, покупал героин в Перми. При досмотре у него были обнаружены участвовавшие в ОРМ деньги. Харитонов пытался оказать содействие следствие в изобличении лица, у которого приобретал героин, но руководство сотрудничать с ним не стало.

Свидетель ФИО Свидетеля4 - начальник отдела уголовного розыска МО МВД России «Нытвенский» пояснил, что в конце весны - начале лета 2012 г. стала поступать информация о том, что Харитонов Д. занимается сбытом героина. Эта, в том числе оперативная информация, поступала как от самих наркоманов, приобретавших героин у Харитонова, так и от таксистов, возивших данных наркоманов к Харитонову.

После задержания Харитонов дал 2 явки с повинной. При этом рассказал, что приобретал героин в <адрес>, граммов по 50; рассказал, как маскировался человек, у которого он приобретал героин, как его, Харитонова, проверял.

Также свидетель пояснил, что Харитонов Д.А. в течение дня мог не один раз съездить в <адрес> за героином. Когда Харитонова задержали, он изъявил желание сотрудничать, но это сотрудничество стало нецелесообразным, поскольку о его задержании сразу же узнали не только его родственники-цыгане, но и то лицо, у которого Харитонов приобретал героин.

Допрошенные на стадии предварительного следствия свидетели ФИО4, ФИО1, ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО12., ФИО9, ФИО10 и ФИО11 дали следующие, оглашенные в судебном заседании показания.

Так, свидетель ФИО4 - сотрудник ОВД ОПНОН УУР ГУ МВД России пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ поступила информация о том, что ФИО3 незаконно употребляет и хранит наркотические средства. В отношении ФИО3 было проведено ОРМ «Наблюдение». Когда ФИО3 вышел из дома и дошел до магазина по <адрес>, они его задержали, доставили в МО МВД России «Нытвенский», досмотрели и обнаружили три свертка: один находился у него в кармане, а два других находились в имевшейся при нем сумке.

ФИО3 пояснил, что приобрел героин у цыгана Харитонова Д.А., что сам он к нему не ходит, а отправляет свою сожительницу ФИО1, которая не в курсе того, что именно приобретает у Харитонова.

После этого ФИО1 было предложено поучаствовать в ОРМ «Проверочная закупка» и она согласилась, созвонилась с Харитоновым, который назначил встречу у железнодорожной станции «Нытва». ФИО1 на приобретение героина было выдано № рублей.

С их позиции было видно, что к ФИО1 на скутере подъехал молодой человек и они чем-то обменялись. После обмена молодой человек на железнодорожном переезде был ими задержан и доставлен в отдел. Туда же на другом автомобиле была доставлена и ФИО1, которая добровольно выдала приобретенный у Харитонова героин. У Харитонова были обнаружены денежные средства, которые вручались ФИО1 для приобретения героина.

Свидетель ФИО1 пояснила, что проживает с сожителем ФИО3, который употребляет героин.

ДД.ММ.ГГГГ утром ФИО3 попросил ее сходить к Харитонову Д.А., встретиться с ним около здания <адрес>, передать деньги № рублей и что-то получить от Харитонова. Около 11 часов 30 минут к месту встречи - <адрес> Харитонов подъехал на автомашине, она передала ему № рублей, а он ей сказал, где около здания забрать сверток. Найдя сверток, она принесла его домой и передала ФИО3. ФИО3 из дома сразу же ушел, а вернулся через некоторое время уже с сотрудниками полиции.

После этого сотрудник полиции предложил ей участвовать в проверочной закупке в отношении Харитонова и приобрести у него героин. Она согласилась. Позвонила Харитонову и сказала, что ФИО3 попросил ее передать ему № рублей и что-то у него забрать. Харитонов сказал, что будет ждать ее рядом с железнодорожной станцией.

После этого ее досмотрели, вручили деньги. Когда она шла к станции, вслед за ней шла сотрудник полиции. На место встречи Харитонов подъехал на скутере, она передала ему деньги, а тот передал ей сверток из полиэтилена, который она впоследствии добровольно выдала сотрудникам полиции.

Свидетель ФИО3 пояснил, что ему известно о том, что Харитонов Д.А. занимается сбытом героина.

ДД.ММ.ГГГГ он по телефону договорился с Харитоновым Д. о приобретении героина. Около 11 часов 30 минут он попросил свою сожительницу ФИО1 сходить на встречу к Харитонову, сказав, что ей нужно будет отдать № рублей и взамен взять кое-что для него, т.е. передать ему то, что ей отдаст Харитонов. Вернувшись, ФИО1 принесла ему три свертка с героином. После этого он ушел в магазин и там его задержали сотрудники полиции, героин изъяли при досмотре. Он признался, что героин приобретал у Харитонова, отправлял к нему ФИО1, которую не посвящал в происходившее. После этого он с сотрудниками полиции съездил за ФИО1, которой было предложено поучаствовать в проверочной закупке. С ее слов знает, что она приобрела у Харитонова около 20 граммов героина, после чего Харитонова задержали.

Также свидетель пояснил, что кроме этого случая он еще приобретал у Харитонова героин раза 3.

Свидетель ФИО5 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов участвовал в качестве понятого при производстве личного досмотра мужчины в здании отдела МВД России «Нытвенский». Мужчина представился ФИО3 В карманах одежды ФИО3 были обнаружены 2 сотовых телефона, а также в левом кармане брюк и в сумке были обнаружены 3 свертка из фольгированной бумаги, в них находилось порошкообразное вещество грязно-белого цвета. ФИО3 на вопрос ответил, что это вещество - героин. Еще у ФИО3 были обнаружены деньги около № рублей.

Свидетель ФИО6 пояснил, что также был понятым ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов и дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО5

Свидетель ФИО7 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов участвовал в качестве понятого при производстве личного досмотра мужчины в здании отдела МВД России «Нытвенский». Мужчина представился Харитоновым Д.А.. В левом боковом кармане штанов у него были обнаружены: сотовый телефон Самсунг, денежные средства в сумме № рублей; в правом кармане штанов был обнаружен сотовый телефон «Нокиа».

Свидетель ФИО9 пояснил, что также был понятым ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов при производстве личного досмотра мужчины в здании отдела МВД России «Нытвенский», и дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО7

Свидетель ФИО10 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в кабинете № здания отдела МВД России «Нытвенский» присутствовала в качестве понятой при досмотре женщины - ФИО1. В ее присутствии ФИО1 были выданы № рублей на приобретение наркотического средства в рамках ОРМ «Проверочная закупка».

Свидетель ФИО11 дала аналогичные показания.

Свидетель ФИО8 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов в кабинете № здания отдела МВД России «Нытвенский» присутствовала в качестве понятой при досмотре женщины - ФИО1. В ее присутствии ФИО1 добровольно выдала из сумки сверток из полимерного материала черного цвета, в котором находилось комкооборазное вещество желто-белого цвета.

Свидетель ФИО12 дала аналогичные показания.

Факт обнаружения и изъятия ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у ФИО3 трех свертков с порошкообразным веществом установлен протоколом на л.д.66 т.1.

Согласно заключения судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.108-111 т.1), данное вещество светло-бежевого цвета в трех свертках является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство диацетилморфин (героин); масса наркотического средства составила 0,889 г., 0,395 г., 1,212 г., общей массой 2,496 г. на момент первоначального исследования, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.71-72 т.1) масса составила 0,925; 0,424; 1,293 г., а всего 2,642 г.

Проведение ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГс участием ФИО1, установлено постановлением на л.д.4 т.1.

Факт досмотра и получение ФИО1 в рамках ОРМ № рублей, установлены протоколом на л.д. 5 т.1. и ксерокопиями денежных средств на л.д.8-9 т.1.

Добровольная выдача ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ свертка из полимерного материала с комкообразным веществом желто-белого цвета, установлена протоколом на л.д.10 т.1.

Согласно заключения судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.48-49 т.1), данное вещество в представленном свертке является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство диацетилморфин (героин); масса наркотического средства составила 9,966 г. ; согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.19-20 т.1) масса составила 10, 067 г.

Протоколом личного досмотра Харитонова Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ на л.д.14 т.1 установлено обнаружение и изъятие у него 2 сотовых телефонов ( <данные изъяты> “), денег в сумме № рублей, номера и серии которых на сумму № рублей совпадают с номерами и сериями денежных купюр, выданных в тот же день ФИО1 в рамках ОРМ «Проверочная закупка».

При осмотре обоих телефонов, обнаруженных у Харитонова, установлено, что в каждом из них по именем «Када» имеется номер ФИО1, что ДД.ММ.ГГГГ с этим номером осуществлялись соединения ( л.д.146-148 т.1).

В соответствии со списком наркотических средств и психотропных веществ (Список №1), утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. ( с изменениями, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 491 от 18.05.2012 г.), оборот наркотического средства - смеси, в состав которой входит героин, в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 г., с изменениями, утвержденными Постановлениями Правительства ( № 491 от 18.05.2012 г.), наркотическое средство - смесь, в состав которой входит героин в количестве свыше 2,5 г. является особо крупным размером.

Т.о. суд считает установленным, что ДД.ММ.ГГГГ Харитонов Д.А. незаконно сбыл ФИО3 наркотическое средство в особо крупном размере, что является преступлением, ответственность за которое предусмотрена п.г) ч.3 ст.228-1 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут, сбыв наркотическое средство в особо крупном размере в рамках ОРМ «Проверочная закупка» ФИО1, Харитонов Д.А. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, что является преступлением, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.30, п.г) ч.3 ст.228-1 УК РФ.

Умысел Харитонова Д.А. на сбыт героина подтверждается его собственными показаниями о намеренном совершении этих действий для извлечения материальной выгоды и содержания его семьи; подтверждается фактом того, что сам он наркотические средства не употребляет; подтверждается большим весом сбытого ДД.ММ.ГГГГ героина; показаниями свидетелей ФИО1 и ФИО3 о том, что они неоднократно приобретали у Харитонова героин; показаниями свидетеля ФИО Свидетеля4, в рамках оперативных разработок знающего со слов наркоманов о том, что Харитонов сбывает героин, а также знающего со слов Харитонова о том, что тот с целью сбыта приобретал героин в Перми весом граммов по 50.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, в соответствии с которыми оно относится к категории особо тяжких преступлений; признание вины подсудимым, данные о его личности: в быту он характеризуется положительно; наличие в его действиях в соответствии с п.б) ч.3 ст. 18 УК РФ особо опасного рецидива преступлений.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины и свидетельствующие об этом явки с повинной Харитонова, наличие у него на иждивении малолетних детей.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд, в соответствии с п.а) ч.1 ст.63 УК РФ учитывает рецидив преступлений.

Вышеуказанные смягчающие обстоятельства, положительные данные о личности Харитонова Д.А., а также поведение Харитонова Д.А. на предварительном следствии, когда он в том числе был готов сотрудничать со следствием и изобличить лицо, у которого он приобретал героин, но данное сотрудничество не состоялось по причинам, от него не зависящим, позволяют суду согласиться с мнением государственного обвинителя и защиты, признать данные обстоятельства исключительными, позволяющими в соответствии с ч.3 ст.68 УК РФ, ст.64 УК РФ назначить более мягкое наказание и не применять дополнительный вид наказания.

Руководствуясь ст. ст.296-299, 307-310 УПК РФ,

П р и г о в о р и л :

Харитонова Д.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.г) ч.3 ст.228-1 УК РФ; п.г) ч.3 ст.228-1 УК РФ и назначить наказание по ч.3 ст.30, п.г) ч.3 ст.228-1 УК РФ с применением ч.3 ст.68 УК РФ, ст. 64 УК РФ в виде 6 лет лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа; назначить наказание по п.г) ч.3 ст.228-1 УК РФ с применением ч.3 ст.68 УК РФ, ст. 64 УК РФ в виде 7 лет лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний к отбытию определить 7 лет 6 месяцев лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбытия наказания содержание Харитонова Д.А. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить в виде заключения под стражей.

Вещественные доказательства - сотовые телефоны <данные изъяты> возвратить матери осужденного - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающей в <адрес> наркотическое средство героин массой 2,642 г. и 9,769 г. - уничтожить.

Приговор в срок 10 дней со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора, может быть обжалован в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд.

Осужденному разъяснено его право ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья:                                                                              Г.В. Буторина