Дело № 2-575/2018г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Шарыпово 07 августа 2018 года
Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующей судьи Тупаленко В.М.,
при секретаре судебного заседания Черновой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гусейнова Е.Л. к Гусейнов Г.А., Волчкова И.С., Симонов В.Ю., Симонова Л.А. о признании сделок недействительными в силу ничтожности и о применении последствий недействительности ничтожной сделки,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Гусейнова Е.Л. обратилась с иском к ответчикам Гусейнов Г.А., Волчкова И.С., Симонов В.Ю., Симонова Л.А. о признании сделок недействительными в силу ничтожности и о применении последствий недействительности ничтожной сделки, просит признать договоры купли-продажи жилого дома по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, заключенные между Гусейнов Г.А. Волчкова И.С. от 15 апреля 2011 года, между Волчкова И.С. и Симонов В.Ю., Симонова Л.А. от 12 июля 2011 года, недействительными в силу ничтожности и применить последствия недействительности ничтожной сделки.
Требования мотивированы тем, 24 апреля 2018 года в ходе рассмотрения гражданского дела, по которому истец была привлечена в качестве третьего лица, по иску ПАО «Сбербанк» к Симонову В.Ю.., Симонова Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, и обращении взыскания на заложенное имущество по адресу: <адрес>, <адрес> ей стало известно, что дом, являющийся совместно нажитым имуществом продан без её письменного согласия, её мужем- Гусейнов Г.А. по договору купли-продажи от 15 апреля 2011 года Волчкова И.С., которая в свою очередь продала дом 12 июля 2011 года Симонов В.Ю., Симонова Л.А. В результате семьей Симоновых при получении кредита в ПАО «Сбербанке» был заложен спорный дом под кредитную сумму. Считает, что её муж Гусейнов Г.А. с которым она находится в браке с 29 сентября 1981 года не имел права без её письменного согласия, удостоверенного нотариусом, продавать вышеуказанный дом.
Дело было назначено к судебному разбирательству на 25 июля 2018 года, 07 августа 2018 года. Однако в судебные заседания стороны не явились, о причинах неявки не сообщили, ходатайство об отложении рассмотрения дела в суд не направили. Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявления о рассмотрении дела в отсутствие сторон в суд не поступало.
В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны не просивший о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст.ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Гусейнова Е.Л. к Гусейнов Г.А., Волчкова И.С., Симонов В.Ю., Симонова Л.А., о признании сделок недействительными в силу ничтожности и о применении последствий недействительности ничтожной сделки, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Определение также может быть отменено по ходатайству сторон в порядке ст.223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий: В.М. Тупаленко