Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-312/2021 ~ М-1502/2021 от 11.10.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 октября 2021 года г. Самара

Судья Самарского районного суда г. Самары Балова А.М., изучив исковое заявление Жигалова Олега Николаевича к СУ СК РФ по Самарской области, УФСКН по Самарской области, ГУ МВД России по Самарской области, МВД России, Управлению Судебного департамента в Самарской области о взыскании компенсации за незаконное уголовное преследование,

УСТАНОВИЛ:

Жигалов О.Н. обратился в Самарский районный суд г. Самары с исковым заявлением к СУ СК РФ по Самарской области, УФСКН по Самарской области, ГУ МВД России по Самарской области, МВД России, Управлению Судебного департамента в Самарской области о взыскании компенсации за незаконное уголовное преследование.

Изучив исковое заявление, суд приходит к выводу о возвращении данного заявления по следующим основаниям.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Из искового заявления следует, что оно не подписано истцом Жигаловым О.Н., в связи с чем, исковое заявление подлежит возврату истцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 135, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Жигалова Олега Николаевича к СУ СК РФ по Самарской области, УФСКН по Самарской области, ГУ МВД России по Самарской области, МВД России, Управлению Судебного департамента в Самарской области о взыскании компенсации за незаконное уголовное преследование возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что возращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением о взыскании компенсации за незаконное уголовное преследование, если будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья     А.М. Балова