Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5815/2013 ~ М-4290/2013 от 02.09.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 декабря 2013 года г. Красноярск.

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

Председательствующий судья Майко П.А.,

При секретаре Ахтямовой К.Р.

рассмотрев исковое заявление ООО «СибФинансКредит» к Яковлев Ю.Ю. о взыскании суммы долга

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с данным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика сумму займа по договору от 27.10.2012 года, в размере 90000 руб., проценты за пользование займом в размере 10800 руб., а также просрочку в возврате займа в размере 20000 руб. Кроме того, просит вернуть уплаченную при подаче иска госпошлину в размере 3616 руб.

В данное судебное заседание представитель истца не явился. Истец был уведомлен по адресу, указному в иске, но судебное извещение возвращено в суд, как не востребованное, согласно почтового возврата. Ранее, истец уведомлялся о явке на 12 ноября 2013 года, но также уклонился от получения на почте судебного извещения, согласно почтового возврата.

Ходатайств о рассмотрении иска в их отсутствие суду со стороны истца не представлено.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В силу статьи 222 ГПК РФ суд оставляет без рассмотрения исковое заявление, в случае повторной неявки истца на суд, если он при этом не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Так как истец, его представитель дважды не явились на процесс, были надлежаще уведомлены, никто из них не просил рассмотреть дело в их отсутствие, то суд считает возможным оставить иск без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление ООО «СибФинансКредит» к Яковлев Ю.Ю. о взыскании суммы долга.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Красноярский Краевой суд в течении 15 суток.

Председательствующий Майко ПА

2-5815/2013 ~ М-4290/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
ООО "СибФинансКредит"
Ответчики
Яковлев Юрий Юрьевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Майко П.А.
Дело на странице суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
02.09.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.09.2013Передача материалов судье
02.09.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.09.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.09.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
12.11.2013Предварительное судебное заседание
12.12.2013Судебное заседание
12.12.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.04.2014Дело оформлено
14.04.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее