Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-422/2013 ~ М-290/2013 от 15.04.2013

Дело № 2-422/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 июня 2013г. г. Нижние Серги

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Савичевой Л.И.,

при секретаре Ильиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-422/2013 по иску Истоминой А.А. к администрации <адрес> муниципального образования, администрации <адрес> муниципального образования о признании права собственности на часть недвижимого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истомина А.А. обратилась в суд с иском к администрации <адрес> муниципального образования, администрации <адрес> муниципального образования о признании права собственности на недвижимое имущество – часть 1 жилого дома №, расположенного по <адрес> в <адрес>.

В основание иска истец указала, что 27.06.2000г. умер ее муж И., после смерти которого открылось наследство в виде части 1 жилого дома № по <адрес> в <адрес>, общей площадью 59,3 кв.м. После смерти мужа она вступила в права наследства на 1/2 часть жилого дома в праве общей совместной собственности и получила свидетельство о праве на наследство по закону от 02.04.2012г. На основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от 05.12.1995г., зарегистрированного в реестре за № 859. Она обратилась в кадастровую палату по вопросу о выдаче свидетельства о праве собственности на часть жилого дома, но ей в этом отказано, поскольку договор приватизации не был зарегистрирован в БТИ. Она фактически приняла наследство. До настоящего времени проживает в части жилого дома, оплачивает коммунальные услуги, налоги на недвижимое имущество, производит текущий ремонт, пользуется всем имущество, находящимся в части дома, постоянно пользуется земельным участком, ведет свое хозяйство.

В судебном заседании истец Истомина А.А. не поддержала исковые требования.

Представила суду в письменном виде заявления о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, указывая, что обнаружила правоустанавливающий документ на объект недвижимости – договор приватизации, зарегистрированный в БТИ, в связи с чем ей нет необходимости обращения в суд.

Ответчики – представители администрации <адрес> МО и администрации <адрес> МО в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Третье лицо – представитель ПСК «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Третьи лица Ч. и Ч. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ истца Истоминой А.А. от иска к администрации <адрес> муниципального образования, администрации <адрес> муниципального образования о признании права собственности на часть недвижимого имущества, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права сторон и других лиц. Истцом представлен суду договор от 05.12.1995г. о передаче ТОО «<данные изъяты>» И. и Истоминой А.А. в совместную собственность жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>1. Данный договор зарегистрирован надлежащим образом в Бюро технической инвентаризации 26.06.1997г. Копия договора приобщена к материалам дела.

Последствия отказа от иска, заключающиеся в том, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны, что она указала в своем заявлении о прекращении производства по делу.

Таким образом, производство по гражданскому делу № 2-422/2013 по иску Истоминой А.А. к администрации <адрес> муниципального образования, администрации <адрес> муниципального образования о признании права собственности на часть недвижимого имущества подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.220, ст.224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Истоминой А.А. от иска к администрации <адрес> муниципального образования, администрации <адрес> муниципального образования о признании права собственности на часть недвижимого имущества.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-422/2013 по иску Истоминой А.А. к администрации <адрес> муниципального образования, администрации <адрес> муниципального образования о признании права собственности на часть недвижимого имущества, в связи с отказом от иска.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Нижнесергинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья Л.И. Савичева