Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3429/2013 ~ М-2678/2013 от 15.05.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 сентября 2013 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи             Доценко И.Н.,

при секретаре судебного заседания         Кузнецовой Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3429/13 по иску Тунина А.Н., Хохлова А.Ю., Хохлов А.Е., Манешин О.В., Огромнов Б.Л. к ТСЖ «Надежда» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Тунина А.Н., Хохлова А.Ю., Хохлов А.Е., Манешин О.В. обратились в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что Тунина А.Н. работает в ТСЖ «Надежда» с дата в должности ***, Хохлова А.Ю. – с дата в должности ***, Манешин О.В. – с дата в должности ***, Хохлов А.Е. – с дата в должности ***. Истцам за период с дата по дата не выплачена ответчиком заработная плата, поскольку, как следует из пояснений работодателя, расчетные операции по счету ТСЖ «Надежда» в *** блокированы. Просили суд взыскать с ТСЖ «Надежда» заработную плату за период с дата по дата в пользу Туниной А.Н. в размере *** рублей и компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере *** рубль, в пользу Хохловой А.Ю. – заработную плату в размере *** рублей, компенсацию в размере *** рубля, в пользу Манешина О.В. – заработную плату в размере *** рублей, компенсацию в размере *** рубля, в пользу Хохлова А.Е. заработную плату в размере *** рублей, компенсацию в размере *** рублей.

В ходе судебного разбирательства истцы уточнили исковые требования, просили суд взыскать с ТСЖ «Надежда» за период с дата по дата в пользу Туниной А.Н. заработную плату в размере *** рублей, компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере *** рублей, в пользу Хохловой А.Ю. – заработную плату в размере *** рублей и компенсацию в размере *** рубля, в пользу Манешина О.В. – заработную плату в размере *** рублей и компенсацию в размере *** рублей, в пользу Хохлова А.Е. заработную плату в размере *** рублей и компенсацию в размере *** рублей.

В качестве соистца в дело вступил Огромнов Б.Л., трудоустроенный в период с дата по дата в должности председателя ТСЖ «Надежда», просит суд взыскать с ТСЖ «Надежда» в его пользу начисленную за период с дата по дата заработную плату в размере *** рублей, компенсацию морального вреда в размере *** рублей, денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 432 рубля, денежную компенсацию за неиспользованный отпуск в размере *** рублей. Тунина А.Н., Хохлова А.Ю., Хохлов А.Е., Манешин О.В. увеличили исковые требования, просят суд взыскать с ТСЖ «Надежда» за период с дата по дата в пользу Туниной А.Н. начисленную заработную плату в размере *** рублей, компенсацию морального вреда в размере *** рублей, денежную компенсацию за задержку выплаты в размере *** рублей; в пользу Хохловой А.Ю. – заработную плату в размере *** рублей, компенсацию морального вреда в размере *** рублей, денежную компенсацию за задержку выплаты в размере *** рублей, компенсацию за неиспользованный отпуск – *** рубля; в пользу Манешина О.В. – заработную плату в размере *** рублей, компенсацию морального вреда в размере *** рублей, компенсацию за задержку выплаты в размере *** рублей; в пользу Хохлова А.Е. – заработную плату в размере *** рублей, компенсацию морального вреда в размере *** рублей, компенсацию за задержку выплаты в размере *** рублей, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере *** рубля; в пользу Огромнова Б.Л. – заработную плату в размере *** рублей, компенсацию морального вреда в размере *** рублей, компенсацию за задержку выплаты в размере *** рубля, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере *** рублей.

С учетом вычета из сумм заработной платы истцов подоходного налога истцы уточнили исковые требования, просят суд взыскать с ТСЖ «Надежда» в пользу Туниной А.Н. начисленную заработную плату в размере *** рублей, компенсацию морального вреда в размере *** рублей, денежную компенсацию за задержку выплат в размере *** рублей, в пользу Хохловой А.Ю. заработную плату в размере *** рублей, компенсацию морального вреда в размере *** рублей, компенсацию за задержку выплат в размере *** рублей, компенсацию за неиспользованный отпуск – *** рублей, в пользу Манешина О.В. – заработную плату в размере *** рублей, компенсацию морального вреда в размере *** рублей, компенсацию за задержку выплат в размере *** рублей, компенсацию за неиспользованный отпуск – *** рублей, в пользу Хохлова А.Е. – заработную плату в размере *** рублей, компенсацию морального вреда в размере *** рублей, компенсацию за задержку выплаты в размере 128 рублей, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере *** рубля; в пользу Огромнова Б.Л. – заработную плату в размере *** рублей, компенсацию морального вреда - *** рублей, денежную компенсацию за задержку выплаты в размере *** рубля, компенсацию за неиспользованный отпуск – *** рублей.

В судебном заседании представитель истцов Додатко А.В., действующий на основании доверенностей от дата, дата, уточнил исковые требования, просит суд Взыскать с ТСЖ «Надежда» в пользу Манешина О.В. заработную плату в размере *** рублей, компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере *** рублей, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере *** рублей, компенсацию морального вреда в размере *** рублей; в пользу Хохлова А.Е. заработную плату в размере *** рублей, компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере *** рублей, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере *** рубля, компенсацию морального вреда в размере *** рублей; в пользу Тунина А.Н. заработную плату в размере *** рублей, компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере *** рублей, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере *** рубля, компенсацию морального вреда в размере *** рублей; в пользу Хохлова А.Ю. заработную плату в размере *** рубля, компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 480 рублей, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере *** рублей, компенсацию морального вреда в размере *** рублей; в пользу Огромнов Б.Л. заработную плату в размере *** рубля, компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере *** рубля, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере *** рублей, компенсацию морального вреда в размере *** рублей.

Представители ответчика председатель товарищества – Гудков А.Я., действующий на основании выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от дата, Воинова Г.В., действующая на основании доверенности от дата, Костякова О.М. – на основании доверенности от дата, Нефедова К.Ф. – на основании доверенности от дата, возражали против удовлетворения уточненных исковых требований, пояснив, что причитающиеся истцам суммы выплачены товариществом, вины в задержке выплат у товарищества не имеется, поскольку это было вызвано объективными причинами – блокированием операции по счету, Манешин О.В,, Хохлов А.Ю. действительно работали в спорный период, Тунина А.Н. с дата не осуществляла трудовых функций, Хохлова А.Ю. как *** причинила имущественный вред товариществу, в связи с чем, ей не выплачены денежные суммы, которые пошли в счет возмещения причиненного ею ущерба, Огромнов Б.Л. также не осуществлял трудовых функций в спорный период.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что на основании трудового договора ТСЖ «Надежда» издан приказ №... от дата о приеме на основную работу Туниной А.Н. на должность *** с окладом *** рублей на основании трудового договора (л.д. 83).

Хохлова А.Ю. на основании приказа ТСЖ «Надежда» №... от дата принята на основную работу в должности *** с окладом *** рублей, основанием для издания данного приказа послужил трудовой договор (л.д. 80).

Согласно приказа ТСЖ «Надежда» №... от дата на основную работу в должности *** принят Хохлов А.Е. с окладом *** рублей на основании трудового договора (л.д. 70).

Как следует из справки о доходах физического лица за дата №... от дата общая сумма дохода Хохлова А.Е. в период с *** составляет *** рубль (л.д. 72).

Согласно штатного расписания ТСЖ «Надежда» по состоянию на дата, дата размер оклада ***, ***, ***, *** составляет, соответственно, *** рублей, *** рублей, *** рублей, *** рублей (л.д. 10,220).

Согласно справке о доходах физического лица за дата №... от дата общий доход Туниной А.Н. за период с *** составляет *** рублей (л.д. 88).

Общий доход Хохловой А.Ю. за период с *** составляет *** рубля, что подтверждается справкой о доходах физического лица за дата №... от дата (л.д. 79).

В соответствии со справкой о доходах физического лица №... от дата общая сумма дохода Манешина О.В. за период с *** составляет *** рублей (л.д. 75).

Как следует из справки о доходах физического лица за дата №... от дата общая сумма дохода Огромнова Б.Л. в период с дата составляет *** рублей (л.д. 77).

Тунина А.Н. обратилась к ТСЖ «Надежда» дата с заявлением о приостановлении работы с дата в связи с задержкой выплаты ей заработной платы на срок более *** дней (л.д. 84).

Из табелей учетного рабочего времени в ТСЖ «Надежда», составленных дата, дата, следует, соответственно, что за период с дата по дата Манешин О.В. в должности *** отработал *** дней, Огромнов Б.Л. в должности *** – *** дней, Тунина А.Н. в должности *** – *** дней, Хохлов А.Е. в должности *** – *** дней, Хохлова А.Ю. в должности *** – *** дней; за период с дата по дата Манешин О.В. в должности *** отработал *** дня, Огромнов Б.Л. в должности *** – *** дня, Тунина А.Н. в должности *** – *** дня, Хохлов А.Е. в должности *** – *** дня, Хохлова А.Ю. в должности *** – *** дня; за период с дата по дата Манешин О.В. в должности *** отработал *** дней, Огромнов Б.Л. в должности *** – *** дней, Тунина А.Н. в должности *** – *** дней, Хохлов А.Е. в должности *** – *** дней, Хохлова А.Ю. в должности *** – *** дней; в период с дата по дата Манешин О.В. в должности *** отработал *** дня, Огромнов Б.Л. в должности *** – *** дня, Тунина А.Н. в должности *** – *** дня, Хохлов А.Е. в должности *** – *** дня, Хохлова А.Ю. в должности *** – *** дня (л.д. 121-128).

Как следует из протокола №... общее собрание собственников помещений (в форме заочного голосования) ТСЖ «Надежда» в многоквартирном доме №... по адрес, в период с дата по дата приняло, в том числе, решение об исключении из штатного расписания должности ***, которую занимает Тунина А.Н. (л.д. 29,30).

дата Тунина А.Н. обратилась в ТСЖ «Надежда» с заявлением о предоставлении ей очередного оплачиваемого отпуска с дата по дата по уходу за ребенком до *** лет (л.д. 181).

Согласно справки ТСЖ «Надежда», пояснений сторон в судебном заседании вопрос о предоставлении отпуска Туниной А.Н. не решен (л.д. 224).

Из расчетных ведомостей, составленных Хохловой А.Ю. в последнюю дату соответствующего отчетного периода, за период с дата по дата Манешину О.В. подлежит выплате заработная плата в размере *** рубля, Огромнову Б.Л. – *** рублей, Туниной А.Н. – *** рубля, Хохлову А.Е. – *** рублей, Хохловой А.Ю. – *** рублей (л.д. 52); за период с дата по дата Манешину О.В. подлежит выплате заработная плата в размере *** рубля, Огромнову Б.Л. – *** рублей, Туниной А.Н. – *** рубля, Хохлову А.Е. – *** рублей, Хохловой А.Ю. – *** рублей (л.д. 51); за период с дата по дата, дата по дата Манешину О.В. подлежит выплате заработная плата в размере *** рубля, Огромнову Б.Л. – *** рублей, Туниной А.Н. – *** рубля, Хохлову А.Е. – *** рублей, Хохловой А.Ю. – *** рубля, (л.д. 49).

Как следует из платежного поручения ТСЖ «Надежда» №... от дата Манешину О.В. выплачена заработная плата за период с *** в размере *** рубля дата (л.д. 204).

дата Хохлову А.Е. была выплачена заработная плата за период с *** в размере *** рублей, в подтверждение чего в материалы дела представлено платежное поручение ТСЖ Надежда» №... (л.д. 209).

Туниной А.Н. выплачена ТСЖ «Надежда» заработная плата» за дата, осуществлена выплата за отпуск в дата, всего в размере *** рубля дата, что подтверждается платежным поручением ТСЖ «Надежда» №... от дата (л.д. 195).

ТСЖ «Надежда» выплатило заработную плату Хохловой А.Ю. за период *** дата, о чем свидетельствует платежное поручение ТСЖ «Надежда» №... (л.д. 200).

Согласно платежного поручения №... от дата ТСЖ «Надежда» перечислило Огромнову Б.Л. заработную плату за дата в размере *** рублей (л.д. 190).

дата Манешин О.В. обратился к ТСЖ «Надежда» с заявлением об увольнении его с занимаемой должности по собственному желанию с дата (л.д. 74).

Согласно приказа ТСЖ «Надежда» от дата Хохлов А.Е. уволен по собственному желанию с должности *** (л.д. 71).

дата Тунина А.Н. обратилась в ТСЖ «Надежда» с заявлением об увольнении ее с должности *** ТСЖ «Надежда» с дата (л.д. 182).

Приказом ТСЖ «Надежда» №... от дата Тунина А.Н. уволена с должности *** ТСЖ «Надежда» с дата. Согласно приложения к данному приказу компенсация за очередной оплачиваемый отпуск рассчитана, исходя из *** календарных дней – за *** фактически проработанных месяцев, учитывая личное заявление Туниной А.Н. о приостановлении работы с дата, отсутствие табеля учета рабочего времени и актирование отсутствия Туниной А.Н. на рабочем месте комиссией собственников ТСЖ «Надежда».

Хохлова А.Ю. уволена дата с должности *** ТСЖ «Надежда» по собственному желанию, о чем дата издан приказ о прекращении трудового договора с работником (л.д. 81).

Из материалов дела следует, что дата прошло заседание вновь избранного правления ТСЖ «Надежда», на котором председателем ТСЖ был избран Гудков А.Я., что подтверждается протоколом №... (л.д. 28).Решением *** от дата, вступившим в законную силу дата, постановлено: «Исковые требования Гудков А.Я., ФЕИ, ЕЛА, АИН, ТАД, ТАС, Нефёдовой Клавдии Федоровны, КОМ, ТСЖ «Надежда» к Огромнов Б.Л., Хохлова А.Ю., - удовлетворить частично. Признать действия Огромнов Б.Л. по удержанию ключей и имущества ТСЖ «Надежда» неправомерными. Обязать Огромнов Б.Л. передать ТСЖ «Надежда» ключи от сейфа, расположенного в офисе ТСЖ «Надежда», ключи от подсобных помещений секций №... и колясочных секций №... по адресу: адрес, ноутбук ***. В остальной части в удовлетворении требований отказать. В удовлетворении встречного иска Огромнов Б.Л. к ТСЖ «Надежда» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме и решения правления ТСЖ «Надежда» отказать….» (л.д. 232-239).

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от дата председателем ТСЖ «Надежда» является Гудков А.Я.

В обоснование возражений на исковое заявление ответчиком в материалы дела представлены акты №... от дата, дата об отсутствии на рабочем месте в рабочее время *** ТСЖ «Надежда» Огромнова Б.Л., *** Туниной А.Н., *** Хохловой А.Ю. (л.д. 135-140), акт об отсутствии Туниной А.Н. на рабочем месте с дата, подписанный членами ТСЖ «Надежда» и жильцами секций №... дома №... по адрес (л.д. 141-143), акты об отсутствии на рабочем месте в рабочее время дата, дата, дата, дата, с дата по дата, дата и дата, с дата по дата Тунина А.Н. от дата, от дата, от дата, от дата (л.д. 144-147), докладная от дата на Тунину А.Н. от владельца квартиры, расположенной в доме №... по адрес (л.д. 150), акт о невыполнении *** ТСЖ «Надежда» Туниной А.Н. функциональных обязанностей за период с *** (л.д. 155), докладная на *** ТСЖ «Надежда» от дата об отсутствии *** дата, дата, дата на рабочем месте (л.д. 151), акт о невыполнении главным *** ТСЖ «Надежда» функциональных обязанностей за период с *** (л.д. 159), решение *** от дата о привлечении ТСЖ «Надежда» к ответственности на налоговое правонарушение (л.д. 160-162), уведомление от дата о необходимости явиться Туниной А.Н. на заседание Правления ТСЖ «Надежда» (л.д. 226).

В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

Как следует из ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Из пояснений сторон, данными в ходе судебного разбирательства, следует, что факт работы Манешина О.В., Хохлова А.Е. в соответствующих должностях ***, *** в период с дата по дата ответчиком не оспаривается.

Согласно расчета требуемой ко взысканию суммы заработной платы, с учетом выплаченных ТСЖ «Надежда» сумм, Манешину О.В. подлежит выплате сумма в размере *** рублей, Хохлову А.Е. – *** рублей. Контррасчет размера подлежащей выплате заработной платы ответчиком не представлен, оснований не доверять расчету истцов у суда не имеется. В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию в пользу Манешина О.В., Хохлова А.Е. заработная плата в указанных размерах.

Факт работы Туниной А.Н. в спорный период подтверждается табелями учета рабочего времени ТСЖ «Надежда».

То обстоятельство, что Тунина А.Н. написала заявление о приостановлении осуществления трудовых функций не может служить основанием для невыплаты причитающейся ей заработной платы, поскольку данное право предоставлено работникам ст. 142 ТК РФ. В данном случае работодатель обязан выплатить такому работнику помимо зачисленной, но не выплаченной заработной платы, средний заработок за время вынужденного прогула.

Таким образом, на основании представленного истцом расчета подлежащей выплате заработной платы, с учетом выплаченной ТСЖ «Надежда» суммы, с ответчика подлежит взысканию в пользу Туниной А.Н. заработная плата в размере *** рублей.

Факт осуществления Хохловой А.Ю. трудовых функция *** ТСЖ «Надежда» в период с *** подтверждается составленными ею в период с *** табелями учета рабочего времени, расчетными ведомостями ТСЖ «Надежда», справками о доходах физических лиц от дата, пояснениями ответчика, что Хохлова А.Ю. сдавала отчетность ТСЖ «Надежда» в налоговую инспекцию.

То обстоятельство, что Хохлова А.Ю. в указанные выше дни отсутствовала на рабочем месте, не может служить основанием для утверждения о неосуществении ею трудовых функций, поскольку должность *** предусматривает работу и разъездного характера (***).

В связи с чем, требование Хохловой А.Ю. взыскании с ТСЖ «Надежда» заработной платы в размере *** рубля, с учетом не предоставления стороной ответчика контррасчета, подлежит удовлетворению.

Требования Огромнова Б.Л. о взыскании с ТСЖ» Надежда» заработной платы в размере *** рубля, по мнению суда заявлены обоснованы, расчет взыскиваемой суммы у суда сомнений не вызывает, контррасчет ответчиком не представлен, факт его работы в спорный период с *** подтверждается материалами дела: табелями учета рабочего времени, приказами ТСЖ «Надежда» за указанный период, доказательств того, что Огромновым Б.Л. не исполнялись обязанности ***, суду не представлено. Вследствие чего данное требование подлежит удовлетворению, с ТСЖ «Надежда» подлежит взысканию в пользу Огромнова Б.Л. заработная плата в размере *** рубля.

Ссылка ответчика на разницу ведения табелей учета рабочего времени не может быть принята судом во внимание, поскольку по факту имеется несоответствие в форме ведения данной документации, однако, содержание идентичное, в табеле учета рабочего времени, составленном машинописным вариантом, суд противоречий не усматривает.

В соответствии со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

Согласно представленного истцами расчета компенсация за задержку выплаты заработной платы составляет в отношении Манешина О.В. *** рублей, Хохлова А.Е. – *** рублей, Туниной А.Н. – *** рублей, Хохловой А.Ю. – *** рублей, Огромнова Б.Л. – *** рубля. Стороной ответчика в возражение размера указанных сумм контррасчет суду не представлен, оснований не доверять расчетам истцов у суда не имеется. Доводы представителя ответчика о том, что вины работодателя в задержке выплат сумм работникам не имеется, это вызвано объективными причинами, суд полагает, не могут быть приняты во внимание в силу указанной выше нормы, данная компенсация подлежит безусловному взысканию.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежат взысканию денежные компенсации за задержку выплаты заработной платы истцам в соответствующих размерах.

Согласно ст. 114 ТК РФ работникам предоставляются ежегодные отпуска с сохранением места работы (должности) и среднего заработка.

Статья 121 ТК РФ устанавливает, что в стаж работы, дающий право на ежегодный основной оплачиваемый отпуск, включаются: время фактической работы.

Согласно ст.84.1 ТК РФ в день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со ст.140 настоящего кодекса.

Согласно ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

В соответствии со ст.127 ТК РФ при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.

Как следует из материалов дела и не отрицалось ответчиком в судебном заседании, Манешину О.В., Хохлову А.Е., Огромнову Б.Л. компенсации за неиспользованные ежегодные отпуска при увольнении не выплачены. Поскольку судом установлено, что Манешин О.В., Хохлов А.Е., Огромнов Б.Л. состояли с ответчиком в трудовых отношениях, осуществляли трудовую деятельность в соответствии с занимаемыми должностями, то в силу вышеназванных норм закона, требования Манешина О.В., Хохлова А.Е., Огромнова Б.Л. о выплате денежной компенсации за неиспользованный отпуск являются законными и подлежат удовлетворению.

Таким образом, с ответчика в пользу Манешина О.В. подлежит взысканию денежная компенсация за неиспользованный отпуск в размере *** рублей, в пользу Хохлова А.Е. – в размере *** рубля, в пользу Огромнова Б.Л. – *** рублей.

С учетом выплаченных работодателем частичных компенсаций за неиспользованные отпуска в пользу Туниной А.Н. подлежит взысканию сумма невыплаченной компенсации в размере *** рубля, в пользу Хохловой А.Е. – *** рублей.

Пояснения представителя ответчика о том, что действиями истцов причинен имущественный вред ТСЖ «Надежда», судом не могут быть приняты во внимание, поскольку указанные обстоятельства не влияют на наличие оснований взыскания задолженности по заработной плате, в случае установления факта причинения соответствующего ущерба, ТСЖ «Надежда» не лишено права обратиться в установленном законом порядке за защитой своих прав.

В соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Учитывая характер причиненных истцам страданий, а также фактические обстоятельства, при которых был причинен моральный вред, степень вины причинителя вреда, факт несвоевременной выплаты заработной платы, требования разумности и справедливости, суд полагает, что компенсация морального вреда подлежит взысканию с ответчика в пользу Манешина О.В., Хохлова А.Е., Хохловой А.Ю., Огромнова Б.Л. в размере *** рублей каждому, в размере *** рублей – в пользу Туниной А.Н.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ТСЖ «Надежда» подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 6044,95 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Манешин О.В. удовлетворить частично.

Взыскать с ТСЖ «Надежда» в пользу Манешин О.В. заработную плату в размере *** рублей, компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере *** рублей, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере *** рублей, компенсацию морального вреда в размере *** рублей, всего взыскать ***

Исковые требования Хохлов А.Е. удовлетворить частично.

Взыскать с ТСЖ «Надежда» в пользу Хохлов А.Е. заработную плату в размере *** рублей, компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере *** рублей, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере *** рубля, компенсацию морального вреда в размере *** рублей, всего взыскать ***

Исковые требования Тунина А.Н. удовлетворить частично.

Взыскать с ТСЖ «Надежда» в пользу Тунина А.Н. заработную плату в размере *** рублей, компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере *** рублей, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере *** рубля, компенсацию морального вреда в размере *** рублей, всего взыскать ***

Исковые требования Хохлова А.Ю. удовлетворить частично.

Взыскать с ТСЖ «Надежда» в пользу Хохлова А.Ю. заработную плату в размере *** рубля, компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере *** рублей, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере *** рублей, компенсацию морального вреда в размере *** рублей, всего взыскать ***

Исковые требования Огромнов Б.Л. удовлетворить частично.

Взыскать с ТСЖ «Надежда» в пользу Огромнов Б.Л. заработную плату в размере *** рубля, компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере *** рубля, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере *** рублей, компенсацию морального вреда в размере *** рублей, всего взыскать ***

Взыскать с ТСЖ «Надежда» государственную пошлину в доход государства в размере ***

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 07.10.2013г.

Судья И.Н. Доценко