Мотивированное решение по делу № 02-3240/2019 от 15.04.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата

Хорошевский районный суд адрес

В составе председательствующего судьи фио

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3240/19 по иску фио к наименование организации о признании кредитного договора недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то обстоятельство, что дата истец заключил с ответчиком кредитный договор *** на получение денежных средств в размере сумма С дата истец признан недееспособным. Истец находится на учете в фио «Красногорска городская больница № 1». На момент заключения кредитного договора истец страдал психическим расстройством, которое лишала его способности понимать значение своих действий и руководствоваться ими. В связи с чем просил суд признать кредитный договор недействительным.

Истец и его представитель в судебное заседание явились, поддержали заявленные требования, пояснили, что решения суда о признании истца недееспособным не имеется, опекун у истца отсутствует.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснил, что есть решение суда о взыскании с истца задолженности по кредитному договору.

Суд, изучив письменные доказательства по делу, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии со ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В соответствии со ст. 171 ГК РФ ничтожна сделка, совершенная гражданином, признанным недееспособным вследствие психического расстройства.

В судебном заседании установлено, что дата между сторонами заключен кредитный договор № 68782/13 на основании которого истцу был выдан кредит в размере сумма на срок до дата под 17% годовых.

Истец ссылается на то, что он недееспособен, страдает шизофренией.

Судом установлено, что решения суд о признании гражданина – истца недееспособным не выносилось. Справка из медицинского учреждения о состоянии здоровья не является доказательством доводов истца.

Также суд учитывает, что решением Хорошевского районного суда адрес от дата, с истца взыскана заложенность по оспариваемому кредитному договору, решение суда вступило в законную силу.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Истец основывает свои требования на положении ст. 171 ГК РФ, указывая, что на момент заключения договора он являлся недееспособным, однако доказательств, подтверждающих данное обстоятельство, суду не предоставляет.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений.

Стороне истца неоднократно предлагалась представить дополнительные доказательства в обоснование своих требований, уточнив их в порядке ст. 39 ГПК РФ, однако в ходе судебного разбирательства сторона своим правом не воспользовалась.

Учитывая вышеизложенное, суд не находит заявленные требования истца основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска фио к наименование организации о признании кредитного договора № *** от дата недействительным, отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Хорошевский районный суд адрес.

Судья фио