Судебный акт #1 (Определения) по делу № 22-3046/2011 от 08.07.2011

Дело № 22-3046/2011 г.                    Судья Смирнов И.В.

                                Докладчик Абрамова М.Н.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владимир                            2 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего Базановой Л.Л.

судей                Абрамовой М.Н., Сладкомёдова Ю.В.

при секретаре        Фурсовой Ж.С.

рассмотрела в судебном заседании от 2 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Павлова В.А. на постановление Гороховецкого районного суда Владимирской области от 24 мая 2011 года, которым в отношении

Павлова В.А., родившегося **** в ****,

пересмотрен на основании ст. 10 УК РФ приговор от 24 ноября 2009 года.

Заслушав доклад судьи Абрамовой М.Н., выступление адвоката Липатовой А.С., поддержавшей доводы кассационной жалобы осужденного Павлова В.А., мнение прокурора Лёзовой Т.В., полагавшей постановление суда отменить, судебная коллегия

установила:

Павлов В.А. осужден к лишению свободы приговором Ковровского городского суда Владимирской области от 24 ноября 2009 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ на срок 2 года без штрафа, по п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ на срок 2 года.

    В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний определено Павлову В.А. наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Павлов В.А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре вышеуказанного приговора.

В результате пересмотра постановлено: действия Павлова В.А. переквалифицировать с п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ на п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011г.); с п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011г.), по которой назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев без штрафа.

    В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний определить Павлову В.А. наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В кассационной жалобе осужденный Павлов В.А. полагает, что судом неверно применен уголовный закон, необоснованно не пересмотрено наказание, назначенное по п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ. Просит снизить срок наказания по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, а по п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ заменить наказание на более мягкое, не связанное с лишением свободы.

Исследовав представленные материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, согласно которым в санкции ч.3 ст.158 УК РФ исключено указание на нижнюю границу наказания в виде лишения свободы, санкция ч. 1 ст. 213 УК РФ дополнена наказанием в виде штрафа и исключено указание на нижнюю границу наказания в виде исправительных работ

Таким образом, Федеральный закон РФ от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ имеет обратную силу, в связи с чем    Гороховецкий районный суд пришел к обоснованному выводу о необходимости его применения в отношении осужденного Павлова В.А. и в соответствии со ст. 397 п. 13 УПК РФ, принял правильное решение о переквалификации каждого совершенного Павловым В.А. преступления по приговору Ковровского городского суда от 24 ноября 2009 года со статей в ранее действовавшей редакции уголовного закона на соответствующие статьи Уголовного кодекса РФ в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07 марта 2011 года, обоснованно снизив наказание по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

В то же время, переквалифицировав действия Павлова В.А. с ч. 1 ст. 213 УК РФ в ранее действовавшей редакции на ч. 1 ст. 213 Уголовного кодекса в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года, суд не назначил наказание за данное преступление. При этом окончательное наказание Павлову В.А. назначено на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений.

При таких обстоятельствах признать постановление суда законным и обоснованным нельзя, в с вязи с чем оно подлежит отмене с направлением ходатайства осужденного на новое рассмотрение в тот же суд, в ходе которого следует с учетом требований закона постановить законное, обоснованное и мотивированное решение, обсудив и доводы осужденного, изложенные в кассационной жалобе.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Гороховецкого районного суда Владимирской области от 24 мая 2011 года в отношении Павлов В.А. отменить.

    Ходатайство осужденного Павлова В.А. направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Председательствующий                Л.Л. Базанова

Судьи:                            М.Н.Абрамова

Ю.В. Сладкомёдов