Постановление по делу № 5-2360/2021 от 04.06.2021

№5-2360/2021

УИД 23RS0036-01-2021-005400-23

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

             г.Краснодар                                         09 июня 2021 года

Судья Октябрьского районного суда г.Краснодара Суров А.А.,

изучив административный материал в отношении Степанова Сергея Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлекаемого к административной ответственной ответственности по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Октябрьский районный суд <адрес> поступил административный материал в отношении Сетпанова С.Д. о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ для рассмотрения по существу.

В соответствии с ч.3 ст.23.1 КоАП РФ, судьями районных судов рассматриваются дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство, по которым осуществляется в форме административного расследования. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 ст.23.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.

По смыслу закона административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Согласно п.3 Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ. В случае проведения административного расследования по делу об административном правонарушении в отраслях законодательства, не указанных в части 1 статьи 28.7 КоАП РФ, судья выносит определение о передаче дела на рассмотрение мировому судье на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.

В ходе подготовки дела к рассмотрению судом установлено, что фактически по делу административное расследование не проводилось.

Так, ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> в отношении Степанова С.Д. возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования, составлена схема ДТП, получены объяснения от участников ДТП и ДД.ММ.ГГГГ вынесен протокол об административном правонарушении.

Иных процессуальных действий по делу об административном правонарушении в отношении Степанова С.Д. по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ не проводилось.

При таких обстоятельствах, с учетом отсутствия факта проведения уполномоченным должностным лицом процессуальных действий, требующих значительных временных затрат и направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, суд не усматривает оснований для значительной задержки в составлении протокола об административном правонарушении и направлении его в суд, в связи с чем, приходит к выводу, что административное расследование по делу об административном правонарушении в отношении Степанова С.Д. по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ фактически не проводилось и рассмотрение настоящего дела подсудно мировому судье.

В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Местом совершения административного правонарушения является <адрес>, в связи с чем, дело об административном правонарушении в отношении Степанова С.Д. по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, необходимо передать мировому судье судебного участка № Карасунского внутригородского округа <адрес> для рассмотрения по существу с соблюдением правил подсудности.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.23.1, 29.1 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.12.27 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №34 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ( ░. ░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░, ░. 186).

░░░░░: