Определение по делу № 2-2140/2018 ~ М-1435/2018 от 23.05.2018

КОПИЯ

Дело № 2-2140/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июля 2018 года                     г. Новосибирск

Судья Дзержинского районного суда г. Новосибирска Дульзон Е.И., при секретаре Живалевой А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Нейроортопедический центр «ОртоС» к ООО «ЛизингГарантСервис» о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

    В производстве Дзержинского районного суда г. Новосибирска находится гражданское дело по иску ООО «Нейроортопедический центр «ОртоС» к ООО «ЛизингГарантСервис» о взыскании задолженности по договору займа.

    В судебном заседании судом на обсуждение был поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи с подведомственностью спора арбитражному суду.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил заявление, согласно которому не возражает против прекращения производства по делу.

    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч.1 ст. 22 ГПК РФ, суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

Согласно ч.3 ст. 22 ГПК РФ, суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные ч. ч. 1 и 2 настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

Согласно ч.2 ст. 27 АПК РФ, арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

В силу ст. 28 АПК РФ, арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых Московским городским судом в соответствии с частью третьей статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

    Согласно п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В силу абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

Таким образом, поскольку в производстве Дзержинского районного суда г. Новосибирска находится гражданское дело по иску ООО «Нейроортопедический центр «ОртоС» к ООО «ЛизингГарантСервис» о взыскании задолженности по договору займа, которые являются юридическими лицами, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 134, 220, 224 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Производство по делу по иску ООО «Нейроортопедический центр «ОртоС» к ООО «ЛизингГарантСервис» о взыскании задолженности по договору займа - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати дней через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.

Судья                 (подпись)            Е.И. Дульзон

Верно

Судья                                Е.И. Дульзон

Секретарь                                А.К. Живалева

Подлинник документа находится в гражданском деле № 2-2140/2018 Дзержинского районного суда г. Новосибирска.