Решение по делу № 2-115/2012 ~ М-115/2012 от 29.05.2012

         Копия

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2012 года                            г. Майкоп

Майкопский гарнизонный военный суд в составе председательствующего – заместителя председателя суда Соломатина В.Ю., при секретаре Наджаровой В.В., с участием представителя заявителя Дремова В.В., представителя командира войсковой части № Эфендиева Т.С., прокурора Приходько С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению представителя по доверенности Дремова ФИО9 в интересах бывшего военнослужащего войсковой части № лейтенанта запаса Асакаева ФИО10 об оспаривании приказа командира войсковой части № от 12 января 2012 года № 4 об исключении его из списков личного состава воинской части без проведения всех необходимых расчетов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель по доверенности Дремов обратился в суд с заявлением в интересах военнослужащего Асакаева, в котором сослался на то, что на основании решения Майкопского гарнизонного военного суда от 31 августа 2011 года Асакаев был восстановлен в списках личного состава войсковой части 3219 до производства окончательного расчета по денежному довольствию, однако приказом командира войсковой части № от 12 января 2012 года № 4 был повторно исключен из списков личного состава этой воинской части без проведения окончательного расчета по решению Майкопского гарнизонного военного суда от 31 августа 2011 года, а именно, ему не выплачены материальная помощь за 2010 год и единовременное денежное вознаграждение по итогам 2010 года.

Полагая, что приказ об исключении Асакаева из списков личного состава воинской части издан незаконно, сославшись на пункт 16 статьи 34 Положения о порядке прохождения военной службы, Дремов просил обязать командира войсковой части № отменить оспариваемый приказ, восстановить Асакаева в списках личного состава воинской части до полного расчета по денежному довольствию и взыскать с войсковой части № в пользу Асакаева денежное довольствие за время вынужденного прогула.

(определением Майкопского гарнизонного военного суда от 07 июня 2012 года производство по данному гражданскому делу в части требований о выплате материальной помощи за 2010 год и единовременного денежного вознаграждения по итогам 2010 года прекращено по основанию, предусмотренному статьей 248 ГПК РФ)

В судебном заседании представитель заявителя Дремов поддержал изложенные в заявлении требования и настаивал на их полном удовлетворении.

Заявитель Асакаев ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель командира войсковой части № Эфендиев просил в удовлетворении заявления отказать, сославшись на то, что Асакаев был исключен из списков личного состава воинской части в соответствии с п. 24 ст. 34 гл. 8 Положения о порядке прохождения военной службы, то есть на законном основании.

Прокурор Приходько в своем заключении просил в удовлетворении заявления отказать ввиду отсутствия оснований.

Заслушав объяснения сторон, исследовав представленные доказательства, суд установил следующее.

В соответствии с пунктом 16 статьи 34 Положения о порядке прохождения военной службы, военнослужащий, уволенный с военной службы, на день исключения из списков личного состава воинской части должен быть полностью обеспечен установленным денежным довольствием, продовольственным и вещевым обеспечением. До проведения с военнослужащим всех необходимых расчетов он из списков личного состава воинской части без его согласия не исключается.

Согласно выписок из приказов командира войсковой части №:

- Асакаев с 21 февраля 2011 года восстановлен в списках личного состава этой воинской части на основании решения Майкопского гарнизонного военного суда от 31 августа 2011 года и определения судебной коллегии по гражданским делам Северо-Кавказского окружного военного суда от 9 ноября 2011 года № 2047-кг (приказ от 20 декабря 2011 года № 280),

- Асакаев после предоставления основного и дополнительного отпусков пропорционально прослуженному времени с 28 февраля 2012 года исключен из списков личного состава этой воинской части и со всех видов довольствия (приказ от 12 января 2012 года № 4).

Как видно из справки помощника командира войсковой части № по финансово-экономической работе, Асакаеву за период с 21 февраля 2011 года согласно приказу от 20 декабря 2011 года № 280 выплачено денежное довольствие и единовременное денежное вознаграждение за 2011 год.

Представитель заявителя Дремов и представитель командира войсковой части № Эфендиев в своих объяснениях подтвердили то обстоятельство, что с момента восстановления в списках личного состава войсковой части № и до момента повторного исключения из этих списков Асакаев был обеспечен денежным довольствием в полном объеме.

Таким образом, на момент повторного исключения из списков личного состава воинской части, то есть на 28 февраля 2012 года, заявитель был обеспечен всеми необходимыми денежными выплатами, причитающимися ему за период восстановления в этих списках по решению суда, а потому каких-либо нарушений требований пункта 16 статьи 34 Положения о порядке прохождения военной службы, связанных с обеспечением заявителя денежным довольствием, в действиях командования не усматривается.

В связи с изложенным суд признает оспариваемый приказ правомерным, а требования заявителя необоснованными.

Что касается доводов о невыплате Асакаеву материальной помощи за 2010 год и единовременного денежного вознаграждения по итогам 2010 года, суд находит, что данные спорные выплаты являются дополнительными и носят стимулирующий характер, в связи с чем объем прав на эти выплаты, на восстановлении которых настаивает заявитель путем восстановления в списках личного состава части и на всех видах обеспечения, явно несоразмерен объему гарантий и компенсаций, которые он получит после такого восстановления, а потому оснований для восстановления Асакаева в списках личного состава части только для производства двух дополнительных выплат стимулирующего характера не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 258 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:

    В удовлетворении заявления представителя по доверенности Дремова ФИО11 в интересах бывшего военнослужащего войсковой части № лейтенанта запаса Асакаева ФИО12 об оспаривании приказа командира войсковой части № от 12 января 2012 года № 4 об исключении его из списков личного состава воинской части без проведения всех необходимых расчетов – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Майкопский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия.

Подлинное за надлежащей подписью.

Копия верна:

Председательствующий                     В.Ю. Соломатин

Секретарь судебного заседания                В.В. Наджарова