Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1376/2016 ~ М-1432/2016 от 08.08.2016

К делу №2-1376/2016 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Тихорецк 29 сентября 2016 года

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Семенова Е.А.,

секретаря судебного заседания Дятловой А.И.,

с участием истца Ермак Фирюзы Камильевны,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермак Фирюзы Камильевны к ООО «Глобальные коммуникации» о расторжении договора возмездного оказания услуг и взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

Ермак Ф.К. обратилась в суд с иском к ООО «Глобальные коммуникации» о расторжении договора возмездного оказания услуг и взыскании убытков.

Истец Ермак Ф.К. в судебном заседании исковые требования поддержала. Просит взыскать с ООО «Глобальный коммуникации» в свою пользу стоимость билетов в размере 8800 рублей.

Представитель ответчика ООО «Глобальный коммуникации» в судебное заседание не явился, представил ходатайство об отложении судебного заседания для подготовки мотивированной позиции по делу.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, считает, что дело находится в производстве Тихорецкого городского суда с нарушением правил подсудности.

В силу статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей

Из заявленных требований, приложенных к исковому заявлению документов следует, что цена заявленного иска составляет 8 800 рублей.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании истец Ермак Ф.К. не возражала против передачи дела по подсудности мировому судье судебного участка №108 города Тихорецка.

При установленных обстоятельствах, суд считает необходимым передать дело по подсудности мировому судье судебного участка №108 города Тихорецка Краснодарского края.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Ермак Фирюзы Камильевны к ООО «Глобальные коммуникации» о расторжении договора возмездного оказания услуг и взыскании убытков мировому судье судебного участка №108 города Тихорецка Краснодарского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в срок 15 дней.

Судья Тихорецкого

городского суда Е.А.Семенов