ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г.о. Самара
Советский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Топтуновой Е.В.,
при секретаре Шайдуллиной А.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> к Посадской Н. Н. о восстановлении процессуального срока на подачу административного заявления, взыскании обязательных платежей и санкций
УСТАНОВИЛ:
Административный истец ИФНС по <адрес> обратился в суд с административным иском к ответчику Посадской Н.Н. о восстановлении процессуального срока на подачу административного заявления, взыскании обязательных платежей и санкций.
Истец просит восстановить процессуальный срок на подачу заявления о выдачи судебного приказа.
.Транспортный налог:
за ДД.ММ.ГГГГ год - 4125 руб. - налог;
Взыскать с должника Посадской Н. Н. недоимку в сумме 17571,04
руб.:
.Транспортный налог:
за ДД.ММ.ГГГГ год - 4125 руб. - налог;
за ДД.ММ.ГГГГ год - 2063 руб. - налог, 45,39 руб. - пени;
за ДД.ММ.ГГГГ год - 4125 руб. - налог, 15,54 руб. - пени;
за ДД.ММ.ГГГГ год - 4125 руб. - налог, 18,50 руб. - пени;
2.2.Налог на имущество физических лиц:
за ДД.ММ.ГГГГ год - 1448 руб. - налог, 5,46 руб. - пени;
за ДД.ММ.ГГГГ год - 1593 руб. - налог, 7,15 руб. - пени;
Представитель административного истца ИФНС России по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Административный ответчик Посадская Н.Н. в судебное заседание не явилась, извещалась по адресу, указанному в иске, являющемуся последним известным местом ее жительства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно абзацу седьмому п. 1 ст. 126 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в п. 1 ст. 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
В соответствии со сведениями, содержащимися в общедоступной информационной базе Арбитражного суда <адрес>, в производстве данного суда имеется дело № № о признании Посадской Н.Н. банкротом, процедура реализации имущества гражданина введена в ДД.ММ.ГГГГ года, решение о завершении процедуры реализации имущества гражданина не принято.
Частью 1 статьи 27 КАС РФ предусмотрено, что административное дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.
В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно части 2.1 статьи 27 КАС РФ если при рассмотрении административного дела в суде общей юрисдикции выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд общей юрисдикции передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.
Таким образом, учитывая, что иск ИФНС РФ по <адрес> г.о. Самара направлен в суд ДД.ММ.ГГГГ., то есть после возбуждения дела о банкротстве, требования истца к Посадской Н.Н. не подлежат рассмотрению судом общей юрисдикции.
На основании изложенного и, руководствуясь положениями части 2.1 статьи 27 КАС РФ, суд
Определил:
Передать административное дело № ДД.ММ.ГГГГ по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> к Посадской Н. Н. о восстановлении процессуального срока на подачу административного заявления, взыскании обязательных платежей и санкций в Арбитражный суд <адрес> для рассмотрения по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения через Советский районный суд <адрес>.
Судья: Е.В. Топтунова