Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 4/17-295/2020 от 26.10.2020

Дело № 4/17- 295/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 ноября 2020 года                                                     г. Пермь

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе

председательствующего судьи Череневой С.И.,

при секретаре судебного заседания Поповой А.С.,

с участием помощника прокурора Мертехина Н.А.,

представителя филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> К.А.Д.,

осужденного Ушахина Н.С.,

защитника – адвоката Незнайковой М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> в отношении осужденного Ушахина ............, о замене неотбытой части наказания в виде обязательных работ лишением свободы,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Орджоникидзевского районного суда <адрес> от дата Ушахин Н.С. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 100 часам обязательных работ. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания по приговору Орджоникидзевского районного суда <адрес> от дата Ушахину Н.С. назначено окончательное наказание в виде 150 часов обязательных работ.

В суд поступило представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о замене Ушахину Н.С. неотбытого наказания в виде обязательных работ лишением свободы в связи со злостным уклонением осужденного от его отбывания, в котором указано, что осужденный Ушахин Н.С. дата, дата, с дата дата не вышел на обязательные работы, не имея на то уважительных причин.

В судебном заседании представитель филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> К.А.Д. доводы представления поддержала в полном объеме, дополнив, что после допущенных нарушений порядка отбывания наказания в виде обязательных работ осужденный Ушахин Н.С. так же продолжает уклоняться от отбывания наказания, на обязательные работы не выходит.

Осужденный Ушахин Н.С. в судебном заседании не возражал против удовлетворения представления, факт допущенных нарушений признал, пояснил, что на обязательные работы не выходил, поскольку не хотел их отбывать. Уважительных причин для невыхода на обязательные работы не имел.

Защитник Незнайкова М.Б. в судебном заседании возражала против удовлетворения представления, просила дать осужденному возможность отбыть назначенное ему приговором суда наказание.

Помощник прокурора Мертехин Н.А. представление начальника филиала уголовно-исполнительной инспекции поддержал.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы личного дела осужденного, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются лишением свободы.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 30 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный, более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин.

Из материалов личного дела осужденного следует, что дата Ушахин Н.С. поставлен на учет в филиал по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>, где дата он был ознакомлен под роспись с условиями и порядком отбывания наказания. В этот же день осужденному вручено направление о необходимости явки в МОО ТОС «............».

Согласно приказу от дата Ушахин Н.С. принят для отбывания обязательных работ в МОО ТОС «............» с дата.

Согласно табелям учета рабочего время, дата Ушахин Н.С. отработал 16 часов обязательных работ, в период с дата на обязательные работы не выходил.

Таким образом, на момент направления представления в суд Ушахин Н.С. не выходил на обязательные работы дата, дата, а также в период с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата.

В своих объяснениях Ушахин Н.С. указал, что в указанные периоды для отбывания наказания в виде обязательных работ в МОО ТОС «Кислотные дачи» не выходил без уважительных причин, не желает отбывать наказание.

За допущенные нарушения порядка и условий отбывания наказания                  дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата Ушахину Н.С. вынесены письменные предупреждения о замене обязательных работ более строгим видом наказания.

Представленные суду материалы свидетельствуют о том, что осужденный Ушахин Н.С. умышленно и злостно уклонился от исполнения наказания в виде обязательных работ при наличии реальной возможности отбывания наказания, поскольку, будучи ознакомленным с порядком и условиями отбывания наказания и предупрежденным о замене обязательных работ более строгим видом наказания, допустил нарушение порядка отбывания указанного наказания, не выйдя на обязательные работы более двух раз в течение месяца без уважительных причин.

При таких обстоятельствах неотбытый срок наказания в виде 134 часов обязательных работ подлежит замене более строгим видом наказания в виде лишения свободы, из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

Поскольку Ушахин Н.С. осужден за совершение умышленного преступления средней тяжести, при этом ранее он не отбывал лишение свободы, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания осужденному в виде лишения свободы следует определить колонию-поселение, куда Ушахин Н.С. должен следовать самостоятельно за счет государства.

          Руководствуясь ст. 49 УК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

          Представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> удовлетворить.

              Заменить Ушахину ............ неотбытую часть наказания по приговору Орджоникидзевского районного суда <адрес> от дата в виде 134 часов обязательных работ лишением свободы сроком на 16 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении, куда осужденному необходимо следовать самостоятельно за счет государства.

Срок отбытия наказания Ушахину Н.С. исчислять с момента прибытия в колонию-поселение.

В соответствии с ч. 3 ст. 75.1 УИК РФ время следования осужденного Ушахина Н.С. к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Разъяснить осужденному Ушахину Н.С., что в случае уклонения от получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, он может быть заключен под стражу и направлен в колонию-поселение под конвоем либо ему будет изменен вид исправительного учреждения, при этом срок будет исчисляться с момента задержания.

Постановление в течение 10 суток со дня его вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение срока на обжалование постановления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

          Председательствующий                                                     С.И. Черенева