Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-847/2015 (2-5251/2014;) ~ М-4852/2014 от 11.12.2014

Дело № 2-847/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

10 февраля 2015 года                                                      г. Ростов-на-Дону

Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Кривенкова М.М., при секретаре Бродовской Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-847/2015 по иску Быкова СС к Резнику ДЮ, ООО «Межрегиональная правовая компания» о взыскании излишне уплаченной суммы, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Быков СС обратился в суд с иском к Резнику ДЮ, ООО «Межрегиональная правовая компания» о взыскании излишне уплаченной суммы, неустойки.

В обоснование требований истец ссылается на то, что заключил договорна оказание юридической помощи с ООО «Межрегиональная правовая компания», однако поверенный по договору Резник ДЮ не выполнил свои обязанности по договору в должном объеме.

Иск был принят к производству Пролетарским районным судом г. Ростова-на-Дону.

Для рассмотрения иска по существу судебное заседание было назначено на 10.02.2015г. в 16час.30 мин, истец, уведомленный о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, не явился, своего представителя не направил, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела, об уважительности причин неявки суду не сообщил, вместе с тем направил заявление об оставлении иска без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В силу ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 - 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Быкова СС к Резнику ДЮ, ООО «Межрегиональная правовая компания» о взыскании излишне уплаченной суммы, неустойки - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам право обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья:                                                                            Кривенкова М.М.