Определение по делу № 2-4735/2020 от 26.10.2020

              Дело № 2-4735/2020

          О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                         судебного заседания

14 декабря 2020 года

Дзержинский районный суд г.Перми

в составе:

председательствующего судьи Юрченко И.В.

при секретаре Цветковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Фратрия Пермь Логистик» к Наумову М.Г. о взыскании убытков

у с т а н о в и л :

        ООО «Фратрия Пермь Логистик» обратилось в суд с иском к Наумову М.Г. о взыскании убытков в размере 128180 руб..

           Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что исковое заявление подано в суд посредством электронного документооборота. Под документами проставлена простая электронная подпись. Подлинные экземпляры документов, приложенных к исковому заявлению, не представлены.

В соответствии с п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" документы, прилагаемые к обращению, подаваемому в суд в электронном виде, и подтверждающие соблюдение предусмотренных законом процессуальных условий подачи обращения (например, документ об уплате государственной пошлины, в том числе формируемый посредством платежных онлайн-систем, банкоматов, мобильных приложений и платежных устройств, доверенность, ордер адвоката, документ об образовании представителя по административному делу), представляются в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы, либо в виде электронных документов.

В случае подачи указанных документов в виде электронных образов суд после принятия обращения к производству вправе потребовать представления подлинников данных документов либо их копий, заверенных в порядке, предусмотренном для заверения соответствующих письменных доказательств (часть 2 статьи 71 ГПК РФ, часть 8 статьи 75 АПК РФ, часть 2 статьи 70 КАС РФ). При непредставлении подлинников или копий таких документов в указанный судом разумный срок исковое заявление, заявление, административное исковое заявление, жалоба (представление) могут быть оставлены без рассмотрения (пункт 5 части 1 статьи 196 КАС РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ).

Истцу в извещении от 05.11.2020г. предложено представить оригиналы приложенных к исковому заявлению документов в срок до 14.12.2020г.

Оригиналы документов истцом не представлены.

Учитывая изложенное, суд считает, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов".

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

         Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Фратрия Пермь Логистик» к Наумову М.Г. о взыскании убытков оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми в 15 дней.

Копия верна

Судья                                                                             И.В. Юрченко