Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-687/2015 ~ М-343/2015 от 17.03.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2015 года Томский районный суд Томской области в составе:

председательствующего Осмольской М.О.,

при секретаре Силантьевой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске с участием представителя истца Ермолаевой О.А. (доверенность от (дата), сроком действия три года) гражданское дело №2-687/2015 по исковому заявлению Найдо Г.А. к Бублику В.А., Бублику В.А., Администрации Межениновского сельского поселения об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

у с т а н о в и л:

Найдо Г.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Бублику В.А., Бублику В.А. об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти Б., умершей (дата), в виде жилого дома, площадью ... кв.м по адресу: <адрес>, земельного участка, площадью ... кв.м, по адресу: <адрес>, кадастровый номер №; признании за ней права собственности на указанные дом и земельный участок.

В обоснование заявленных требований указала, что (дата) умерла ее мать Б., после смерти которой открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, принадлежавших умершей на праве собственности. Наследниками первой очереди по закону являются она и ее братья Бублик В.А., Бублик В.А. В установленный законом шестимесячный срок никто из наследников не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. С (дата) она фактически вступила во владение и пользование наследственным имуществом: проживает в жилом доме, производит его текущий ремонт, очистку снега, производит коммунальные платежи, пользуется земельным участком. Ответчики до настоящего времени не заявили своих прав на спорное имущество, мер по обеспечению его сохранности и содержанию не принимали.

Определением суда от 27.04.2015 к участию в деле качестве соответчика привлечена Администрация Межениновского сельского поселения.

Истец Найдо Г.А., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Представитель истца Ермолаева О.А., действующая на основании доверенности от (дата), сроком действия три года, исковые требования Найдо Г.А. поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что Б. предоставлялся земельный участок по адресу: <адрес>. Постановлением Администрации Межениновского сельского поселения от (дата) данному земельному участку присвоен адрес: <адрес>. Ответчики на наследственное имущество не претендуют, споров между наследниками не имеется.

Ответчики Бублик В.А., Бублик В.А., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Ответчик Администрация Межениновского сельского поселения, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направила, в письменном ходатайстве Глава администрации З. просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя, указав, что против удовлетворения исковых требований Найдо Г.А. администрация не возражает.

На основании ч.ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Выслушав пояснения представителя истца, показания свидетеля, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Часть 4 статьи 35 Конституции РФ гарантирует каждому право наследования.

В силу ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении юридического факта принятия наследства (пп.9 п.2 ст. 264 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как следует из пояснений представителя истца установление факта принятия наследства Найдо Г.А. необходимо ей для оформления наследственных прав, т.е. имеет юридическое значение.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1 ст. 1142 ГК РФ).

Согласно свидетельству о смерти серии I-ОМ №, выданному (дата) Шегарским отделом ЗАГС Департамента ЗАГС Томской области Б., (дата) года рождения, умерла (дата).

Из свидетельства о рождении серии I-ФИ № следует, что Б. приходится матерью Бублик Г.А., родившейся (дата).

(дата) Бублик Г.А., (дата) года рождения, зарегистрировала брак с Н., в связи с чем ей присвоена фамилия «Найдо», что подтверждается свидетельством о заключении брака серии I-ОМ № от (дата) (повторное).

Таким образом, истец Найдо Г.А. приходится дочерью Б., умершей (дата) и, исходя из положений ст. 1142 ГК РФ, относится к числу наследников первой очереди к имуществу последней.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

На основании п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента, если такая регистрация предусмотрена законом.

Судом установлено, что после смерти Б. открылось наследство в виде жилого дома, площадью ... кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, и земельного участка, площадью ... кв.м, расположенного по адресу: <адрес> (прежний адрес: <адрес>).

Право собственности Б. на указанное недвижимое имущество подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 70-АА № от (дата), свидетельством на право собственности на землю серии РФ-XXIV № от (дата) (регистрационная запись № от (дата)), постановлением Межениновской сельской администрации № от (дата) «О выдаче документов на право пользования землей» с приложением № 1, постановлением Администрации Межениновского сельского поселения № от (дата) «О присвоении нового адреса».

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Таким образом, юридически значимым обстоятельством для установления факта принятия наследства является совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из искового заявления, пояснений представителя истца следует, что после смерти Б. с (дата) Найдо Г.А. стала проживать в спорном жилом доме, поддерживает его в надлежащем состоянии, производит текущий ремонт, оплачивает коммунальные услуги, возделывает огород на земельном участке.

Указанные обстоятельства подтвердил свидетель К., который в судебном заседании пояснил, что с (дата) Б. дружила с его матерью, проживающей по соседству по адресу: <адрес>. У Б. трое детей: В., В. и Г.. Ему известно, что Найдо Г.А. сразу после смерти своей матери, умершей в (дата), стала пользоваться жилым домом и земельным участком, возделывает огород. Бублик В. живет в <адрес>, при жизни Б. навещал ее один раз в год, Бублик В. - в <адрес>, приезжает редко. Ответчики во владение жилым домом и земельным участком не вступали. О наличии споров между ответчиками относительно наследственного имущества в виде дома и земельного участка ему не известно.

Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, подтверждаются совокупностью других доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства. Доказательств принятия Бубликом В.А., Бубликом В.А. в установленный законом шестимесячный срок наследства, открывшегося со смертью Б., ответчиками вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ в суд не представлено, возражений относительно предъявленных Найдо Г.А. исковых требований не заявлено.

Из технического паспорта на жилой дом, составленного по состоянию на (дата), следует, что жилой дом расположен по адресу: <адрес>, имеет общую площадь ... кв.м. Из кадастрового паспорта здания, сооружения, объекта незавершенного строительства следует, что данный жилой дом поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер №.

Согласно кадастровому паспорту земельного участка от (дата) № земельный участок, площадью ... кв.м, расположенный по адресу: <адрес> (новый адрес: <адрес>) поставлен на кадастровый учет (дата), ему присвоен кадастровый номер №. В графе правообладатель указана Б.

Согласно справке № от (дата), выданной Управляющим делами Администрации Межениновского сельского поселения Б. на день смерти, наступившей (дата), проживала и состояла на регистрационном учете по адресу: <адрес>. Совместно с ней на день ее смерти на регистрационном учете никто не состоял и не проживал.

Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд считает установленным, что Найдо Г.А. после смерти матери Б. фактически приняла наследство в виде жилого дома по адресу: <адрес>, а также земельного участка по адресу: <адрес> (прежний адрес: <адрес>).

В силу ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Суд принимает во внимание тот факт, что право собственности на жилой дом, площадью ... кв.м по адресу: <адрес> зарегистрировано за Б., сведения о зарегистрированных правах на земельный участок, площадью ... кв.м по адресу: <адрес> (прежний адрес: <адрес>) с кадастровым номером № в ЕГРП не зарегистрированы, что подтверждается выпиской из ЕГРП № от (дата), уведомлением № от (дата).

Учитывая, что в судебном заседании установлен факт принятия истцом наследства, открывшегося со смертью матери Б., спор между наследниками относительно указанного имущества отсутствует, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Найдо Г.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Найдо Г.А. к Бублику В.А., Бублику В.А., Администрации Межениновского сельского поселения об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок удовлетворить.

Установить факт принятия Найдо Г.А. наследства в виде жилого дома, площадью ... кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, и земельного участка, площадью ... кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, открывшегося после смерти матери Б., (дата) года рождения, умершей (дата).

Признать за Найдо Г.А. в порядке наследования право собственности на жилой дом, площадью ... кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Найдо Г.А. в порядке наследования право собственности на земельный участок, площадью ... кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Томский районный суд Томской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий /подпись/ Осмольская М.О.