Определение по делу № 2-5293/2019 ~ М-4900/2019 от 12.09.2019

         Дело № 2-5293/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

08 ноября 2019 года        г.Сергиев Посад

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Казаровой Т.В.,

при секретаре Макаровой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.А.А. к ФИО1 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

А.А.А. обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

В судебное заседание истец А.А.А. и его представитель не явились.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

В судебные заседания по настоящему делу, назначенные на 11.10.2019г. и 08.11.2019г. истец и его представитель, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились по неизвестным суду причинам, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

Ответчик Х.Т.М., явившийся в судебное заседание, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что данное дело подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь абз.8 ст. 222, ст.ст.224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление А.А.А. к ФИО1 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения в случае представления им доказательств уважительности причин своего отсутствия в судебных заседаниях 11.10.2019г. и 08.11.2019г. и невозможности сообщения о них суду. Кроме того, разъяснить, что вынесение судом определения об оставления иска без рассмотрения не препятствует истцу повторно обратиться в суд в общем порядке.

Судья                                         Т.В.Казарова