Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4042/2016 ~ М-3533/2016 от 24.05.2016

Дело № 2-4042/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июня 2016 года г. Новосибирск

Октябрьский районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи	Поздняковой А.В.,
при секретаре	Ивановой Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного судопроизводства гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Соловьевой АВ о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «СОВКОМБАНК» обратилось с вышеуказанным иском.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что /дата/ между ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» и Соловьевой А.В. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № на сумму 169 902 руб. 87 коп. Договором предусмотрено, что кредит предоставлен под 29,90 % годовых, сроком на 36 месяцев. Банк выполнил свое обязательство по кредитному договору и предоставил ответчику сумму кредита в согласованном размере. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 5.2 Условий кредитования, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов продолжительностью более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течении последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла /дата/ на /дата/ суммарная продолжительность просрочки составляет 177 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла /дата/ на /дата/ суммарная продолжительность просрочки составляет 164 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 42 501 руб. 97 коп. По состоянию на /дата/ общая задолженность ответчика перед банком составляет 179 154 руб. 89 коп., из них просроченная ссуда – 155 074 руб. 87 коп., просроченные проценты – 14 400 руб. 06 коп., проценты по просроченной ссуде 767 руб. 18 коп., неустойку по ссудному договору 8 485 руб. 77 коп., неустойку на просроченную ссуду 427 руб. 01 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 4 783 руб. 10 коп. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. /дата/ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». /дата/ ОАО ИКБ «Совкомбанк» переименовано в ПАО «Совкомбанк».

Представитель истца ПАО «СОВКОМБАНК» в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, в тексте иска имеется заявление, в котором он настаивал на удовлетворении иска, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Соловьева А.В. извещена о дне слушания дела по месту регистрации, ей направлялось судебная повестка, уведомление вернулось в суд.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу положений ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Если участник дела уклонился от получения извещения, то суд вправе признать такое лицо извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания на основании ст. 167 ГПК РФ и рассмотреть дело в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчик Соловьева А.В. извещена о дате судебного разбирательства надлежащим образом.

Суд определил, рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно нормам ст. 432, 433 ГК РФ, оговор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.На основании ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Судом установлено, что /дата/ Соловьева А.В. обратилась к истцу с заявлением – офертой о предоставлении потребительского кредита и договора банковского счета (л.д. 13-16).

В соответствии с Условиями кредитования физических лиц на потребительские цели и заявлением-офертой с предложением заключить Договор о потребительском кредитовании и Договор банковского счета Соловьевой А.В. был выдан кредит ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» в размере 169 902, 87 руб., под процентную ставку 29,90 % годовых на срок 36 месяцев, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 6).

Правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» после реорганизации кредитной организации путем преобразования с /дата/ является ОАО ИКБ «Совкомбанк». /дата/ ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица. /дата/ полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

Согласно условиям заявления-оферты, возврат кредита, уплата начисленных на кредит процентов должны были осуществляться заемщиком в соответствии с графиком осуществления платежей.

Согласно п. 5.2.Условий кредитования, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном порядке) досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору о потребительском кредитовании и уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

В нарушение условий кредитного договора ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету заемщика (л.д. 6).

В судебное заседание ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения своих обязательств, установленных договором займа, как того требует ст. 56 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из разъяснений, данных в п. 16 Постановления от 08 октября 1998 года «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужыми денежными средствами» (Пленум Верховного Суда РФ № и Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ №14), в случаях, когда на основании пункта 2 ст. 811, ст. 813, п.2 ст. 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма в соответствии с договором должна быть возвращена.

В судебное заседание ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения своих обязательств, установленных кредитным договором.

Из представленных истцом суду расчетов, которые были проверены и приняты судом, усматривается, что сумма задолженности по кредиту составляет 179 154 руб. 89 коп., в том числе просроченная ссуда – 155 074 руб. 87 коп., просроченные проценты – 14 400 руб. 06 коп., проценты по просроченной ссуде 767 руб. 18 коп., неустойку по ссудному договору 8 485 руб. 77 коп., неустойку на просроченную ссуду 427 руб. 01 коп.

Судом проверен расчет задолженности, представленный истцом, и найден верным. Доказательств, свидетельствующих о неправильности расчета, либо о погашении задолженности в большем размере, ответчиком суду не представлено.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Таким образом, требование истца о досрочном возврате суммы кредита и причитающихся процентов является законными и обоснованным, поскольку в соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ, положения ч.2 ст.811 ГК РФ применяются к кредитному договору.

С учетом установленных по делу обстоятельств, представленных сторонами доказательств, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере 179 154 руб. 89 коп., в том числе просроченная ссуда – 155 074 руб. 87 коп., просроченные проценты – 14 400 руб. 06 коп., проценты по просроченной ссуде 767 руб. 18 коп., неустойку по ссудному договору 8 485 руб. 77 коп., неустойку на просроченную ссуду 427 руб. 01 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 783 руб. 10 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «СОВКОМБАНК» к Соловьевой АВ о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Соловьевой АВ в пользу ПАО «СОВКОМБАНК» задолженность по кредитному договору в размере 179 154, 89 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 783, 10 руб., а всего взыскать 183 937, 99 руб.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, может обратиться с заявлением об отмене заочного решения в Октябрьский районный суд города Новосибирска в течение семи дней.

Судья                                 А.В.Позднякова