Дело №2-7300/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 сентября 2015 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Ефремовой М.В.
при секретаре Муртазиной Р.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой С.Н. к Администрации ГО <адрес>, ООО <данные изъяты> о признании права собственности на гаражный бокс,
УСТАНОВИЛ:
Истец Васильева С.Н. обратилась в суд с иском к администрации ГО <адрес>, ООО <данные изъяты> о признании права собственности на гаражный бокс № расположенный по <адрес> мотивируя тем, что на основании Постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «<данные изъяты>.» был предоставлен земельный участок, общей площадью <данные изъяты> га по <адрес> для строительства и обслуживания литейного цеха.ДД.ММ.ГГГГ был принят акт выбора земельного участка по предварительному размещению индивидуальных гаражей по <адрес>Согласно Постановлению администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на данном земельном участке согласовано предварительное размещение индивидуальных гаражей по <адрес>. Разрешено ОАО <данные изъяты> проектирование нежилых помещений (индивидуальных гаражей) на земельном участке, площадью <данные изъяты> га по <адрес>.В ДД.ММ.ГГГГ было проведено разделение земельного участка на <данные изъяты> части. Земельный участок, занятый гаражным массивом, был назван - <адрес> Его площадь составила <данные изъяты> га, что подтверждается Постановлением администрации городского округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. Данному земельному участку присвоен кадастровый №, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГГрадостроительным заключением №, изготовленным Отделом архитектуры и градостроительства при администрации городского округа <адрес> ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что земельный участок, расположенный по адресу по <адрес> относится к категории земель - земли населенных пунктов; разрешено размещение гаражей боксового типа.В градостроительном заключении МУП «<данные изъяты> ГО <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что гаражный массив <адрес> находится в пределах границ отведенной территории. Гаражи с № сблокированы и выстроены в ряд, что соответствует градостроительным нормам (ч.П Сооружения и устройства для хранения и обслуживания транспортных средств» СП 42.13330.2011).
В судебном заседании истец Васильева С.Н. исковые требования поддержала, просит удовлетворить, суду пояснила, что просит признать право собственности на гаражный бокс №.
Представитель ОАО «<данные изъяты>» ФИО1 в судебном заседании иск признала, просит удовлетворить.
Представитель администрации городского округа <адрес> по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела без их участия, не возражает в удовлетворении иска.
Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ на рассмотрение дела не явился.
Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению. Выводы суда подтверждаются следующими доказательствами:
Согласно Постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «<данные изъяты>.» был предоставлен земельный участок, общей площадью <данные изъяты> га по <адрес> для строительства и обслуживания литейного цеха.ДД.ММ.ГГГГ был принят акт выбора земельного участка по предварительному размещению индивидуальных гаражей по <адрес>Согласно Постановлению администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на данном земельном участке согласовано предварительное размещение индивидуальных гаражей по <адрес>. Разрешено ОАО «<данные изъяты>.» проектирование нежилых помещений (индивидуальных гаражей) на земельном участке, площадью <данные изъяты> га по <адрес>.В ДД.ММ.ГГГГ. было проведено разделение земельного участка на <данные изъяты> части. Земельный участок, занятый гаражным массивом, был назван - <адрес> Его площадь составила <данные изъяты> га, что подтверждается Постановлением администрации городского округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Данному земельному участку присвоен кадастровый № что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГГрадостроительным заключением №, изготовленным Отделом архитектуры и градостроительства при администрации городского округа <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. подтверждено, что земельный участок, расположенный по адресу по адресу <адрес> относится к категории земель - земли населенных пунктов; разрешено размещение гаражей боксового типа.В градостроительном заключении МУП «<данные изъяты>» ГО <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что гаражный массив <адрес> находится в пределах границ отведенной территории. Гаражи с № сблокированы и выстроены в ряд, что соответствует градостроительным нормам (ч.П Сооружения и устройства для хранения и обслуживания транспортных средств» СП 42.13330.2011)..
Согласно справке ОАО «<данные изъяты>» истец является владельцем гаражного бокса в массиве <адрес>.
Представитель ответчика не возражает в установлении права собственности на гараж №, расположенный по <адрес>» за Васильевой С.Н.. Судом принято признание иска.
Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Поскольку признание иска ответчиком не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком и удовлетворить заявленные требования Васильевой С.Н.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Васильевой С.Н. к Администрации ГО <адрес>, ООО <данные изъяты> о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить.
Признать право собственности на гаражный бокс №, расположенный по <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м. за Васильевой С.Н.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Башкортостан через Стелитамакский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий судья: подпись М.В.Ефремова
Копия верна:
Судья: М.В.Ефремова