Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-795/2019 ~ М-146/2019 от 15.01.2019

Дело № 2-795/19

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2019 года                                                                           г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

судьи Самсоновой Н.В.,

при секретаре Минеевой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пальбина ФИО6 к ООО «Геркулес-Трэвэл», ООО СК «Орбита» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Пальбин С.В. обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование указано, что он ДД.ММ.ГГГГ заключил с турагентом ООО «ТРЭВЭЛЕСТ», действующим по поручению туроператора ООО «ГЕРКУЛЕС-ТРЭВЕЛ», договоры о реализации туристского продукта № № и № №, согласно которым ответчик взял на себя обязательство обеспечить оказание заказчику комплекса услуг, входящих в туристские продукты, сформированные туроператором, по договорам о реализации туристского продукта, а заказчик обязался оплатить туристские продукты в виде туристических поездок для туристов по маршруту Самара - Хайкоу (Китай) и обратно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

Стоимость услуг по указанным договорам составила 60 000 рублей и 103 500 рублей соответственно. Обязательства по договорам исполнены истцом в полном объеме, что подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно приложению № между туроператором с ООО СК «Орбита» заключен договор страхования гражданской ответственности за неисполнение обязательств по договору о реализации туристского продукта № № от ДД.ММ.ГГГГ. Размер финансового обеспечения составляет 10 000 000 рублей.

Приказом Ростуризма от ДД.ММ.ГГГГ №-№ из единого федерального реестра туроператоров исключены сведения о юридических лицах (туроператорах), осуществлявших туроператорскую деятельность с использованием обозначения «Жемчужная река» и единого    сайта в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в том числе Общество с ограниченной ответственностью «ГЕРКУЛЕС ТРЭВЕЛ».

Основанием для исключения сведений из Реестра туроператоров послужило невозможность исполнения указанным юридическим лицом всех обязательств по договорам о реализации туристского продукта, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил через турагента ООО «ТРЭВЭЛЕСТ» в адрес ООО «ГЕРКУЛЕС-ТРЭВЕЛ» претензию. Ответа не получил. ДД.ММ.ГГГГ истец направил через турагента ООО «ТРЭВЭЛЕСТ» в ООО СК «Орбита» заявление о возврате денежных средств. Официального ответа получено не было, но по телефону его уведомили о готовности выплатить страховое возмещение.

Просит суд взыскать солидарно с ООО СК «Орбита» и ООО «ГЕРКУЛЕС-ТРЭВЕЛ» в пользу Пальбина С.В. сумму реального ущерба в размере 163 500 рублей, неустойку в размере 88 290 рублей с перерасчетом на день вынесения решения суда, компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей, штраф в размере 50 % от суммы присужденной судом в пользу потребителя, расходы на услуги представителя в сумме 2 500 рублей.

В судебном заседании истец исковые требования поддержали в полном объеме и дал пояснения, аналогичные, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ООО «ГЕРКУЛЕС-ТРЭВЕЛ» в судебном заседании не участвовал, извещались.

Представитель ответчика ООО СК «Орбита» в судебном заседании не присутствовал, направил отзыв в котором просит в иске к страховой компании отказать, поскольку они произвели истцу выплату страхового возмещения.

Представитель третьего лица Ассоциация «Объединение туроператоров в сфере выездного туризма «Турпомощь» просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Судом к участию в деле привлечено в качестве соответчика ООО «Тревел Дизайнерс», поскольку в ходе рассмотрения дела выяснилось, что туроператором, фактически осуществившим бронирование туров, приобретенных истцом, является ООО «Тревел Дизайнерс», денежные средства в счет оплаты за два тура истца были перечислены ООО «ТРЭВЭЛЕСТ» в ООО «Тревел Дизайнерс», а не с ООО «ГЕРКУЛЕС-ТРЭВЕЛ» как указано ООО «ТРЭВЭЛЕСТ» в договоре о реализации туристского продукта.

Суд определили рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Истцом ДД.ММ.ГГГГ были заключены договоры о реализации туристского продукта № № № с ООО «Трэвэлест», согласно которым были приобретены туристские продукты в Китай (Хайкоу) с датами поездки с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

В Договорах о реализации туристского продукта в качестве туроператора данного продукта было указано ООО «ГЕРКУЛЕС ТРЭВЕЛ».

Стоимость услуг по указанным договорам составила 60 000 рублей и 103 500 рублей соответственно. Обязательства по договорам исполнены истцом в полном объеме, что подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 1105 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические ил иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Вступившим в силу 01.06.2007 г. Федеральным законом от 05.02.2007 г. N 12-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации" положения статьи 6 Закона "Об основах туристской деятельности", регламентирующей права туриста, приведены в соответствие с нормой пункта 2 статьи 779 ГК РФ, согласно которой договор оказания услуг по туристическому обслуживанию отнесен к договорам возмездного оказания услуг. Соответственно, к договору о реализации туристского продукта применяются правила, в целом, установленные главой 39 ГК РФ и главой III Закона о защите прав потребителей.

В соответствии со ст. 9 Федерального закона от 24.11.1996г. «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации»» туроператор несет предусмотренную законодательством Российской Федерации ответственность перед туристом и (или) иным заказчиком за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору о реализации туристского продукта (в том числе за неоказание или ненадлежащее оказание туристам услуг, входящих в туристский продукт, независимо от того, кем должны были оказываться или оказывались эти услуги). Туроператор отвечает перед туристами или иными заказчиками за действия (бездействие) третьих лиц, если федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не установлено, что ответственность перед туристами несет третье лицо.

В соответствии со ст. 17.4 Закона "Об основах туристской деятельности" иск о возмещении реального ущерба, возникшего в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения туроператором обязательств по договору о реализации туристского продукта, может быть предъявлен туристом туроператору либо туроператору и страховщику (гаранту) совместно.

Выплата страхового возмещения по договору страхования ответственности туроператора или уплата денежной суммы по банковской гарантии не лишает туриста права требовать от туроператора возмещения упущенной выгоды и (или) морального вреда в порядке и на условиях, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации.

Из разъяснений, данных в п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" следует, что применяя законодательство о защите прав потребителей к отношениям, связанным с оказанием туристских услуг, судам надлежит учитывать, что ответственность перед туристом и (или) заказчиком за качество исполнения обязательств по договору о реализации туристского продукта, заключенному турагентом как от имени туроператора, так и от своего имени, несет туроператор (в том числе за неоказание или ненадлежащее оказание туристам услуг, входящих в туристский продукт, независимо от того кем должны были оказываться или оказывались эти услуги), если Федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не установлено, что ответственность перед туристами несет третье лицо (статья 9 Федерального закона от 24.11.1996 г. "Об основах туристской деятельности").

Согласно приложению № между туроператором с ООО СК «Орбита» заключен договор страхования гражданской ответственности за неисполнение обязательств по договору о реализации туристского продукта № ГОТО-18/04/0004 от ДД.ММ.ГГГГ. Размер финансового обеспечения составляет 10 000 000 рублей.

Приказом Ростуризма от ДД.ММ.ГГГГ №-№ из единого федерального реестра туроператоров исключены сведения о юридических лицах (туроператорах), осуществлявших туроператорскую деятельность с использованием обозначения «Жемчужная река» и единого    сайта в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в том числе Общество с ограниченной ответственностью «ГЕРКУЛЕС ТРЭВЕЛ».

Основанием для исключения сведений из Реестра туроператоров послужило невозможность исполнения указанным юридическим лицом всех обязательств по договорам о реализации туристского продукта, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ исх. № ООО «ГЕРКУЛЕС ТРЭВЕЛ» сообщил СК «Орбита» о том, что не имеет заключенных договоров о реализации туристских продуктов, действующих на дату страхового случая - ДД.ММ.ГГГГ. в связи с чем реестр соответствующих договоров не может быть предоставлен.

В свою очередь, ООО «Тревел Дизайнере» предоставило реестр действ договоров о реализации туристских продуктов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны номера заявок, в том числе, под номерами №, которые соответствуют заключенным истцом договорам о реализации туристок продукта № №, №.

Кроме того, ООО «Тревел Дизайнере» предоставило ООО СК «Орбита» подтверждение бронирования тура от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому следует, что тyp истца был забронирован туроператором ООО «Тревел Дизайнере» по заявке ООО «Трэвэлест».

Согласно предоставленному ООО «Тревел Дизайнерс» платежному поручению № и № следует, что оплата денежных средств за два тура истца по договорам № TUR-19 11/2018-1, № TUR-19 11/2018-2, была произведена ООО «Трэвэлест» в ООО «Тревел Дизайнерс».

Таким образом, туроператором, фактически осуществившим бронирование туров, приобретенных истцом, является ООО «Тревел Дизайнере», а не ООО «ГЕРКУЛЕС ТРЭВЕЛ», как это было указано ООО «Трэвэлест» в Договоре о реализации туристского продукта, заключенном с истцом.

Таким образом, ООО «ГЕРКУЛЕС ТРЭВЕЛ» является ненадлежащим ответчиком по делу.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО СК «Орбита» и ООО «Тревел Дизайнерс», осуществлявшим туроператорскую деятельность с использованием обозначения «Жемчужная река», был заключен договор страхования гражданской ответственности туроператора за неисполнение обязательств по договору о реализации туристского продукта № № со сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ    по ДД.ММ.ГГГГ.

Договор страхования заключен на основании Правил страхования (стандартных) гражданской ответственности туроператора за неисполнение обязательств по договору о реализации туристского продукта, утвержденных Приказом Генерального директора ООО СК «Орбита» от ДД.ММ.ГГГГ№ОД.

ДД.ММ.ГГГГ ООО СК «Орбита» посредством почты поступило требование (заявление) Пальбина С.В. о выплате страхового возмещения по Договору страхования в связи с неисполнением ООО «Тревел Дизайнерс» обязательств договорам о реализации туристского продукта № № № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 17.5 Федерального закона от 24.11.1996 № 132-ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации», п.п. 9.6.1, 9.6.2 Договора страхования и Правил страхования Страховщик обязан осуществить страховые выплаты туристам и (или) иным заказчикам или направить мотивированные отказы в осуществлении страховых выплат в срок не позднее тридцати календарных дней после дня получения требования о выплате страхового возмещения с приложением всех необходимых документов.

ДД.ММ.ГГГГ    ООО СК «Орбита» было принято решение о признании заявленного события страховым случаем и выплате страхового возмещения, составлены страховые акты от ДД.ММ.ГГГГ №, №.

Страховая выплата в размере 2 911 рублей 74 копейки была произведена Истцу платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № по договору №.

Страховая выплата в размере 1 687 рублей 97 копейки была произведена Истцу платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № по договору №

Расчет суммы страхового возмещения был осуществлен ООО СК «Орбита» с учетом коэффициента пропорции, определенного ООО СК «Орбита».

Поскольку общая сумма денежных средств, указанная в требованиях, заявленных в ООО СК «Орбита» туристами и (или) иными заказчиками туристского продукта, превысила страховую сумму по Договору страхования (10 000 000 руб.) удовлетворение требований пострадавших туристов осуществляется ООО СК «Орбита» пропорционально суммам денежных средств, указанным в требованиях к страховой сумме, т.е. с учетом коэффициента пропорции.

Коэффициент пропорции по требованиям, заявленным в ООО СК «Орбита» по Договору страхования, составляет 0,028132768 (10 000 000 руб. (размер финансового обеспечения/страховая сумма)/ 355 457 378 рублей 72 копейки (сумма заявленных требований).

Размер причитающейся Истцу страховой выплаты был определен путем умножения суммы средств, оплаченных ей за приобретение туристического продукта, на коэффициент пропорции, указанный выше:

По договору № № 55 000 рубля * 0,028132768 = 1 687 рублей 97 коп.

По договору № №: 103 500 рубля * 0,028132768 = 2 911 рублей 74 коп.

Суд принимает во внимание, что ответчиком ООО «Орбита» как турагентом обязательства по договору, заключенному с истицом, исполнены своевременно и в полном объеме. Доказательств, свидетельствующих о неисполнении договора о реализации туристского продукта туроператором по вине турагента, материалы дела не содержат.

Принимая во внимание, что денежные средства за туристический продукт в размере     за минусом агентского вознаграждения, удержанного ООО «Орбита»    были перечислены агентом    по заявке туроператору ООО «Тревел Дизайнерс», именно указанное юридическое лицо является надлежащим ответчиком по делу.

Таким образом, требования Пальбина С.В. о взыскании стоимости туристического продукта подлежат удовлетворению в пределах перечисленных туроператору денежных средств, за вычетом агентского вознаграждения, стоимости оформления виз, страхового возмещения, авиабилетов, которыми воспользовалась истец и с ООО «Тревел Дизайнерс» в пользу истца подлежит взысканию в возмещение стоимости туристского продукта 143 615,31 руб.

В соответствии со ст. 31 Закона РФ "О защите прав потребителей" требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования. За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.

В соответствии с ч. 5 ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей" В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

С учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. вместе с тем, с претензией истец обращался не к надлежащему туроператору. В материалах дела имеется копия претензии с отметкой о вручении турагенту ООО «ТРЭВЭЛЕСТ».

Поскольку истец не обращался с претензией непосредственно ни к ООО «Тревел Дизайнерс», ни к ООО «ГЕРКУЛЕС ТРЭВЕЛ» (что могло произойти по ошибке, из-за неверного указания в договоре о реализации туристского продукта) требование о начислении неустойки необоснованно, в его удовлетворении суд отказывает

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Учитывая, что факт нарушения прав истца неисполнением туроператором своих обязательств по оплате тура доказан, имеются все основания для взыскания с ООО «Тревел Дизайнерс» в пользу истца в качестве компенсации морального вреда 3 000 рублей. При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает фактически обстоятельства дела, степень нарушения права как потребителя, наступившие последствия. Сумму 10 000 руб., заявленную истицом ко взысканию, суд считает завышенной.

Кроме того, в соответствии ч.6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» с ответчика ООО «Тревел Дизайнерс» в пользу истца следует взыскать штраф в размере 50% от присужденной решением суда денежной суммы. Расчет штрафа: 143 615,31 + 3000 146 615,31/2 = 73 307,65 руб.

Согласно ст. 929 Гражданского кодекса РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Статьей 1072 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В соответствии со ст. 17.1 Федерального закона от 24 ноября 1996 года N 132-ФЗ "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации" договор страхования ответственности туроператора либо банковская гарантия должны обеспечивать надлежащее исполнение туроператором обязательств по всем договорам о реализации туристского продукта, заключаемым с туристами и (или) иными заказчиками непосредственно туроператором либо по его поручению турагентами.

В силу ст. 17.4 указанного Закона страховщик обязан выплатить страховое возмещение по договору страхования ответственности туроператора по письменному требованию туриста и (или) иного заказчика при наступлении страхового случая (ч. 1). Иск о возмещении реального ущерба, возникшего в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения туроператором обязательств по договору о реализации туристского продукта, может быть предъявлен туристом туроператору либо туроператору и страховщику (гаранту) совместно (ч. 6). Выплата страхового возмещения по договору страхования ответственности туроператора или уплата денежной суммы по банковской гарантии не лишает туриста права требовать от туроператора возмещения упущенной выгоды и (или) морального вреда в порядке и на условиях, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации (ч. 7).

Согласно ст. 17.5 Федерального закона от 24 ноября 1996 года N 132-ФЗ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения туроператором обязательств по договору о реализации туристского продукта перед туристом и (или) иным заказчиком и наличия оснований для выплаты страхового возмещения по договору страхования ответственности туроператора либо уплаты денежной суммы по банковской гарантии турист и (или) иной заказчик или его законный представитель вправе в пределах суммы финансового обеспечения предъявить письменное требование о выплате страхового возмещения или об уплате денежной суммы непосредственно организации, предоставившей финансовое обеспечение (ч. 1).

При этом частью 9 данной статьи предусмотрено, что в случаях, если с требованиями о выплате страхового возмещения по договору страхования ответственности туроператора или об уплате денежной суммы по банковской гарантии к страховщику или гаранту обратились одновременно более одного туриста и (или) иного заказчика и общий размер денежных средств, подлежащих выплате, превышает сумму финансового обеспечения, удовлетворение таких требований осуществляется пропорционально суммам денежных средств, указанным в требованиях к сумме финансового обеспечения.

При этом страховщик ООО «Орбита» не является стороной в обязательственных отношениях между ООО «Тревел Дизайнерс» и истцом.

Истцом заявлены ко взысканию также расходы на услуги представителя в размере 2500 руб. В подтверждение данных расходов в материалы дела представлена ксерокопия квитанции к приходно кассовому ордеру адвокатского кабинета Иванова Р.С., иных документов не представлено, потому суд отказывает во взыскании данных расходов.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ООО «Тревел Дизайнерс» подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в сумме 4372,31 руб.

В остальной части исковые требования удовлетворению не подлежат. Поскольку ООО «ГЕРКУЛЕС-ТРЭВЕЛ», ООО СК «Орбита» являются ненадлежащими ответчиками по делу, в иске к ним следует отказать.

12,56, 194-198, 235-244 ГПК РФ, суд

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,56, 194-198, 235-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Пальбина ФИО7 к обществу с ограниченной ответственностью «Тревел Дизайнерс» о защите прав потребителей удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тревел Дизайнерс» в пользу Пальбина ФИО8 денежные средства в размере 143 615,31 руб., компенсацию морального вреда в размере 3 000 руб., штраф в размере 73 307,65 руб.

В остальной части иска, в иске к обществу с ограниченной ответственностью «ГЕРКУЛЕС-ТРЭВЕЛ», обществу с ограниченной ответственностью «Орбита» отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тревел Дизайнерс» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4372,31 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление оботмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Стороны вправе обжаловать заочное решение суда в апелляционномпорядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

            Судья                                                                             Н.В. Самсонова