Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-29/2020 от 10.07.2020

Дело №1-29/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Инсар                                                                                            31 июля 2020 г.

         Инсарский районный суд Республики Мордовия

       в составе председательствующего судьи Андронова С.В.,

       при секретаре судебного заседания Агеевой О.А.,

       с участием государственного обвинителя – прокурора Инсарского района Республики Мордовия Бирюкова М.Н.,

      подсудимого Нестерова Н.А.,

         защитника – адвоката Коллегии адвокатов «Республиканская юридическая защита» Донской С.Х., предоставившей удостоверение №247 и ордер №58 от 28 июля 2020 года,

потерпевшей Потерпевший №1,

        рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

Нестерова Н. А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Нестеров Н.А. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

В доме <адрес>, принадлежавшего Нестерову Н.А., примерно в 19 часов 30 минут 02 мая 2020 года между последним, находившимся в состоянии алкогольного опьянения, и его сожительницей ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на почве личных неприязненных отношений произошла ссора, в ходе которого у Нестерова Н.А. возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение тяжких телесных повреждений ФИО1.

Осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью ФИО1 и желая их наступления, Нестеров Н.А. в период времени примерно с 19 часов 30 минут до 19 часов 45 минут 02 мая 2020 года, находясь в своем доме по вышеуказанному адресу, реализуя свой преступный умысел, умышленно, со значительной силой нанес сидящей на кровати ФИО1 два удара кулаком в область затылка. В результате чего ФИО1 встала с кровати и попыталась уйти от Нестерова Н.А., однако последний, продолжая свои противоправные действия, со значительной силой умышленно нанес один удар кулаком ФИО1 по голове, затем, схватив ФИО1 руками за плечи и применив физическую силу, повалил её на пол, при этом ФИО1 упала на спину. После этого Нестеров Н.А., продолжая свои умышленные противоправные действия, стал со значительной силой наносить лежащей на полу ФИО1 удары ногами по туловищу, рукам и ногам последней, нанеся таким образом более 10 ударов. Затем Нестеров Н.А., нагнувшись над лежащей на полу ФИО1, умышленно со значительной силой нанес не менее двух ударов в область груди последней, а затем, взяв ФИО1 за плечи, дважды со значительной силой ударил её затылком о деревянный пол. Увидев в процессе избиения кровь на затылке ФИО1, а так же кровь на полу под последней, Нестеров Н.А. испугался и перестал наносить ФИО1 телесные повреждения. После чего, примерно в 20 часов 15 минут 02 мая 2020 года Нестеров Н.А. вызвал для ФИО1 скорую медицинскую помощь по мобильному телефону.

Примерно в 23 часа 20 минут 02 мая 2020 года бригадой скорой медицинской помощи ФИО1 с полученными телесными повреждениями была доставлена в ГБУЗ Республики Мордовия «Мордовская республиканская центральная клиническая больница».

В результате вышеуказанных умышленных противоправных действий Нестерова Н.А., ФИО1 были причинены следующие телесные повреждения: <данные изъяты> В совокупности все вышеуказанные телесные повреждения причинили тяжкий вред здоровью ФИО1, по признаку опасности для жизни.

Смерть ФИО1 наступила в 03 часа 05 минут 04 мая 2020 года в ГБУЗ Республики Мордовия «Мордовская республиканская центральная клиническая больница» в результате тупой закрытой травмы головы, осложнившейся мозговой декомпенсацией, отеком головного мозга.

Применяя в отношении ФИО1 физическую силу, Нестеров Н.А. достоверно осознавал, что он умышленно наносит удары по голове и туловищу, то есть в область расположения жизненно-важных органов и, исходя из силы, интенсивности и количества ударов, достоверно осознавая неизбежность повреждения жизненно-важных органов ФИО1 с причинением тяжкого вреда её здоровью и желал этого. При этом Нестеров Н.А. должен был и мог предвидеть, что от его действий может наступить смерть ФИО1, однако без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывал на предотвращение этих последствий.

Подсудимый Нестеров Н.А. в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме и от дачи показаний отказался. Из оглашенных в установленном законом порядке показаний подсудимого, данных на предварительном следствии установлено, что он проживает по адресу <адрес>, он проживал с сожительницей ФИО1 02.05.2020г. они проснулись с ФИО1 около 6 часов, выпили спиртного, после чего между ними произошла ссора в связи с тем, что он был недоволен тем фактом, что ей на телефон звонят другие мужчины. После чего он ударил кулаком по голове ФИО1 и ссора прекратилась. В течение дня по телефону он общался со знакомым Свидетель №1, а так же употреблял спиртные напитки, к ним заходил Свидетель №2, в присутствии которого он мог оскорблять ФИО1, точно не помнит. В тот же день около 19 часов он вернулся домой в состоянии алкогольного опьянения, выпил еще спиртного и вернулся к разговору с ФИО1, о том, что ей звонят и пишут другие мужчины, в ходе этого произошла ссора. Около 19час. 30мин., разозлившись на ФИО1 он кулаком правой руки со всей силы ударил её 2 раза в область затылка сверху вниз, т.к. она сидела на кровати, а он стоял. Она встала с кровати и пыталась уйти, однако он сзади ударил её кулаком правой руки по голове в область правой челюсти. Затем он схватил её за плечи и повалил на себя, уронив её на спину. После этого он встал и начал со всей силы наносить удары правой ногой по левой ноге ФИО1, почувствовав боль в своей правой ноге, он начал наносить ей удары уже левой ногой по её правой ноге. Затем поочередно ногами он начал наносить удары лежащей ФИО1 по телу, она пыталась защититься руками и он ударял её по рукам. Затем он перестал наносить ей удары, а она перестала защищаться. Всего ногами, обутыми в резиновые тапки, по туловищу и ногам ФИО1 он нанес не менее 10 ударов. После этого он нанес около 2 ударов кулаком правой руки по груди ФИО1 сверху вниз, при этом ФИО1 лежала на полу вдоль кровати ногами к выходу. Сколько всего он нанес ударов точно сказать не может, т.к. был пьян. Перестав бить ФИО1 он сел на кровать. Посидев около 2 минут, он встал над лежащей ФИО1 со стороны головы и взяв её в область плеч стал со всей силы бить ФИО1 головой об пол, при этом он поднимал и резко опускал её туловище, таким образом, что она ударялась головой о деревянный пол, нанеся таким образом около 2 ударов. Увидев кровь у ФИО1 в области затылка и на полу, он испугался и перестал её избивать. Избиение продолжалось всего около 15 минут до 19час.45мин. ФИО1 продолжала лежать на полу, она попросила выпить спиртного, выпив поднесенную ей рюмку, у ФИО1 сразу же пошла изо рта кровь, она попросила вызвать ей скорую медпомощь. Он взял свой и её телефон, начал звонить Свидетель №1, чтобы тот пришел помочь ФИО1 в связи с её плохим состоянием, но тот отказался. Спустя 5-7мин. ФИО1 начала терять сознание, в это же время к дому подъехал Свидетель №1, которого он впустил в дом. Увидев ФИО1, которая была жива, Свидетель №1 начал на него кричать и чтобы он скорее вызывал скорую помощь. Взяв телефон, он начал набирать номер 112 и вызвал медиков, время было около 20 час. 15 мин. Они с Свидетель №1 вышли на улицу встречать медиков, минут через 15 Свидетель №1 уехал на велосипеде домой, а он остался ждать скорую помощь. Встретив медиков, он проводил их, но зайти с ними побоялся. Осмотрев ФИО1 медик сказала, что та жива и требуется её госпитализация, он помог погрузить ФИО1 на носилки и перенести в машину скорой помощи. Медработникам он не рассказывал о произошедшем, т.к. побоялся признаться, сопровождать ФИО1 так же не стал. Через некоторое время к нему приехали сотрудники полиции, которым он все рассказал о случившимся, о том что он избил ФИО1, которая через некоторое время скончалась. В содеянном он чистосердечно раскаивается.( т.1 л.д.202-204, т.2 л.д.115-119).

Помимо полного признания, вина Нестерова Н.А. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Потерпевшая Потерпевший №1 суду показала, что она является матерью ФИО1, которая была лишена родительских прав в отношении своего сына, над которым она оформила опеку. Дочь постоянно поддерживала связь с сыном, с ней она созванивалась почти каждый день. Дочь употребляла спиртные напитки, проживала более года с Нестеровым Н.А. в <адрес>. Дочь всегда молчала, но по разговору она понимала, что у неё не все в порядке. Она неоднократно видела кровоподтеки на теле дочери, но та никогда не жаловалась, но рассказывала, что Нестеров Н.А. её избивает. 02.05.2020г. после 22 часов ей позвонил Нестеров Н.А. и сказал, что он ходил в магазин за хлебом, а когда вернулся, то обнаружил её дочь избитую, и что он поедет к ней в больницу. Больше он не звонил, она на следующий день узнала, что дочь госпитализировали в реанимацию Республиканской больницы г.Саранска, где в последствии скончалась. При получении её тела было видно, что дочь была очень сильно избита. Гражданский иск по делу заявлять не желает, назначение наказания фактически отнесла на усмотрение суда.

Свидетель Свидетель №1 суду показал, что он знаком с Нестеровым Н.А. и его сожительницей ФИО1 Последнюю он видел после Пасхи этого года избитую, причем на лице были багрово-синие кровоподтеки, он спросил что случилась, но та ответила, что упала. 02.05.2020г. в течение дня Нестеров Н.А. и ФИО1 звонили ему, просили привезти «зарядник» к мобильнику, он сказал, чтобы при необходимости сами приходили, по голосу было понятно, что они выпившие. Около 19 час. 45 мин. ему позвонил Нестеров Н.А. и попросил приехать к ним оказать помощь ФИО1, т.к. ей стало плохо. Он сказал, что не медик и не поедет, но через некоторое время он решил все же съездить к ним, приехав к их дому, тот оказался на замке, он обошел дом и в окно увидел лежащую на полу ФИО1 Он постучал в окно, ему открыл Нестеров Н.А., когда он вошел в комнату, то около кровати на спине лежала ФИО1 по пояс голая, Нестеров Н.А. накинул на неё какую-то кофту. На её лице он увидел около рта и виска кровь, при этом она дышала, была без сознания. Он сказал, чтобы Нестеров Н.А. быстро звонил в скорую, тот стал набирать, но у него не получалось, он набрал номер 112 и передал телефон Нестерову, тот сообщил все данные и они вышли ждать медиков. Через некоторое время он уехал на велосипеде домой, а ночью к нему приехали сотрудники полиции и он рассказал что ему было известно. После уезда медиков Нестеров Н.А. ему звонил и просился прийти переночевать, но он отказал ему.

Из оглашенных в установленных законом порядке показаний свидетеля Свидетель №1 было установлено, что пока они ждали с Нестеровым Н.А. медиков, он спросил того, не он ли избил ФИО1, тот сказал, что поругался с ней и нанес ей удары. (т.1 л.д.97-100).

Свидетель Свидетель №2 суду показал, что 02.05.2020г. он пришел около полудня к знакомому Нестерову Н.А., который проживает в их селе Сиал-Пятина, они с сожительницей ФИО1 распивали спиртное, предложили и ему выпить, он согласился. Во время распития Нестеров Н.А. поругался на ФИО1, из-за чего он не помнит и ударил её не сильно по лицу, потом все прекратилось. Когда спиртное закончилась, он ушел домой, был у Нестерова Н.А. около 40мин.

Из оглашенных в установленных законом порядке показаний свидетеля Свидетель №2 установлено, что 02.05.2020г. после распития водки, Нестеров Н.А. ушел куда-то, а они с ФИО1 оставались в их доме. Через некоторое время Нестеров Н.А. принес 1 литр самогона и они продолжили распивать, пробыл он в их доме до 16 часов, после чего ушел домой.(л.д.101-103 т.1).

Из оглашенных в установленном законом порядке показаний свидетеля Свидетель №3, не явившейся в судебное заседание, судом установлено, что она проживает в <адрес> недалеко от дома Нестерова Н.А., который помогает ей по хозяйству. 02.05.2020г. около 11час. 35мин. к ней пришел Нестеров Н.А., по ее просьбе докопал грядку и она дала ему бутылку спиртного с продуктами, ушел он около 12 часов. Затем в тот же день он пришел около 16час. 15 мин., предложил помощь, она попросила докопать огород и ушел он от неё около 18час. 50мин., что он делал она не знает. Ей известно, что тот со своей сожительницей злоупотребляли спиртное. (т.2. л.д.84-87).

    Свидетель Свидетель №4 суду показала, что она является фельдшером скорой помощи, 02.05.2020г. она в вечернее время, около 20 часов выехала на вызов в <адрес> по телефонному сообщению, по прибытии по указанному адресу их никто не встретил, она прошла в дом, там был, как потом ей стало известно Нестеров Н.А., он был в нетрезвом состоянии, был растерян. Он показал на полу в дальней комнате лежащую девушку без сознания, она была раздета по пояс, изо рта шла кровь, на полу под ней так же была кровь, на лице и теле были множественные повреждения, лицо было сильно отекшее. Нестеров сказал, что был на работе, а по приходу обнаружил её в таком состоянии, но было видно, что он говорит не правду. Было принято о госпитализации ФИО1

Их оглашенных в установленном законом порядке показаний свидетеля Свидетель №5, не явившегося в судебное заседание, судом установлено, что он выезжал на вызов в <адрес> 02.05.2020г. в качестве водителя скорой медпомощи с фельдшером Свидетель №4, вызов был к женщине у которой изо рта идет кровь. По приезду на место около 20 час. 46 мин. их встретил мужчина, как потом узнал Нестеров, в доме они увидели женщину без сознания в передней комнате возле кровати, как потом узнал её фамилию ФИО1. Осмотрев женщину, фельдшер решила госпитализировать её, они доставили в приемный покой Инсарской РБ, а дежурный врач направила её в Республиканскую больницу.(т.2 л.д.97-100).

Свидетель Свидетель №6 суду показала, что она являлась дежурным врачом ГБУЗ «Инсарская РБ» 02.05.2020г., она находилась в приемном покое больницы, когда в вечернее время поступило сообщении о вызове скорой помощи в <адрес> к женщине, получившей травму. На вызов направилась фельдшер скорой помощи, которая доставила в приемный покой ФИО1 Её пригласили осмотреть доставленную в машину скорой помощи, т.к. та находилась без сознания. Когда в машине на носилках она увидела ФИО1, которую ранее освидетельствовала, т.е. знала её, то увидела, что у неё множественные ушибы и раны на теле и голове, лицо отекшее во всех направлениях. При осмотре она поняла, что ФИО1 находится в мозговой коме 2-3 степени и ею было принято решение о направлении в Республиканскую больницу г.Саранска. По внешнему виду было видно, что она была сильно избита, о чем свидетельствовали кровоподтеки и раны.

Свидетель Свидетель №8 суду показал, что он является оперуполномоченным ОП №9 ММО МВД России «Ковылкинский», 03.05.2020г. он совместно с участковым уполномоченным Свидетель №7 выезжал в <адрес> на место происшествия в дом Нестерова Н.А., откуда была госпитализирована в больницу ФИО1 с телесными повреждениями. В ходе проведения работы было установлено, что телесные повреждения ФИО1 причинил Нестеров Н.А., что последний сам и подтвердил.

Свидетель Свидетель №7 суду показала, что 02.05.2020г. она находилась в составе следственно-оперативной группы ОП №9 ММО МВД России «Ковылкинский», уже ночью было получено сообщение, что в больницу госпитализирована ФИО1 из <адрес> с черепно-мозговой травмой. По приезду по месту жительства там находился Нестеров Н.А., который им сразу сообщил, что это он избил ФИО1 в ходе ссоры.

Свидетель Свидетель №9 суду показал, что он является участковым уполномоченным ОП №9 ММО МВД России «Ковылкинский», на его административном участке проживали Нестеров Н.А., который работал скотником в сельхозпредприятии, с сожительницей ФИО1, они злоупотребляли спиртные напитки, было слышно, что у них происходят скандалы, но жалоб не поступало. Оба они неоднократно привлекались к административной ответственности за появление в общественных местах в состоянии опьянения, Нестеров Н.А. так же за причинение побоев.

Свидетель Свидетель №10 суду показал, что он является главой <адрес> сельского поселения Инсарского района Республики Мордовия, в <адрес> проживали Нестеров Н.А. с сожительницей ФИО1, они злоупотребляли спиртными напитками. До него доходила информация, что Нестеров Н.А. избивает сожительницу, но та никогда не жаловалась. Он видел её недели за 2 до произошедшего, у неё на лице были следы побоев, стал с ней говорить, что может стоит принять меры к Нестерову, но она говорила, что упала сама и все у неё нормально.

Так же вина подсудимого в совершении инкриминируемого деяния подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 02.05.2020, согласно которого в ходе осмотра дома <адрес>, в передней комнате указанного дома на деревянном полу возле кровати обнаружены пятна вещества бурого цвета. В ходе осмотра изъято: марлевый тампон со следами бурого цвета, мобильный телефон марки «Samsung» сенсорный, мобильный телефон марки «Samsung» кнопочный, отрезок светлой дактопленки со следами ладони (т.1 л.д.25-34).

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 04.05.2020, согласно которого в ходе осмотра помещения приемного отделения ГБУЗ Республики Мордовия «Мордовская республиканская центральная клиническая больница» изъято: куртка черного цвета, штаны черного цвета, носки серого цвета (т.1 л.д.130-134).

- протоколом осмотра трупа ФИО1 с фототаблицей от 05.05.2020, согласно которого на трупе ФИО1 обнаружено множество телесных повреждений в области лица, головы, туловища, верхних и нижних конечностей. В ходе осмотра трупа изъято: срезы ногтевых пластин с подногтевым содержимым правой и левой рук ФИО1, образец крови ФИО1 ( т.1 л.д.104-109).

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 04.05.2020, из которого следует, что в ходе осмотра служебного кабинета №4 отделения полиции №9 ММО МВД России «Ковылкинский» с участием Нестерова Н.А., у последнего изъята принадлежащая ему одежда: штаны черного цвета, джинсовая кофта серого цвета, свитер черного цвета, носки черного цвета (т.1 л.д.153-159).

- протоколом освидетельствования Нестерова Н.А. с фототаблицей от 04.05.2020, согласно которого на теле Нестерова Н.А. обнаружены следующие телесные повреждения: на тыльной поверхности пястно - фаланговых суставах четвертого пальца правой кисти имеется припухлость мягких тканей и кровоподтек синего цвета. В ходе освидетельствования изъято: срезы ногтевых пластин с подногтевым содержимым правой руки Нестерова Н.А., срезы    ногтевых    пластин    с    подногтевым    содержимым    левой    руки Нестерова Н.А. (т.1 л.д.136-144).

    - протоколом осмотра предметов от 03.05.2020 с фототаблицей, из которого следует, что осмотрены    мобильный    телефон    «Samsung»    сенсорный    и    «Samsung» кнопочный и с которых получена детализация телефонных соединений в период времени с 01.05.2020 по 03.05.2020 (т.1 л.д.41-46).

    - протоколом осмотра предметов от 21.05.2020 с фототаблицей, из которого следует, что осмотрен сенсорный мобильный телефон марки «Samsung» с использованием аппаратно-программного комплекса Celebrite Ufed Touch 2 для извлечения, декодирования и анализа данных с мобильных устройств (т.1 л.д.206-209).

         - протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 21.05.2020, согласно которого осмотрен кнопочный мобильный телефон марки «Samsung» с использованием аппаратно-программного комплекса Celebrite Ufed Touch 2 для извлечения, декодирования и анализа данных с мобильных устройств (т.1 л.д.215-218).

- протоколом осмотра предметов от 17.06.2020, согласно которого осмотрены предметы, изъятые по уголовному делу: штаны черного цветаНестерова Н.А., резиновые шлепки черного цвета Нестерова Н.А., джинсоваякофта серого цвета Нестерова Н.А., свитер черного цвета Нестерова Н.А.,носки черного цвета Нестерова Н.А., срезы ногтевых пластин с подногтевымсодержимым правой руки Нестерова Н.А., срезы ногтевых пластин сподногтевым содержимым левой руки Нестерова Н.А., образец кровиНестерова Н.А., куртка черного цвета, штаны черного цвета, носки серогоцвета, срезы ногтевых пластин с подногтевым содержимым правой руки ФИО1, срезы ногтевых пластин с подногтевым содержимым левой руки ФИО1, марлевый тампон со следами вещества бурого цвета, отрезок светлой дактопленки со следами ладони (т.2л.д.99-107).

    - картой вызова скорой медицинской помощи №1198 от 02.05.2020, из которой следует, что 02.05.2020 в 20 часов 15 минут была вызвана бригада скорой медицинской помощи по адресу: <адрес>, для оказания медицинской помощи ФИО1 (т.1 л.д.186).

- заключением эксперта № 635/2020 (судебно-медицинская экспертизатрупа)    от    05.06.2020, из которого следует, что при    исследовании    трупаФИО1 обнаружены телесные повреждения, которые по тяжести вреда здоровью, целесообразно разделить на группы: Телесные повреждения группы №1 - <данные изъяты>; №2 - <данные изъяты>. Телесные повреждения группы №1 и №2, образовались от воздействия тупого твердого предмета(ов), прижизненно. Давность образования телесных повреждений группы №1 и №2, соответствует сроку до 2 суток к моменту наступления смерти. Телесные повреждения группы №1, в своей совокупности, повлекли за собой тяжкий вред здоровью, как опасные для жизни. Телесные повреждения группы №2, вреда здоровью не причинили. Все телесные повреждения, обнаруженные на трупе ФИО1, повлекли за собой тяжкий вред здоровью. Телесные повреждения группы №1 образовались от не менее 18-ударов. Телесные повреждения группы №2 образовались от не менее 25 ударов. Смерть ФИО1 наступила от <данные изъяты>. Согласно записям в представленной медицинской карте стационарного больного №2020/09447, биологическая смерть ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, констатирована в 03 часа 05 минут 04.05.2020 (т. 2 л.д.114-119).

    -заключением эксперта № 37 /2020 (ОЖЛ) (судебно – медицинская экспертиза свидетельствуемого) от 05.05.2020, из которого следует, что уНестерова Н.А., обнаружены следующие телесные повреждения: <данные изъяты>. Имеющиеся телесныеповреждения образовались от воздействия тупого, твердого предмета (ов).Давность образования телесных повреждений может до 3 суток дообследования (05.05.2020) - цвет кровоподтека. Имеющиеся телесныеповреждения не причинили вреда здоровью (т.1 л.д.147).

    - заключением эксперта № 302/2020 от 15.05.2020 года (судебно-биологическая экспертиза вещественных доказательств) из которого установлено, что на свитере Нестерова Н.А. найдена кровь человека, что не исключает ее происхождение     от     потерпевшей     ФИО1,     но     исключает     от обвиняемого Нестерова Н.А. (т.2л.д.21-24).

- заключением эксперта № 303/2020 от 18.05.2020 года (судебно- биологическая экспертиза вещественных доказательств) согласно которого на марлевом тампоне со следами вещества бурого цвета обнаружена кровь человека, что не исключает ее происхождение от потерпевшей ФИО1 и исключает от обвиняемого Нестерова Н.А. (т.2л.д.38-40).

    - заключением     комиссии     экспертов     №387     от     22.05.2020 (психиатрическая судебная экспертиза), согласно которому Нестеров Н.А. каким-либо      хроническим      психическим      расстройством,      временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишившим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает в настоящее время и не страдал в период времени,- относящийся к инкриминируемым ему деянию. У него имеются в настоящее время и имелись <данные изъяты>, а так же синдром <данные изъяты>. В    период времени,    относящийся    к инкриминируемым     Нестерову Н.А.     деяниям,     признаков     какого-либо временного психического расстройства не обнаружено, он находился в состоянии простого алкогольного опьянения. Нестеров Н.А. мог в период времени, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, и может в настоящее    время    осознавать    фактический    характер    и    общественную опасность своих действий и руководить ими. Нестеров Н.А. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т.2л.д.55-57).

    - протоколом проверки показаний от 05.05.2020г., из которого следует, что Нестеров Н.А. на месте воспроизвел произошедшее 02.05.2020г. в его доме по <адрес> (т.1 л.д.174-179).

Оценив совокупность исследованных доказательств в соответствии с требованиями статьи 88 УПК Российской Федерации с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины Нестерова Н.А. в совершении инкриминируемого ему преступления.

    Суд квалифицирует содеянное Нестеровым Н.А. по части четвертой статьи 111 УК Российской Федерации, т.к. он совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

     О наличии у Нестерова Н.А. умысла на причинение ФИО1 в процессе избиения тяжкого вреда здоровью свидетельствует то обстоятельство, что Нестеров Н.А. с силой наносил ей множественные удары ногами и руками с достаточной силой в область жизненно важных органов- головы и туловища, ударял головой о деревянный пол.

     В то же время, у Нестерова Н.А. отсутствовал умысел на причинение смерти ФИО1, его действия повлекли наступление смерти по неосторожности, т.е. по легкомыслию, поскольку Нестеров Н.А. предвидел возможность наступления общественно опасных последствий своих действий- смерти потерпевшей от нанесение ей множественных ударов, указанных выше, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий. Данные обстоятельства подтверждаются показаниями подсудимого в той части, что после нанесения телесных повреждений ФИО1 они с ней некоторое время разговаривали, а когда она начала терять сознание, прекратил избиение и стал предпринимать меры к оказанию ей медицинской помощи.

     Мотивом совершенного преступления суд считает возникшие у Нестерова Н.А. неприязненные отношения к ФИО1

         У суда не вызывает сомнений психическая полноценность подсудимого, поскольку в судебном заседании он вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве, в связи с чем, учитывая заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов №387 от 22.05.2020 года, его надлежит считать вменяемым, подлежащим ответственности и наказанию за содеянное.

При назначении Нестерову Н.А. наказания суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений в силу статьей 6, 43, 60 УК Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его личность, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В соответствии с частью пятой статьи 15 УК Российской Федерации совершенное Нестеровым Н.А. преступление относится к категории особо тяжких преступлений.

С учетом фактических обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, предусмотренных законом оснований для изменения категории преступлений в соответствии с частью шестой статьи 15 УК Российской Федерации не имеется.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого, суд принимает во внимание, что Нестеров Н.А. не судим, (т.2 л.д.143), по месту жительства характеризуется отрицательно (т.2 л.д.123), по месту работы - удовлетворительно (т.2 л.д.137), состоит на консультативном наблюдении у врача-психиатра с диагнозом: <данные изъяты> (т.2 л.д.140), имеет двух малолетних детей (т.2 л.д.124).

В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд учитывает наличие двух малолетних детей, оказание медицинской и иной помощи ФИО1 непосредственно после совершения преступления, а так же явку с повинной, данную в первоначальных объяснениях сотрудникам полиции (Свидетель №8 и Свидетель №7), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины и чистосердечное раскаивание в содеянном, наличие психического заболевания.

    Вместе с тем, в силу части 1.1 статьи 63 УК Российской Федерации обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Нестерова Н.А., суд признает совершение подсудимым преступления в состоянии алкогольного опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку именно состояние алкогольного опьянения спровоцировало Нестерова Н.А. к совершению вменяемого преступления, не позволило ему правильно оценить сложившуюся ситуацию и избежать совершение противоправных действий. Спиртное подсудимым употреблялось в течение длительного времени- в течение всего дня 02.05.2020г., после употребления которого и возникали скандалы с потерпевшей.

    Принимая во внимание совокупность вышеизложенных обстоятельств, а также обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, суд не находит оснований для применения в отношении Нестерова Н.А. положений статей 64 и 73 УК Российской Федерации и приходит к выводу, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы в пределах санкции части четвертой статьи 111 УК Российской Федерации.

При этом суд считает необходимым назначать ему дополнительное наказания в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией части четвертой статьи 111 УК Российской Федерации, что будет способствовать исправлению осужденного.

        В соответствии со ст. 53 УК РФ суд считает необходимым установить осужденному Нестерову Н.А. следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания, а так же не выезжать за пределы муниципального района, где осужденный будет проживать после освобождения из мест лишения свободы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а так же установить обязательную явку на регистрацию в указанный орган 1 раз в месяц.

В соответствии с пунктом «в» части первой статьи 58 УК Российской Федерации отбывание наказания в виде лишения свободы Нестерову Н.А. суд назначает в исправительной колонии строгого режима как мужчине, осужденному к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления, ранее не отбывавшему лишение свободы.

Учитывая, что Нестерову Н.А. назначено наказание в виде реального лишения свободы, суд оставляет без изменения до вступления приговора в законную силу ранее избранную в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу.

В силу статьи 72 УК Российской Федерации в срок отбытия наказания Нестерова Н.А. подлежит зачету время его задержания и содержания под стражей по данному делу с 05.05.2020 года до момента вступления в законную силу настоящего приговора из расчета один день содержания под стражей за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос относительно вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии с правилами части третьей статьи 81 УПК Российской Федерации.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 303, 304, 307-310 УПК Российской Федерации, суд

приговорил:

Признать Нестерова Н. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью четвертой статьи 111 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8(восемь) лет с ограничением свободы на срок 1 (один) год, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

        В силу ст.53 УК РФ установить осужденному Нестерову Н.А. следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания, а так же не выезжать за пределы муниципального района, где осужденный будет проживать после освобождения из мест лишения свободы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а так же установить обязательную явку на регистрацию в указанный орган 1 раз в месяц в день, установленный указанным органом. Дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы подлежит самостоятельному исполнению.

    Меру пресечения осужденному Нестерову Н.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - заключение под стражей.

    Срок отбытия наказания осужденному Нестерову Н.А. в виде лишения свободы исчислять с момента вступления в законную силу настоящего приговора.

Зачесть Нестерову Н.А. в срок отбывания наказания время его задержания и содержания под стражей по данному делу с 05 мая 2020 года до момента вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся при уголовном деле и в камере хранения Ковылкинского межрайонного следственного отдела Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Мордовия:

1) мобильный телефон марки «Samsung» сенсорный, мобильный телефон марки «Samsung» кнопочный, штаны черного цвета Нестерова Н.А., резиновые шлепки черного цвета Нестерова Н.А., джинсовая кофта серого цвета Нестерова Н.А., свитер черного цвета Нестерова Н.А., носки черного цвета Нестерова Н.А. куртка черного цвета, штаны черного цвета, носки серого цвета, принадлежащие Нестерову Н.А., - по вступлении приговора в законную силу передать родственникам осужденного Нестерову Н.А.,

2) срезы ногтевых пластин с подногтевым содержимым правой руки Нестерова Н.А., срезы    ногтевых    пластин    с    подногтевым    содержимым    левой    руки Нестерова Н.А., образец крови Нестерова Н.А., срезы ногтевых пластин подногтевым содержимым правой руки ФИО1, срезы ногтевых пластин с подногтевым содержимым левой руки ФИО1, марлевый тампон со следами вещества бурого цвета, – уничтожить,

3) отрезок светлой дактопленки со следамиладони - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Инсарский районный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения протеста осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

        Председательствующий                                                       С.В.Андронов