Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1242/2020 ~ М-870/2020 от 29.04.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 июля 2020 года г.Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе

судьи Магда В.Л.,

с участием представителя административного истца Уколовой Т.Н.,

представителя административного ответчика Блюзиной Л.В.,

представителя заинтересованного лица Петрова Д.Е.,

при секретаре Ефимовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1242/2020 по административному иску Нугуманова Ришата Рафхатовича к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области о признании незаконным отказа в государственной регистрации изменений в отношении земельного участка и обязании внести запись в ЕГРН,

УСТАНОВИЛ:

Нугуманов Ришат Рафхатович обратился в Ставропольский районный суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, в котором просит признать отказ Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> во внесении изменений в сведения Единого государственного реестра прав в части вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером: 63:09:0303063:595, расположенного по адресу: <адрес>, с «сельскохозяйственного производства» на «объекты дорожного сервиса (4.9.1) – незаконным». Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области внести изменения в сведения Единого государственного реестра прав в части вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: <адрес>, с «сельскохозяйственного производства» на «объекты дорожного сервиса (4.9.1)».

Представитель административного истца Уколова Т.Н., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.55), в судебном заседании отказалась от исковых требований в полном объеме. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Представитель административного ответчика Блюзина Л.В., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ возражений против отказа от исковых требований не представила.

Представитель заинтересованного лица администрации г.о. Тольятти Петров Д.Е., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.68), возражений против отказа от административных исковых требований не представил.

Представитель заинтересованного лица ООО «ИММО-ТЛТ» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, возражений против отказа от исковых требований не представил.

Согласно статье 157 КАС РФ заявление административного истца об отказе от административного иска заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст.56 КАС РФ право на отказ от иска в полном объеме прямо предусмотрено доверенностью, выданной Нугумановым Р.Р. на имя Уколовой Т.Н. (л.д. 55).

Принимая во внимание, что заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (статья 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации), последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административному истцу поняты, суд полагает возможным удовлетворить заявление административного истца об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 157, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу №2а-1242/2020 по административному иску Нугуманова Ришата Рафхатовича к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области о признании незаконным отказа в государственной регистрации изменений в отношении земельного участка и обязании внести запись в ЕГРН – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ставропольский районный суд Самарской области в течение пятнадцати дней.

Судья В.Л. Магда