Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-970/2018 ~ М-1-832/2018 от 30.08.2018

№ 2-1-970/2018

Мотивированное решение изготовлено 29.10.2018г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2018 года                             г. Красноуфимск

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Галкиной И.В., с участием истца Бенайтис Л.С., ответчика Ильиных Т.В., третьих лиц Тумакова А.А., Тумаковой О.А., Тумаковой Т.А., Тумакова А.А., представителя третьего лица Поликанова И.М., при секретаре Сергеевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бенайтис Л. С. к Ильиных Т. В. о признании членом семьи собственника жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Бенайтис Л.С. обратилась в суд с иском к Ильиных Т.В. о признании членом семьи, указав, что она с <дата>. по настоящее время состоит в зарегистрированном браке с Ильиных А. В.. У них на     иждивении находятся несовершеннолетние дети:     ФИО4 и ФИО5. Исходя из записей домовой книги для прописки граждан, проживающих в <адрес>, а также паспортов, она, ее супруг и дети зарегистрированы по адресу: <адрес>.

Ответчик Ильиных Т.В. является матерью ее супруга Ильиных А.В., а также бабушкой ее детей.

Ильиных Т.В., <дата> г.р., является собственником 1/2 жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от <дата>. Она и ее супруг более шести лет проживают совместно с Ильиных Т.В., вселены в жилое помещение как члены семьи ответчика. Как члены одной семьи они совместно ведут общее хозяйство, имеют общий семейный бюджет, все вместе занимаются воспитанием и развитием несовершеннолетних детей.

Признание членом семьи собственника жилого помещения истцу необходимо для обращения в Администрацию ГО Красноуфимск с заявлением о назначении компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг как педагогическому работнику в соответствии с Законом Свердловской области от 24.04.2009 № 26-03 «О порядке предоставления мер социальной поддержки по полной или частичной компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, установленных законами Свердловской области

Истец просит признать ее членом семьи Ильиных Т. В., собственника 1/2 доли жилого помещения, находящегося по адресу <адрес>.

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Орган местного самоуправления «Администрация городского округа Красноуфимск» и КМКУ «Служба единого заказчика».

В судебном заседании истец Бенайтис Л.С. поддержала заявленные требования, обосновав их доводами, изложенными в исковом заявлении и пояснила, что спора между ней и ответчиком нет. Однако Служба единого заказчика рекомендовала ей обратиться в суд за подтверждением ее статуса члена семьи ответчика. Без этого ей отказываются предоставлять льготу на оплату коммунальных услуг.

Ответчик Ильиных Т.В. в судебном заседании исковые требования признала и пояснила, что спора между ней и истцом нет. Она признает, что истец является членом ее семьи и проживает вместе с ней, они ведут общее хозяйство и вместе несут расходы на оплату коммунальных услуг.

Третье лицо Тумаков А.А. в судебном заседании пояснил, что его семья проживает в первой квартире дома по <адрес> в <адрес>, при этом члены его семьи являются участниками общей долевой собственности на весь дом, как и ответчик. Никаких споров между ними, истцом и ответчиком нет. Им известно, что истец и ответчик проживают в одном жилом помещении.

Представитель третьего лица КМКУ «Служба единого заказчика» Поликанов И.М. в судебном заседании против требований истца не возражал и пояснил, что в августе 2018г. истцу было отказано в компенсации расходов на оплату жилого помещения в связи с тем, что истец не представила доказательства того, что она является членом семьи собственника жилого помещения, в котором проживает. Полагает, что отказ являлся обоснованным, поскольку компенсация предоставляется только нанимателю жилого помещения, или члену семьи нанимателя или собственника жилого помещения. Согласно ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи относятся совместно проживающие с собственником его супруг, родители и дети. Статус иных лиц должен быть подтвержден. Поэтому истцу рекомендовали обратиться в суд. Полагает, что истцу следовало обратиться за установлением юридического факта.

Третье лицо Орган местного самоуправления «Администрация городского округа Красноуфимск» в судебное заседание не явился, представил в суд письменный отзыв, из которого следует, что правовую оценку исковых требований оставляют на усмотрение суда.

Выслушав истца, ответчика, третье лицо, изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных истцом требований, при этом руководствуется следующим.

Согласно ст.11 Гражданского кодекса РФ, ст.2 и 3 Гражданского процессуального кодекса РФ задачей гражданского судопроизводства является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан.

В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ обязанность доказать нарушение или оспаривание прав, свобод и законных интересов возложена на лицо, обратившееся в суд за их защитой, в данном случае на истца Бенайтис Л.С.

Судом установлено, что Ильиных Т.В. является собственником ? доли в общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Данное обстоятельство подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>.

Также собственниками вышеуказанного жилого дома являются: Тумаков А.А., Тумакова О.А. 2/8 доли в общей совместной собственности, Тумаков А.А. 1/8 в общей долевой собственности и Тумакова Т.А. 1/8 в общей долевой собственности.

В жилом жоме <адрес> по <адрес> в <адрес> зарегистрированы Ильиных А.Г., Ильиных Т.В., Ильиных А.В., ФИО5, ФИО4, Бенайтис Л.С., что подтверждается домовой книгой.

Бенайтис Л.С. состоит в зарегистрированном браке с Ильиных А.В. с <дата>. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о заключении брака от <дата>.

Ильиных Т.В. является матерью Ильиных А.В., что подтверждается свидетельством о рождении, выданным 18.02.1985 года.

Истец Бенайтис Л.С. проживает в жилом доме ответчика по адресу: <адрес>. Ответчик Ильиных Т.В. считает истца членом своей семьи.

Совокупность исследованных судом доказательств, позволяет сделать вывод о том, что суть обращения истца в суд – получение компенсации на оплату жилья и коммунальных услуг, в которой ей отказано третьими лицами – ОМС «Администрация ГО Красноуфимск» и МКУ «Служба единого заказчика». Решение суда необходимо сторонам для декларирования своего статуса членов одной семьи для третьего лица, наделенного отдельными государственными полномочиями по предоставлению мер социальной поддержки.

Между тем, отказ третьих лиц в предоставлении мер социальной поддержки подлежит оспариванию в порядке главы 22 Кодекса административного судопроизводства РФ, как лиц, наделенных отдельными государственными полномочиями по предоставлению мер социальной поддержки. При таких обстоятельствах суд полагает, что истцом избран ненадлежащий способ защиты права.

Кроме того, компенсации расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг для педагогических работников государственных образовательных организаций Свердловской области и муниципальных образовательных организаций, расположенных в поселках городского типа и сельских населенных пунктах, установлена Законом Свердловской области от 15.07.2013 N 78-ОЗ (ред. от 28.05.2018) "Об образовании в Свердловской области"

Порядок назначения и выплаты компенсаций расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг установлен Постановлением Правительства Свердловской области от 26 июня 2012 года N 690-ПП, исходя из п. 3 которого компенсация предоставляется на одно жилое помещение по месту жительства либо пребывания на территории Свердловской области по выбору лица, имеющего право на меры социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. Указанный порядок не предусматривает для получения данных мер социальной поддержки предоставление документов о праве собственности либо ином праве на жилое помещение, а требует лишь предоставление сведений о регистрации гражданина по месту жительства или пребывания и регистрации иных лиц. Данные обстоятельства также подтверждают право истца на получение компенсации расходов независимо от состава семьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Бенайтис Л. С. к Ильиных Т. В. о признании ее членом семьи собственника жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, - Ильиных Т. В., отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья                                     И.В.Галкина